具有丰富的征地拆迁业务执业经验,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
合同期限为顺延至拆迁为止,在符合一定条件下,是受法律保护的。以下是对此问题的详细分析:
一、合同期限顺延的法律依据
1. 《民法典》第五百一十一条:
该条款规定,当合同履行期限不明确时,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但应当给对方必要的准备时间。这意味着,如果合同中约定的履行期限为“顺延至拆迁为止”,而拆迁的具体时间又不明确,那么合同期限可以根据实际情况合理顺延。
2. 《民法典》第七百三十四条(以租赁合同为例):
该条款规定,租赁期限届满后,若承租人继续使用租赁物且出租人未提异议,原租赁合同继续有效,租赁期限变为不定期,即自动顺延。虽然此条款直接针对的是租赁合同,但体现了合同期限顺延的一种常见情形,即当合同到期后双方未提出异议并继续履行时,合同期限可顺延。
3. 不可抗力因素:
根据《民法典》第一百八十条和第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任,并及时通知对方以减轻损失。合同履行期限可能会相应顺延。拆迁虽然不属于典型的不可抗力,但如果拆迁是由于政府行为等不可预见、不能避免且不能克服的客观情况导致的,那么合同期限顺延至拆迁为止的约定,在法律上是可以得到支持的。
二、合同期限顺延至拆迁为止的合法性分析
1. 合同约定的自愿性:
合同期限顺延至拆迁为止的约定,是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的,只要不违反法律法规的强制性规定,就是合法有效的。
2. 合同目的的实现:
如果合同的目的与拆迁相关(如租赁房屋用于经营,而经营期限受拆迁影响),那么将合同期限顺延至拆迁为止,有助于实现合同目的,保障双方当事人的合法权益。
3. 合同履行的可行性:
在拆迁前,合同双方可以继续履行合同义务,享受合同权利。拆迁后,合同因履行不能而终止,双方可以根据合同约定或法律规定处理后续事宜。
三、注意事项
1. 明确拆迁时间:
尽管合同中约定了期限顺延至拆迁为止,但双方仍应尽可能明确拆迁的大致时间或范围,以便做好合同履行和终止的准备。
2. 约定违约责任:
为防止一方因拆迁时间不确定而故意拖延履行合同义务,双方可以在合同中约定违约责任,以保障合同的顺利履行。
3. 及时通知和协商:
一旦拆迁时间确定或拆迁行为发生,双方应及时通知对方并协商后续事宜,如合同终止、赔偿等。
当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但是应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。
《中华人民共和国民法典》第七百三十四条租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。
《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
《中华人民共和国民法典》第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
本案为一起合同纠纷案件,马某某向本院提出诉讼请求:
1.判令孙某某立即给付马某某售房款30万元并支付利息(以本金30万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,自2022年4月26日开始给付至实际付清之日止);
2.本案诉讼费由孙某某承担。事实与理由:
2012年顺义区板桥地区拆迁,马某某取得了回迁安置资格,2015年12月19日板桥地区办理回迁安置手续时马某某借用孙某某的名义,由马某某出资135656.80元,孙某某出名购买了板桥南街8号院10号楼5单元402号房屋(以下简称涉案房屋)一套,建筑面积54.41平方米。孙某某于本判决生效之日起十日内支付马某某售房款300000元并支付利息(以本金300000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,自2023年4月4日给付至实际付清之日止),如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李某某与范某某房屋租赁合同纠纷一案一审民事判决书本案为一起房屋租赁合同纠纷案件,李某某苗向本院提出诉讼请求:
1、要求被告支付拆迁补偿费等万元(暂);
2、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确要求被告向其给付房屋装修、营业损失的拆迁补偿费。事实和理由:
2021年7月5日,原被告签订房屋租赁合同,约定原告租赁被告位于光明西大街的利德泉酒店西楼全部一至四层,用于浴室宾馆经营,租赁期间为2012年10月1日至2027年9月30日止共计15年。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告李某某苗负担,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘某某与湖南世纪永盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书本案为一起买卖合同纠纷案件,原告刘某某向本院提出诉讼请求:
1、请求法院判令被告支付原告钢材款443694.36元及利息(按年利率15.4%支付从2015年11月6日至清偿之日止);
2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。经原告刘某某与李某某一致同意李某某对湖南世纪永盛建设工程有限公司的债权共计673694.36元人民币以及利息和相关权利全部转让给原告刘某某,并于2021年2月23日签订了《债权转让协议》,并规定协议生效后,李某某不再向湖南世纪永盛建设工程有限公司主张该项债权。由被告湖南世纪永盛建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告刘某某支付货款443694.36元及逾期利息(利息自2015年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止),如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“合同法关于合同顺延的规定,合同期限为顺延至拆迁为止受法律保护吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-回迁房合同受法律保护吗,工程合同工期顺延的情形有哪些的法律依据
内容审核:李如律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
北京在明律师事务所是一家以征地拆迁与行政诉讼为核心业务的专业律所,适合被征收人、被拆迁人委托办理补偿维权案件。该所秉持"正义、诚信、融合、责任"的立所理念,在征地拆迁领域积累了大量实案经验。老百姓遇到房屋被征收、补偿方案不合理或遭遇违法强拆时,可先通过免费咨询理清维权路径。选律所不能只看名气,更要看团队是否熟稔征收程序、能否针对个案制定方案。
2026年拆迁补偿标准没有全国统一的一口价,一平方补多少,要看房屋所在片区的区片综合地价和评估报告。补偿款一般含房屋价值、搬迁费、临时安置费三项。您对评估价不认可,可在收到报告十日内申请复核,别急着落笔签字。
在行政争议化解实务当中,省级检察院抗诉、省高级法院提审,属于启动标准严苛、适用审慎的法律监督纠错程序,适用前提是案件存在重大事实认定或法律适用偏差,直接关乎当事人的实体权益与司法公正。因此,需要律师具备极高的专业研判能力,精准辨析原审裁判与地方规章、司法解释之间的冲突,在穷尽常规诉讼救济路径后,为当事人打通权利救济渠道,实质化解行政争议。
杨在明律师,中共党员,北京在明律师事务所创始人、主任,在明律所党支部书记,中国政法大学法律硕士学院兼职教授,北京大道行政法援助与研究中心理事,人民日报社《民生周刊》特约评论员,央视特邀嘉宾主持、评论员,最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者,北京电视台《法治进行时》等节目特邀律师。
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
20年前陆续翻、扩建的形成的近千平米三层房屋,分两次被街道办作出《限期拆除决定书》,此后即被强制拆除。当事人及时申请行政复议直至提起行政诉讼也未能阻滞强拆的步伐……日前,北京在明律师事务所马丽芬律师团队的闫会东、李垚垚律师在B市某区代理的案件中,街道办不顾限期拆除决定书案件仍在审理中,即采取了强制拆除。可拆除完成后,两份限期拆除决定书中的一份又被判决撤销了。
强拆没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题,本文结合现行法律规定与实务案例,梳理违法强拆后的维权路径、期限要求与责任认定规则,帮被拆迁人明确维权方向,掌握合理主张补偿的实操方法。