案号:(2020)浙0212行初125号《行政判决书》
案由:房屋拆迁管理
审理法院:浙江省宁波市中级人民法院
案件类型:撤销行政裁定案
审结日期:2020年11月19日
案情简介:
2007年9月3日,袁某与浙江省宁波市江北区某镇某村经济合作社签订了《租赁协议》,协议约定将该村里某空地共8.5亩土地,租赁给袁某使用,租期40年。随后,袁某在租地建设了厂房,用于其作为投资人的贸易商行的生产经营,并将多余的土地转租给第三人某进出口公司,建造厂房。2015年12月3日,原宁波市国土资源局作出北慈《行政处罚决定》,认定贸易商行未经依法审批,占用集体土地建造厂房,规划用途为果园,不符合土地利用总体规划,违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,袁某不服,一审败诉,袁某仍不服,上诉到中级人民法院。
案件结果
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定,判决撤销宁波市鄞州区人民法院作出的(2020)浙0212行初89号行政裁定;本案指令宁波市鄞州区人民法院继续审理。
专业解读:
原宁波市国土资源局分别对上诉人为投资人的贸易商行与某进出口公司做出了行政处罚决定,并向宁波市江北区人民法院申请强制执行,该院分别作出两份准予执行的行政裁定。因此镇政府依据上述两份行政裁定实施的强制行为系两个强制行为。而一审法院未能正确要求上诉人明确其诉讼请求,一并对两个强制行为进行审查,违反了行政诉讼的基本要求。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
随着我国不断加强环境保护的力度,一些大型工业区的企业就会面临拆迁,企业拆迁程序比较复杂,近年来,更是频频发生被强拆的行为,那么,被拆迁人应该怎么应对呢?我们一起看看真实案例吧。
无证房屋被低价评估,房主不愿签约。镇政府以房屋处于公共场所,存在严重消防安全问题为由,与其他行政机关联合执法,直接对房屋实施了强制拆除。
导读:炒货厂遭遇违法暴力强拆,厂房内货物遭受重大损失。此时,被征收人该如何举证、维护合法权益?
导读:征收维护合法权益的整个过程有时就像一幕幕戏剧,各种逼迁、骚扰手段轮番上阵已成为常态。
2020年3月26日,镇政府对何淑珍作出《责令拆除告知书》,责令其自行拆除位于长春市绿园区城西镇大营子村路达路冯家屯建设的砖混彩钢结构的建(构)筑物,又经长春市绿园区城西镇人民政府和长春市规划和自然局绿园分局联合踏查及分局查阅登记册,系未依法取得城乡建设规划许可的违法建筑物,何某不服,诉至法院。