仝永宽律师
从事法律工作已逾八年，系中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。为人正直，富有正义感和使命感，始终忠实践行维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的使命和职责，善于在纷繁复杂的案件中快速梳理出清晰脉络，精准把脉，用最正确思路、方法、程序，去解决当事人疑难法律问题，不仅工作经验丰富、法律专业知识精湛，而且学习能力超强，工作认真负责、兢兢业业。
违法拆除厂房后不给赔偿还让挪走设备？责令停止通知被撤销！,厂房拆迁不合理
厂房在两年前被违法强制拆除，当时的机器设备仍堆放在高铁线路下方尚未挪走。乡政府不去积极履行国家赔偿职责，反而作出《责令停止（改正）违法行为通知书》，要求当事人先将设备挪走。
本案的争议焦点在于，铁路沿线的安全管理事务中乡镇街道能够扮演怎样的角色呢？其能否作出这样的带有行政处罚或者行政强制措施性质的决定呢？梁红丽律师团队的徐会元律师将在复议审理中给出答案……
【基本案情：未等来国家赔偿，等到的却是一纸《通知书》】
委托人许先生作为法定代表人的公司在安徽省H市某县某社区（村）组建有厂房一处。2021年2月，县政府发布《土地征收启动公告》，涉案片区被纳入铁路工程建设项目范围内。
此后许先生未能就补偿安置与征收方达成一致。2023年7月，涉案厂房被乡政府强制拆除。公司诉至县法院，法院判决确认乡政府的强制拆除行为违法。公司也未将厂房被拆除后遗留在现场的机械设备移走。
2025年4月，乡政府作出《责令停止（改正）违法行为通知书》，要求当事人在24小时内清除堆放在高铁线路下方的机械设备及所有障碍物，恢复场地原状，逾期未改正将依法采取行政处罚或强制措施，一切后果由当事人承担。
明明在确认强制拆除行为违法后该由乡政府依法作出赔偿决定，对许先生公司遭受的损失给予赔偿。怎么赔偿决定未等到，等来的却是让我们挪走机械设备，甚至还要罚我们的处罚告知呢？
不服气的许先生在北京在明律师事务所梁红丽律师团队的徐会元律师指导下，于2025年5月向安徽省xx县人民政府申请行政复议，请求撤销乡政府作出的《责令停止（改正）违法行为通知书》。
那么，本案中乡政府能否“积极作为”替代当地铁路监管机构对铁路沿线的堆放行为予以查处呢？复议机关将会作何裁决呢？
【律师解析：乡政府可协助处置但不能自行作出决定】
本案于2025年5月受理后启动审查，复议机关听取了许先生的意见并根据调查需要依法延期审理。
被申请人乡政府书面答复称其系依据《铁路安全管理条例》和《安徽省铁路安全管理条例》的规定，协助铁路监督管理机构做好铁路安全管理工作，具备作出涉案《责令停止（改正）违法行为通知书》的法定职权。
根据现场勘查及照片取证可证实，申请人许先生及其公司存在在铁路线路安全保护区内堆放物品的行为，且该堆放行为未得到铁路运输企业的同意，可能对线路安全构成重大隐患。
被申请人及时作出涉案《通知书》旨在排除这一安全隐患，铁路运输企业也已发函请求协助，涉案《通知书》不应被撤销。
梁红丽律师团队的徐会元律师在复议审查中指出，被申请人对《铁路安全管理条例》的适用明显存在片面性，对自身未完整履行“协助”义务的事实视而不见。
2022年10月施行的《安徽省铁路安全管理条例》第5条规定，乡镇人民政府、街道办事处应当协助有关部门和单位做好铁路安全管理工作，落实护路联防责任制。
该立法已明确乡政府有责任协调路地关系，避免影响铁路运输安全的情形存在。本案中，乡政府在征收项目中的强制拆除行为已被确认违法，其未积极落实国家赔偿责任，才导致申请人不愿将原厂房剩余设备清理。
乡政府本应积极与申请人就赔偿事宜展开协商或者及时作出赔偿决定，从而落实其护路联防责任，但却以“协助管理”的名义作出涉案《通知书》，明确拟对申请人的堆放机械设备事实予以查处。
这一《通知书》的作出明显缺乏职权依据，超出了法定的“协助管理”的范畴。且《通知书》未保障申请人的陈述和申辩权利，程序违法。
案件结果
2025年7月30日，安徽省H市xx县人民政府经审查作出x行复决字〔2025〕215号《行政复议决定书》，撤销被申请人乡政府作出的《责令停止（改正）违法行为通知书》。委托人的合法权益得到了有力维护。
本案无疑对涉铁路安全的类似案件中当事人救济权利具有一定指导借鉴价值。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“违法拆除厂房后不给赔偿还让挪走设备？责令停止通知被撤销！”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：北京在明律师事务所网站
内容审核：仝永宽律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
征收补偿问题去法院不给立案是啥情况，征收补偿决定败诉怎么办
拆迁房不给自己女儿,拆迁按人头分房却不给女儿怎么办
父母的房子拆迁如何分房,外嫁女户口在娘家拆迁能分房吗 父母不给怎么办
房子拆迁迟迟不给,政府拆迁款迟迟不给怎么办,房屋拆迁不给钱怎么办
拆迁款政府一直不给怎么办，政府迟迟不给拆迁款怎么办
被征地赔偿款不给怎么办，征地不给补偿款告谁
拆迁分房子没给钱,政府以没钱为由不给拆迁款
拆迁房子扒了不给钱,家里拆迁 政府给的房票 但是现在镇府没有给开发商钱 现在开发商不给房子
拆迁房不给去哪里投诉,房屋拆迁纠纷找什么部门投诉最有效
拆迁赔偿款要的太多谁管,政府拆迁赔偿款不给 财政局以没钱为由不给 国家不管吗
拆迁农村还让拆吗,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
老旧房子还让拆迁吗现在,老旧小区改造后还有可能拆迁吗
农村还让不让拆迁,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
现在让拆迁吗农村房子,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
拆迁完的地方还让建吗，征地拆迁可由开发商完成吗
农村还让拆迁么,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
现在农村还拆迁吧,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
国家真的会控制拆迁房吗,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
王子诚律师:2021年还有拆迁户,拆迁将停止2021新规定
农村还轻易拆迁吗,明年起农村房屋统一拆迁是真的吗
最新新闻
胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人
张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办
8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行
4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办
2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
第十二届在鸣行政法治论坛：“许水云案”的里程碑意义，法律专家共议行政赔偿司法现状与困境
2023年4月9日，“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办，行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题，充分展开了讨论。
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办
2022年10月28日下午，会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策，以更好的维护农民利益为宗旨，切实解决被拆迁人法律问题为目标，力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》
2021年9月30日下午，由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。
