如何精准界定法律意义上的“不作为”“乱作为”

咨询
郭一卒律师

郭一卒律师

首席督导律师 公司法 合同法 行政法

师从中国民法学泰斗江平教授,后又跟随中国政法大学现任副校长常保国教授研读行政法、行政诉讼法,毕业至今从事法律工作多年。在公司法、房地产领域以及行政法等各类诉讼案件及公司法务、合同审核等法律业务上,具有丰富的经验。

如何精准界定法律意义上的“不作为”“乱作为”,法律界定的意思

在行政相对人对行政机关诉求回复不满时,不作为”“乱作为成了高频词,这在法律领域对应的是行政机关不履职”“不完全履职。因不满行政履职申请回复而引发的行政诉讼案件屡见不鲜,对于不履职”“不完全履职的认定标准众说纷纭。


一般而言,行政机关的职责涵盖内部监督与外部管理,且必须是行政机关具体且可直接履行的法定行政职责。


依据裁判文书网相关判例,即便申请事项不属于本部门职能范围,被申请履行的行政部门也应书面告知申请人具体依据和理由。这既能避免行政争议,又能督促行政部门依法履职。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条明确规定了行政机关不履行法定职责的多种情形,如申请行政许可时行政机关拒绝或在法定期限内不答复;认为行政机关不依法履行、未按约定履行或违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等。


总体而言,行政机关的法定职责可分为依申请和依职权两类,前者如当事人申请公开小区控规图而未公开,后者如执法部门应查处违规销售行为却未查处。


若进一步细分,可分为拒绝履行、不予受理、不予回复、延迟履行、不完全履行和不按规定履行几种情形。拒绝履行是指职能部门收到行政相对人提出的行政履职申请后,直接拒绝履职请求,明确表示不会履行,如申请执法部门拆除违章建筑,相关单位未看申请资料就明确表示无法拆除。不予受理则是职能部门收到申请材料后,明确拒绝受理,通常是在初步判断或形式审查后作出,如申请执法部门拆除违章建筑,相关单位查看资料后表示无法拆除。拒绝履行和不予受理是最典型的不履行法定职责表现。


延迟履行是指职能部门未按法定程序及时实施行政行为,导致相对人权益受损。即使行政机关在诉讼后答应履行或承诺限期履行,仍存在延迟履行情形,损害了相对人的程序权益。不予回复是典型的消极不作为形式。根据最高人民法院相关司法解释,原告请求被告履行法定职责理由成立,被告违法拒绝履行或无正当理由逾期不答复的,法院可判决被告在一定期限内依法履行法定职责或重新作出处理。



不完全履行是指行政部门未按法定形式履职,未能达到履职申请预期结果,也叫部分履行。虽看似积极作为,但因未依法定形式履职,结果与预期效果相差甚远。不按规定履行则是行政机关虽积极履职,但因履行方式不当而实质性损害相对人合法权益,如超期回复、文书姓名记载错误等微小瑕疵,虽实质性履行了法定职责,却损害了相对人权益。


当然,行政相对人提出的履职申请必须在被申请行政部门法定职责范围内。依据相关司法解释,若法院经审理认为原告请求履行的法定职责或给付义务明显不属于行政机关权限范围,可裁定驳回起诉。


理解这些法律概念及规定,有助于行政相对人在与行政机关打交道时,准确判断行政机关的行为是否构成不作为”“乱作为,从而依法维护自身合法权益。同时,也提醒行政机关在履职过程中,应严格依法行事,避免因不规范行为引发行政争议和法律风险。

#如何精准界定法律意义上的财产

#如何精准界定法律意义上的行为

#法律界定的意思

#界定法律适用范围的意义

#法律决定的正确性边界

#怎么定义法律

#界定法律行为的意义

#法律适用准确性的评判标准

#如何理解法律概念的确定性

#法律以什么为判断标准

#我理解的法律案例

#法律宣传精准

#法律意义上的经营行为如何办界定

#法律意义上的路口如何界定

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“如何精准界定法律意义上的“不作为”“乱作为””相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考:北京在明律师事务所网站

内容审核:郭一卒律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

如何精准界定法律意义上的“不作为”“乱作为”/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
水坑拆迁房,领导不作为 乱作为在什么地方举报

26年01月07日
房子拆迁村委不作为,村委会不作为 不帮老百姓办事 可以打哪些部门电话投诉

26年01月07日
土地确权不作为怎么办,土地确权错误若要纠正 村委会与乡政府不配合怎么解决

26年01月07日
行政机关不作为起诉前有哪些前提要求需注意

26年01月07日
思明拆迁办,投诉了5年的违建一直未拆,厦门市民质疑城管局惰性执法、不作为

26年01月07日
不担当不作为乱作为怎么界定,)、行政不作为的界定

26年01月07日
宋晓峰律师:解决拆迁户安置问题,回迁安置 推诿扯皮 不作为

26年01月07日
南郊拆迁政策最新,领导不作为 乱作为在什么地方举报

26年01月07日
拆迁房久久不拆,光说2025年危房拆迁为什么迟迟不作为

26年01月07日
占用村集体土地被投诉,集体土地被个人占用村干部不作为怎么办

26年01月07日
脱贫人口因拆迁返贫,以前的精准扶贫户现在叫脱贫人口和防止返贫监测对象吗,脱贫移民搬迁补偿标准

26年01月07日
2025年青岛市拆迁补偿标准深度解读,企业如何精准适用政策,青岛2021年拆迁范围

26年01月07日
贫穷户拆迁补偿标准,扶贫房屋改造补偿标准

26年01月07日
扶贫户房屋拆迁怎么补偿,精准扶贫户房屋拆迁怎么赔偿

26年01月07日
农村老林拆迁补偿标准,2023易地扶贫搬迁政策

26年01月07日
县市拆迁计划,2023年会拟搬迁政策是对于所有人开始对于精准扶贫户

26年01月07日
社区扶贫房拆迁有补偿吗,精准扶贫旧房拆除补偿

26年01月07日
精准扶贫房屋是违建吗,精准扶贫户搬迁进城老房子被拆吗

26年01月07日
精准腾退,盘活闲置公租房意见建议

26年01月07日
贫困户拆迁规划,2023年会拟搬迁政策是对于所有人开始对于精准扶贫户

26年01月07日
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

26年01月07日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

26年01月07日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

26年01月07日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

26年01月07日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

26年01月07日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

26年01月07日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

26年01月07日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

26年01月07日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年01月07日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

26年01月07日
精英律师团队
查看全部律师