【行政诉讼被告资格规定解读】,行政诉讼被告资格的司法认定标准
陈钊：最高法发布《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》逐条解读
行政诉讼的被告是指被公民、法人或其他组织起诉某一行政行为侵犯其合法权益，而由人民法院通知应诉的具有国家行政职权的机关或者组织。其实就被告的本义来说，被告即为人所告，法律设定这一角色，旨在给为人所告的组织或个人设定一定的法律地位，也就是赋予其诉讼上的权利和义务，以便有秩序地进行诉讼活动，最终达到弄清事实真相，解决争议的目的，而绝不是说被诉一方就是违法的组织或个人。一般情况下，行政诉讼被告依公民、法人或者其他组织提起诉讼而产生，因被诉行政行为与其关联性固定，因参加诉讼而依法享有相关诉讼权利并承担诉讼义务。行政诉讼的被告应具备四个要件：第一，须是具有国家行政管理职权职责的机关或组织。第二，须是原告认为其作出的行政行为（作为或不作为、法律行为或事实行为等）侵犯合法权益而被起诉的机关或组织。没有实施某种行政行为或者实施的行政行为和原告认为被侵犯的合法权益没有因果关系的，不能作被告。第三，须是能够独立承担法律责任的机关或组织，法律另有规定除外；笫四，须是除人民法院通知其应诉的机关或组织，被告地位的确定是因人民法院通知应诉，被告才享有在诉讼中的权利和承担诉讼中的义务。
而行政执法实践中的情况非常复杂，政府和政府部门往往有着非常密切的关系。政府部门作出行政行为，政府有时会予以指示、指导甚至下达某种指令，这些指示、指导、指令是否也是可以起诉的行政行为呢？法律上并不很明确。另外，政府有时会根据法律、法规、规章的规定，指定某一政府部门作出某一行政行为，这种“指定”在性质上是属于法律、法规、规章授权还是行政机关的委托，法律上也不甚明确。如果这种“指定”属于授权，则应以作出行政行为的政府部门为被告，如果这种“指定”属于委托，则应以作出“指定”行为的政府为被告。
结合多年来的司法实践，行政诉讼争议大多发生在基层，充分发挥基层人民法院在解决行政争议中的主导性作用，是实质化解行政争议的关键。基于基层人民法院现状实际的孱弱，多年来，最高法行政诉讼管辖制度改革也一直在试图扭转这一局面，行政案件异地交叉管辖、相对集中管辖和提级管辖改革的推行即可佐证。2014年行政诉讼法的修改，进一步扩大了中级人民法院一审行政案件的管辖范围。“县级以上地方人民政府所作行政行为”的随意扩大解释，使得基层人民法院可以管辖的行政案件数量进一步下降。加之集中管辖改革的迅猛推进，大量基层人民法院不再设立行政审判庭、不再审理行政案件，行政诉讼案件“倒金字塔”结构已经成为人民法院行政审判工作面临的一大困境。这种局面既不利于基层人民法院行政审判队伍的稳定和行政审判能力的提升，也加剧了上级人民法院案件审理的负担，影响到基层、中院、高院、最高四级人民法院职能的正确定位。
为了及时解决行政诉讼管辖制度运行中存在的突出问题，最高人民法院及时下发《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》，围绕如何正确理解“县级以上地方人民政府”和“县级以上地方人民政府职能部门”作出了富有针对性和可操作性的规定，进一步压实了基层人民法院审理行政案件的应有责任。
从制度上明确各地各级法院把握的尺度，以期对同样案件作出统一的处理。
为了便于理解和指导实践，结合已颁布的司法解释，下面我们一起来进行详细的逐条解读：
法释〔2021〕5号
最高人民法院
关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼
被告资格若干问题的规定
（2021年2月22日最高人民法院审判委员会
第1832次会议通过，自2021年4月1日起施行）
《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》已于2021年2月22日由最高人民法院审判委员会第1832次会议通过，现予公布，自2021年4月1日起施行。
最高人民法院
2021年3月25日
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
重庆拆迁补偿遇不公如何提起行政诉讼与合理维权，重庆拆迁补偿标准2020
拆迁补偿提行政诉讼,对拆迁安置补偿不服打行政诉讼什么案由
拆迁款的20%国家赔偿,行政诉讼政府部门败诉后果
罗庄区湖南村拆迁规划，旧村改造、有机更新行政协议-行政诉讼律师-专业律师团队
长沙经开区拆迁事务所，遭遇违法拆迁要学会借助法律的力量维权#长沙开福区#拆迁#行政诉讼
可以诉政府的拆迁补偿协议吗，拆迁补偿可不可以行政诉讼
行政拆迁房屋败诉赔偿，拆迁提起行政诉讼原告败诉还有赔偿款吗
北京房屋拆迁行政诉讼是否存在地方保护2025年司法实践与应对策略，
拆迁裁决行政补偿，房屋拆迁是行政诉讼吗
拆迁补偿胜诉,拆迁补偿行政诉讼胜诉的几率高吗
拆迁被告谁赔偿,起诉拆迁补偿纠纷如何确定被告
法院执行强制腾退,人民法院办理执行案件规范中关于强制腾退的规定
杨念平律师:拆迁户再审最新规定,被告在拆保中可以要求再审的途中可以上诉吗
土地纠纷被告怎么撤回，土地纠纷撤诉后可以再起诉吗
腾退合同和谁签合同有效,租赁合同解除腾退房屋能否将次承租人列为被告
征收房屋被强拆谁是被告，征收房屋是强制性的吗
腾退跟承租人签约合同,租赁合同解除腾退房屋能否将次承租人列为被告
房屋被强拆被告不适格法院如何处理，房屋被强拆如何写诉状
要拆迁补偿款谁是被告，起诉村委会征地补偿案例
被告是被腾退人,公租房一般不会强制清退
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
