深耕于行政诉讼领域,擅长处理土地征收、房屋拆迁等疑难维权案件。
在强拆违建之前,行政机关必须遵循法定程序,包括但不限于认定违法建筑,作出处理决定,催告、公告,听取当事人陈述和申辩意见,待经过复议、诉讼期后行政相对人无正当理由仍拒绝履行行政处理决定的,行政机关才能作出强制执行决定,实施强拆。然而,根据法律规定,行政机关没有权力直接对公民合法使用的土地及其附着物进行强制执行。如果行政机关没有依法向法院申请强制执行,而是自行采取了强制行为,属于越权行为。
参考最高人民法院在(2017)最高法行申6327号、(2019)最高法行申3589号以及(2020)最高法行申4391号等强制拆除案件中的裁判规则,行政机关在处理合法建筑与违法建筑的强制拆除时,是否需要申请法院的强制执行是区分两者的关键。
【经典案例1:(2017)最高法行申6327号】
裁判规则总结:根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定,行政机关在作出强制执行决定前,应先催告当事人履行义务,并听取其陈述和申辩。当事人逾期不履行且无正当理由时,行政机关方可强制执行。对于违法建筑的强制拆除,行政机关需公告并限期当事人自行拆除,若当事人不申请复议或诉讼且不拆除,行政机关方可依法拆除。

在本案中,周某某未履行自行拆除违法建筑的义务,南宁经开区管委会依法进行了催告和公告。周某某既未提出陈述和申辩,也未自行拆除,因此南宁经开区管委会作出的8号决定合法有效。然而,南宁经开区管委会在973号决定的起诉期限未满时即作出8号决定,违反了法定程序。尽管如此,一、二审判决未对周某某的实体权益造成损害,因此认为本案无需再审。
【经典案例2:(2020)最高法行申4391号】
裁判规则总结:根据《中华人民共和国行政强制法》第十三、三十五、三十六条的规定,行政强制执行由法律设定,法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行;行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务,当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩,行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核,当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳;经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定。

本案中,法律并未授予南和县政府对强行占用土地及清理地上果树的行政强制执行权,南和县政府未依法申请人民法院强制执行,自行实施涉案强制行为,属于超越职权;实施强制行为过程中,南和县政府未依法履行催告履行义务,未听取陈永利的陈述、申辩,违反法定程序。一、二审判决确认被诉强行占用土地行为违法并无不当,予以支持。
【经典案例3:(2019)最高法行申3589号】
裁判规则总结:关于被诉强拆行为是否合法的问题。建设工程所在的市县级以上人民政府责成的有关部门,有权按照行政强制法的规定强制拆除违法建筑;强制拆除违法建筑应当事先予以公告,并在法定申请行政复议和提起行政诉讼的期限届满后实施;实施强制拆除前,应当发出催告履行通知书,要求被处罚人在合理的期限内自行拆除;实施强制执行行为方式、方法应当合理、适当,不得实施野蛮强拆。本案中,在没有对涉案房屋进行调查认定的情况下,开福区政府、开福区城管大队、秀峰街道办没有作出强制拆除决定,未经公告、催告等法定程序,直接拆除涉案房屋,明显违反法律规定。
《中华人民共和国行政强制法》第五条规定,行政强制的实施,应当适当。
第十三条规定,行政强制执行由法律设定;法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。
第三十五条第(一)项规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人限期履行义务。

第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定,城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
【在明律师有话说】
在征收拆迁的实际操作中,征收方有时会错误地将违法建筑与合法建筑的拆除程序混为一谈。在没有依法对建筑的合法性进行认定的情况下,直接对被征收人的合法房屋下达强制执行决定,这种做法大错特错!应当引起重视!
#最高人民法院关于行政机关自行强制拆除违法建筑期限问题的答复
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“行政机关对合法建筑与违法建筑实施强制拆除的区别”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:黄钰峨律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。