在拆迁项目中,村委会、居委会等基层群众性自治组织和开发商、村集体等民事主体,未经被拆迁人本人同意都是无权强制拆除房屋的,这是“依法拆迁”所应遵循的最起码原则。拆迁项目的真正组织主体不论是县级政府还是乡镇街道,其都不能将责任完全甩给基层组织,自己躲在幕后一副不知情也不担责的模样。本文,来看在明所张琨律师团队的刘博韬律师是怎样分析应对居委会自认拆除房屋的案情的。
孙某的房屋位于乙市丁区丙街道甲居委会,2017年9月29日,甲居委会发布《甲社区旧村改造安置补偿方案》,孙某的房屋在甲社区旧村改造项目的范围内。但因安置补偿事宜未达成一致,孙某未能签署安置补偿协议。孙某的房屋于2021年5月20日被全部强制拆除。
此前孙某在诉乙市公安局丁区分局不履行法定职责纠纷一案中,区法院作出的行政判决查明的事实,丁区公安局提交的证据《关于甲村拆迁情况说明》得知,该房屋是丙街道办委托甲居委会拆除的。
据此,北京在明律师事务所的刘博韬律师确认本案的被告为丙街道办,并指导孙某将丙街道办强制拆除房屋的行为起诉到法院,甲社区居委会则作为本案的第三人。
本案庭审中的争议焦点有二:一为原告起诉是否超过起诉期限;二为涉案拆除行为的实施主体是谁,拆除行为是否合法。
经法院审理查明案件事实,法院认为:第一,关于起诉期限的问题。
在未告知本案原告孙某起诉期限的情况下,本案的起诉期限应从孙某知道或者应当知道起诉期限之日起计算,而且只要不超过最长期限一年就不超期。
2021年5月20日,案涉房屋被拆除,且还未告知原告孙某起诉期限,故,原告孙某于2022年1月25日提起本案诉讼,并未超过法定的起诉期限。
第二,就涉案拆除行为的实施主体是谁,拆除行为是否合法的问题。
因该项目的相关文件均对“城中村”改造工作作出了具体实施规定,并且相关文件中还明确各区政府(管委会)是“城中村”改造的实施主体,组织编制城中村改造方案,由区级“城中村”改造办公室组织区发改、财政、国土、规划、城管、环保等对改造方案进行集中会审,形成意见后经区政府(管委会)批准,报市城中村改造办公室备案后实施区内审批程序作出规定,明确了由丙街道办牵头,各有关部门配合,落实环评、土地、规划等方面的前期工作。
丙街道办对改造项目进行社会稳定风险评估,在丙街道办监督指导下,村委会制定拆迁补偿安置方案报丙街道办批准,丙街道办全面负责改造区域内的拆迁、建设、安置、管理、稳定等工作。
本案中,虽然甲居委会自认拆迁安置补偿方案系由甲居委会党员会议和居民代表会议表决通过,属于居民自治范围,相关的拆除行为也系由居委会自行组织实施。但根据法院审理查明的事实,可以确定对甲居委会实行城中村改造是原乙市政府为提升城市建设水平、加快城市核心区建设所作的决定,而非居民自治的结果。
涉案城中村改造项目的实施主体为丁区管委会,具体实施主体为丙街道办。即使具体的强拆工作由甲居委会主导,也应视为系内部的分工不同,按照权责一致原则,承担责任的主体应为实施主体即丙街道办,第三人的自认不能否定丙街道办的责任承担。
那么根据《行政强制法》的相关规定,行政机关在强制执行前,应向孙某履行作出限期拆除决定、催告、听取陈述和申辩、公告、作出强制拆除决定等程序,并告知孙某申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限。
同时,鉴于涉案项目系旧村改造而非违建整治,街道办等部门还应当对孙某的涉案房屋予以补偿,践行“先补偿,后拆除”的基本法律原则。而不能在未依法将涉案房屋认定为违建的情况下按照拆违建的程序去拆除房屋。
本案中,丙街道办就拆迁补偿事宜未与孙某协商一致,在强制拆除孙某的案涉房屋前,未以书面形式对孙某进行催告,告知其享有的陈述、申辩权等权利;也未向孙某下达强制拆除决定书,并告知其享有申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。
最终,法院采纳律师的观点,因丙街道办强制拆除案涉房屋程序违法,应予撤销。但因涉案房屋已被拆除,行政行为不具有可撤销的内容,故法院判决确认该强制拆除行为违法,当事人孙某的合法权益得以保障。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
安置房公摊面积,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。
违法强拆维权,赔偿谈不拢的核心常常不是法律,是举证。房屋面积、结构、装修、室内物品、经营损失,每一项都要有依据,合法强制拆除的走法很窄。征收方要先作出补偿决定,被征收人在法定期限内不复议、不起诉、又不搬迁,行政机关才能向法院申请强制执行,法院审查后裁定准予执行,才能动手。
自管公房拆迁,直管公房是房管部门代表政府管理的房屋,产权归国家,住户持有租赁凭证。自管公房是单位自建自管的职工住房,产权归单位。房改房是按房改政策出售给职工的公房,购房之后产权归个人,但有的没办下证。三类房子的补偿规则差别很大,承租权不是空的东西。
拆迁面积认定,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。
过渡费停发,征收补偿协议是行政机关为了实现征收目的、与被征收人协商订立的协议,性质上属于行政协议。这意味着两件事:对方不履行,老百姓能向法院提起行政诉讼;协议内容受行政法约束,不能违反法定的补偿标准。
环保关停补偿,设备搬迁不是搬家公司报价。精密设备、生产线、行车、锅炉,拆装费、运输费、安装调试费、试产损耗要分开列。国有出让地的厂房,土地按剩余年期和基准地价核算,建筑物按重置成本或者市场评估。两块分开列,才能看出土地价值有没有被计入。有的报告只评建筑物,土地价值一句"已包含"带过,这明显不合理。
评估价低于市场价,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。
环保关停补偿,设备搬迁不是搬家公司报价。精密设备、生产线、行车、锅炉,拆装费、运输费、安装调试费、试产损耗要分开列。国有出让地的厂房,土地按剩余年期和基准地价核算,建筑物按重置成本或者市场评估。两块分开列,才能看出土地价值有没有被计入。有的报告只评建筑物,土地价值一句"已包含"带过,这明显不合理。
无证房面积核算方式,农村的房子大量没有宅基地使用证,城市的老房子不少没办产权登记。这类房子在征收里被笼统叫作无证房,实际上分三种:当年有权批准但手续没走完、有缴费凭证或申请表但证没发下来、确实没有办理任何手续。
人头费人口补偿认定,安置人口名单一般在征收补偿方案里公布,公布之后有异议期。很多人错过了这个期限,等到签协议才发现少算人,再改就难了。人头费是民间说法,法律文本里对应的是安置补助费、人口安置面积或者安置房指标。