【基本案情】宋某等人在宁陵县城郊乡陈庄村各自拥有房屋。宋某等人于 2021 年 6 月 22 日通过信息公开,得知县政府于 2020 年 12 月 28 日作出《房屋征收决定》。该征收决定主要内容是:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定,现决定对包括宋某等人房屋在内的集体土地上的房屋进行征收。宋某等人不服,诉至法院。
【案件争议点】原告宋某认为被告宁陵县人民政府作出的征收决定,缺乏事实依据,适用法律错误,程序明显违法,侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告宁陵县人民政府作出的《房屋征收决定》。
被告宁陵县人民政府认为因公共利益需要,已经开始实施了征收工作,作出的征收决定,收程序合法,理由正当。如果撤销征收决定,会给国家利益、社会公共利益造成重大损失,认为征收决定不宜撤销。
【判决结果】宁陵县人民政府作出被诉房屋征收决定,引用了《国有土地上房屋征收与补偿条例》,属于适用法律错误,被诉房屋征收决定应被撤销。
【案件亮点】经过调查,涉案土地经河南省人民政府多次批复,同意将涉案集体土地征收为国有。但宁陵县人民政府尚未完成集体土地征收补偿的实施工作,即案涉房屋并未转化为国有土地上的房屋。在此情况下,宁陵县人民政府对案涉房屋的征收行为,实质上仍属于对集体土地及其附着物征收补偿的实施行为,所以不宜适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行征收。
【律师建议】根据相关法律规定,被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。所以,在明律师建议,房屋征收拆迁中,被征收人在收到房屋征收决定后,如果对房屋征收补偿决定不服,最好及时咨询专业拆迁律师介入,通过法律途径维权。还有需要注意的是,行政复议期限为60天,行政诉讼的期限是6个月,被征收人一定要把握好这个时间。一旦过了复议或者诉讼期限,将导致我们的诉求很难保障。因此,在明律师希望广大被征收人积极使用自己的权利,避免错失良机。
以上是农村拆迁官司真实案例的介绍,相关搜索各地的房屋拆迁安置人口认定条件有哪些?如果您想了解更多的这方面信息,可以在本网站中查询或找专业律师咨询。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。