李群杰律师现为北京在明律师事务所合伙人、首席督导律师。长期专注于行政法领域,熟悉全国近二十余省市的征地拆迁法规与政策要求,善于迅速梳理案件脉络、精准识别关键问题,对大型企业及群体性征收补偿案件纠纷的解决具有丰富经验;能综合运用诉讼、复议、协商等多元策略,成功为众多企业与个人当事人争取到公平补偿与合法权益,多次实现“以打促谈”“以诉促调”的良好效果。多个承办案件入选最高人民法院的典型案例。
自然资源部关于印发深化农村集体经营性建设用地入市试点工作方案的综合解析
结论前置:自然资源部印发的深化农村集体经营性建设用地入市试点工作方案,旨在通过市场化手段激活农村土地资源,促进城乡融合发展,增加农民收入。该方案明确了入市的范围、条件、程序及监管措施,为农村集体经营性建设用地入市提供了详细的操作指南。
一、入市范围与条件
1. 范围界定:方案限定入市土地为存量集体经营性建设用地,如原乡镇企业用地,不包括宅基地、公益设施用地等。
2. 条件要求:土地必须符合国土空间规划、用途管制要求,且已完成土地确权登记,权属清晰无争议。
二、入市程序与方式
1. 民主决策:入市方案需经村民会议或代表会议三分之二以上成员同意,确保决策民主透明。
2. 方案编制:土地所有权人需编制入市方案,明确地块位置、面积、用途、价格等关键信息。
3. 政府审核:方案需报县级自然资源部门审查,确保符合规划和环保要求。
4. 公开交易:通过公共资源交易平台,采用招标、拍卖、挂牌等方式公开交易,保障市场公平竞争。
5. 登记发证:土地使用者支付价款后,依法办理不动产登记,取得使用权证书。
三、收益分配与监管
1. 收益分配:土地增值收益按集体、政府、农民个人合理分配,确保农民权益。
2. 资金监管:设立专户管理收益资金,优先用于农业基础设施、公共服务和社会保障。
3. 监管措施:建立健全监管体系,加强对入市土地的全程监管,防范市场风险和违法违规行为。
自然资源部关于深化农村集体经营性建设用地入市试点工作的指导意见,旨在进一步规范和推进农村集体经营性建设用地入市,促进城乡融合发展。以下是对该指导意见的详细解读:
1)入市范围与条件1. 范围界定:农村集体经营性建设用地入市,主要限定为存量集体经营性建设用地,如原乡镇企业用地,不包括宅基地、公益设施用地等。
2. 条件要求:入市土地必须符合国土空间规划、用途管制要求,且已完成土地确权登记,权属清晰无争议。
2)入市方式与程序1. 方式选择:入市方式多样,包括出让、租赁、入股等。出让应遵循公开、公平、公正原则,通过市场化方式进行;租赁期限、租金标准由双方协商确定;入股需进行合理价值评估,明确股权比例和收益分配方式。
2. 操作流程:入市需经过民主决策、方案编制、政府审核、公开交易等环节。具体而言,需经村民会议或代表会议三分之二以上成员同意,拟定入市方案,报县级自然资源部门审查,最后通过公共资源交易平台招拍挂,确保过程透明公正。
3)收益分配与监管1. 收益分配:土地增值收益可按“集体占大头”、政府收取调节金、农民个人分红的比例分配。具体比例可参考试点经验,如集体占60%-70%,政府占20%-30%,农民个人占10%。
2. 资金监管:设立专户管理入市收益,优先用于农业基础设施、公共服务和社会保障。同时,建立健全监管体系,加强对入市全程的监管,确保合法合规、有序进行。
农村集体经营性建设用地入市的第一批和第二批试点时间及入选地方总结
农村集体经营性建设用地入市政策是我国土地制度改革的重要一环,旨在激活农村土地资源,促进城乡融合发展。关于该政策的第一批和第二批试点时间及入选地方,以下进行详细阐述。
一、试点政策背景与目的
1. 政策背景:
- 长期以来,我国农村集体经营性建设用地无法像国有土地一样自由入市交易,限制了农村土地资源的有效利用和农民财产性收入的增加。
- 为破解这一难题,国家决定开展农村集体经营性建设用地入市改革试点,探索市场化路径。
2. 政策目的:
- 通过试点,总结经验,完善制度,最终实现农村集体经营性建设用地与国有土地“同等入市、同权同价”。
- 促进土地资源优化配置,增加农民收益,推动乡村振兴和城乡融合发展。
二、第一批试点时间及入选地方
1. 试点时间:
- 第一批试点始于2015年,全国人大常委会授权国务院在33个试点区域开展改革试点,为期三年。
2. 入选地方:
- 第一批试点地方广泛分布于不同地区,包括但不限于北京市大兴区、山西省晋城市、吉林省长春市九台区、黑龙江省安达市、上海市松江区、江苏省常州市武进区、浙江省德清县、河南省长垣县(现长垣市)、湖北省武汉市蔡甸区、湖南省浏阳市、广东省佛山市南海区、四川省泸县、陕西省西安市高陵区等。
- 这些地方在土地利用规划、城乡规划、产业基础等方面具有代表性,能够为改革提供丰富经验。
三、第二批试点时间及入选地方
1. 试点时间与政策延续:
- 第二批试点并非独立进行,而是在第一批试点基础上,根据《土地管理法》修订和《土地管理法实施条例》细化实施,进一步扩大了改革范围。
- 2019年《土地管理法》修订后,正式从法律层面确立了农村集体经营性建设用地入市制度,随后在更多地区推广实施。
- 因此,第二批试点可视为第一批试点的延续和深化,未明确设定独立的“第二批试点时间”,而是随着政策完善逐步扩大实施范围。
2. 入选地方与扩大实施:
- 随着政策完善,农村集体经营性建设用地入市改革在更多地区实施,包括但不限于河北省定州市、内蒙古和林格尔县、辽宁省海城市、福建省晋江市、江西省余江县(现余江区)、山东省禹城市、广西壮族自治区北流市、海南省文昌市、重庆市大足区、贵州省湄潭县、甘肃省陇西县、青海省湟源县、宁夏回族自治区平罗县等。
- 这些地区在政策实施过程中,结合本地实际,探索了多种入市模式和路径,为全国推广提供了宝贵经验。
四、政策实施要点与法律依据
1. 入市条件:
- 根据《土地管理法》第六十三条及《土地管理法实施条例》第三十八条,入市土地需符合土地利用总体规划和城乡规划,确定为工业、商业等经营性用途,并已依法办理土地所有权登记。
2. 入市程序:
- 包括编制出让、出租方案,经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意,报市、县人民政府审批,通过公开交易方式确定土地使用者,签订书面合同并备案,以及依法申请办理不动产登记等步骤。
- 依据《土地管理法实施条例》第四十条,土地所有权人需依据规划条件、产业准入和生态环境保护要求等编制方案,并在出让、出租前报市、县人民政府审批。
3. 有偿使用方式:
- 农村集体经营性建设用地使用权可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人有偿使用,具体年限和条件参照同类用途的国有建设用地执行。
- 依据《中华人民共和国民法典》第七百零五条,租赁期限不得超过二十年,超过部分无效,但当事人可以续订租赁合同。
自然资源部集体建设用地入市政策原文及解析
一、政策概述
自然资源部关于集体建设用地入市政策,是深化土地制度改革的重要组成部分,旨在通过市场化机制激活农村土地资源,特别是农村集体经营性建设用地。该政策允许这类土地在符合规划、保护生态的前提下,有偿进入市场流通,实现与国有土地的“同等入市、同权同价”。
二、政策发展历程与法律依据
1. 试点阶段:2015年,全国人大常委会授权国务院在33个试点区域开展农村集体经营性建设用地入市改革试点,为全面推广积累经验。
2. 法律确立:2019年,《中华人民共和国土地管理法》修订后,正式从法律层面确立了农村集体经营性建设用地入市制度,明确了入市的合法性及具体操作流程。
3. 细化实施:2020年,《土地管理法实施条例》进一步细化了入市的相关规定,提高了政策的可操作性和执行性。
三、入市条件与程序
1. 入市条件:
- 土地必须符合土地利用总体规划和城乡规划,且被明确为工业、商业等经营性用途。
- 土地需已完成依法登记,确认为集体经营性建设用地。
2. 入市程序:
- 前期准备:土地所有权人依据规划条件、产业准入和环保要求,编制出让、出租方案,并报市、县人民政府审批。
- 民主决策:方案需经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或代表同意。
- 公开交易:通过土地交易市场,以招标、拍卖、挂牌或协议等方式公开交易,并签订书面合同明确双方权利义务。
- 登记发证:完成交易后,土地使用者依法办理不动产登记,取得使用权。
四、政策意义与影响
1. 对农村发展:
- 显著增加农村集体和农民的财产性收入,为农村基础设施建设和公共服务提供资金。
- 促进土地资源优化配置,吸引资本、技术等要素流向农村,助力乡村振兴。
2. 对城乡融合:
- 打破城乡二元土地制度壁垒,推动城乡统一的建设用地市场形成。
- 促进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置,缩小城乡差距。
3. 对经济发展:
- 丰富建设用地供给渠道,缓解城市建设用地紧张状况。
- 为企业提供更多用地选择,激发市场活力,推动经济高质量发展。
五、实施原则与政府角色
实施过程中应严格遵循尊重农村实际、符合规划、保护生态等原则。政府需加强监管和服务,确保入市过程健康有序,同时构建兼顾国家、集体和个人利益的土地增值收益分配机制,合理平衡各方利益。
自然资源部关于集体建设用地入市政策是深化农村土地制度改革的关键举措,对于促进城乡融合发展、增加农民收入、优化土地资源配置等方面具有重要意义。如需更深入了解或应用该政策,建议详细研读相关政策文件或咨询专业律师。
#农村集体土地市场化试点政策
#农村集体土地使用权转让协议
#农村集体土地使用权转让合同范本
#中国农村市场化建设研究博士论文
#土地集约化示范点
#武汉市集体经营性土地入市
#农贸市场地块详细规划案例
#农村集体土地使用权转让协议书
#农村集体土地使用证
#农村集体土地使用权转让协议范本
#农村集体土地市场化改革
#农村集体土地入市试点
#农村集体土地进入市场
#集体用地市场化
#农村集体土地试点的13个城市
#农村集体用地入市改革
#全国性农村土地集体化
#全面推开农村集体用地入市
#新土地管理法农村集体用地入市
#集体土地进入市场试点
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村集体土地市场化试点,自然资源部关于印发 深化农村集体经营性建设用地入市试点工作方案,新土地管理法农村集体用地入市”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-自然资源部关于深化农村集体经营性建设用地入市试点工作的指导意见,农村集体经营性建设用地入市 第一批试点和第二批试点分别什么时候 有哪些地方入选
内容审核:李群杰律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。
4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。
2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。
2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。