农村土地流转能拒绝吗,农民土地不流转可以吗

咨询
马梨梅律师

马梨梅律师

主办律师 行政及民事诉讼

擅长处理征收拆迁纠纷及民事纠纷,曾办理多起行政强拆、行政赔偿、行政征收等案件。

农村土地流转能拒绝吗,农民土地不流转可以吗

一、农民土地不流转可以吗

农民土地不流转是可以的。

依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,农民有权自主决定是否流转其土地承包经营权。具体来说:

1)农民有权拒绝土地流转

农民如果认为土地流转不公平或有其他原因不愿意流转土地,可以拒绝土地流转的请求。如果村民不同意土地流转,在对土地承包方案进行表决时,他们可以投反对票。按照相关法律规定,未取得三分之二村民同意的情况下,土地不能流转。

2)土地流转是农民的自主权利

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条,承包方可以自主决定依法采取出租(转包)、入股或者其他方式向他人流转土地经营权,并向发包方备案。这一条款明确赋予了农民自主决定是否流转土地经营权的权利。

农民土地不流转是完全可以的,这是农民的合法权利。任何组织和个人都不得强迫农民进行土地流转。

二、强行流转农民土地合法吗

法律分析:

不合法。村委会强制流转村民土地的,违反的法律有很多,例如土地管理法、农村土地承包法、农村土地承包经营权流转管理办法等。

法律依据:

《农村土地承包经营权流转管理办法》

第六条 承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地。

第七条 农村土地承包经营权流转收益归承包方所有,任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴。

第八条 承包方自愿委托发包方或中介组织流转其承包土地的,应当由承包方出具土地流转委托书。委托书应当载明委托的事项、权限和期限等,并有委托人的签名或盖章。没有承包方的书面委托,任何组织和个人无权以任何方式决定流转农户的承包土地。

第九条 农村土地承包经营权流转的受让方可以是承包农户,也可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。在同等条件下,本集体经济组织成员享有优先权。受让方应当具有农业经营能力。

三、土地不愿意流转怎么办

土地流转遵循自愿原则。

若您不愿意流转土地,可明确拒绝相关流转提议。

在法律上,任何强迫、阻碍您自愿决定土地流转与否的行为均属违法。

您需关注土地流转协议条款,若尚未签订协议,对于不合理、违背您意愿的条款有权不签署。

若已签订协议,且存在违背自愿原则等法定可撤销情形,比如受欺诈、胁迫等签订的,您可在规定时间内通过向法院或仲裁机构申请撤销协议来维护自身权益。

总之,您的意愿应得到充分尊重与保障,他人不得强迫您流转土地,否则您有多种法律途径维护自身对土地流转的自主决定权。

与本文相关的参考案例(内容来源于网络收集)

✎顾某某与施某某、李某某等土地承包经营权纠纷一审民事判决书

本案为一起土地承包经营权纠纷案件,原告向本院提出诉讼请求:

1、要求被告返还原告享有承包经营权的0.5亩土地或由原告流转给被告李某某,由原告领取土地流转费;

2、要求被告返还原告2016年至2020年的0.5亩土地流转费。

2015年始,原告不再在外打工,提出要求返还,但被告施某某却以该0.5亩土地已交给被告李某某耕种等理由拒绝。

被告李某某返还原告顾某某该0.5亩土地的2018年度、2019年度土地流转费合计人民币900元,于本判决生效后10日履行,原告顾某某持有的(2017)如东县农村土地承包经营权第098242号证上标注的渠西(地块编码00016)0.5亩土地原告享有承包经营权,被告不得妨碍。

✎肖某某因与金某某土地承包经营权互换合同纠纷二审民事判决书

本案为一起土地承包经营权互换合同纠纷案件,肖某某上诉请求:

依法撤销原审判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。

一审法院认定:

“《农村土地承包法》第三十八条规定的土地经营权流转,是指该法第三十六条规定的情形,不包括土地承包经营权互换,故肖某某以此为由主张解除合同,没有事实和法律依据。

驳回上诉,维持原判,二审案件受理费100元,由肖某某负担。

✎张某某、张某某等土地承包经营权纠纷民事一审民事判决书

本案为一起土地承包经营权纠纷案件,原告张某某向本院提出诉讼请求:

请求人民法院依法判决被告继续履行合同,排除妨碍并承担本案的诉讼费。

庭审中,原告变更诉讼请求为:

请求人民法院依法判决被告继续履行合同(按3.09亩、从2020年6月1日至2024年6月20日、按750元/亩/年),排除妨碍并承担本案的诉讼费。

事实和理由:

原告与被告是同村村民,被告于2020年6月20日与原告签订了《土地流转协议》,在该协议中约定该土地经营权流转期限为五年,从2020年6月1日起至2024年6月20日止,现该协议未到期,被告将土地的经营权不给我经营,后原告通过多人向被告协调,可是被告拒不退,给原告造成了很多损失,原告诉至法院。

被告张某某继续履行于2020年6月20日与原告张某某签订的《土地流转协议》(面积为3.09亩,第一部分0.82亩,东至张青,南至沟渠,西至田埂,北至倪民洪,原告张某某同意每年6月30日前,将下一年土地流转面积3.09亩,按750元/亩,土地流转款支付给被告张某某),并排除妨碍。

与本文相关的法律法规引用(来源政府网[flk.npc.gov.cn])

※中华人民共和国农村土地承包法:第三十六条

承包方可以自主决定依法采取出租(转包)、入股或者其他方式向他人流转土地经营权,并向发包方备案。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村土地流转能拒绝吗,农民土地不流转可以吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考:政府头条-农村土地流转村民不同意怎么办,土地流转农民不同意行吗

内容投稿:张昭

内容审核:马梨梅律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

农村土地流转能拒绝吗,农民土地不流转可以吗/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

26年07月16日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

26年07月16日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

26年07月16日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

26年07月16日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

26年07月16日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

26年07月16日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

26年07月16日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

26年07月16日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

26年07月16日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

26年07月16日
农村土地纠纷能否打官司,农村土地纠纷可以报警吗

26年07月16日
拆迁教师不享受政策,在编教师享受农村土地征收补偿吗

26年07月16日
农村土地征收补偿标准2023,征地补偿款的有关规定2023

26年07月16日
农村土地征收几年没建怎么办,征收土地多少年不建设还归农民

26年07月16日
农村土地流转会违法吗,农民手里的土地 村里流转 合法吗

26年07月16日
农村拆迁哪里查询信息,农村土地档案在哪可以查

26年07月16日
农村土地纠纷种树怎么办,在有纠纷的土地上种树

26年07月16日
农村土地征收外嫁女有份吗,农村征地补偿分配外嫁女纠纷

26年07月16日
农民拆迁不拆房子,农村土地已征收 但土地上的房子没拆迁

26年07月16日
开发商拆迁农民土地补偿,政府征地给开发商,农民能补偿多少

26年07月16日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

26年07月16日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

26年07月16日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

26年07月16日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

26年07月16日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

26年07月16日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

26年07月16日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

26年07月16日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

26年07月16日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

26年07月16日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

26年07月16日
精英律师团队
查看全部律师