
内容简介
有专家形象地称中国的大地是巨大的工地,有学者认为中国经济就是拆迁经济,笔者也收集到一些与这两种说法相匹配的数据:在2004年、2005年两年时间,北京的拆迁量是全欧洲十年的总和;从1997年到2000年期间,我国城市化速率是10%。城市化的表象在某种程度上等同于旧城改造、危旧房改造,因此,这个平均每年3%的城市化速率背后必然导出拆迁数量的庞大性。
作者简介
杨在明,北京市盛廷律师事务所主任律师,山东大学民商法学士,中国人民大学民商法硕士,1994年取得律师资格。杨在明律师于1998年涉足建筑与房地产专业领域,并于2006年开始全力研究房屋拆迁法律业务,并于2007年成立盛廷拆迁律师团,该团队于2009年跻身全国最专业的拆迁律师团之一。
近几年来,杨在明律师代理或指导过征地拆迁纠纷案件351件,其中以北京玉河历史文化保护区拆迁案、中央电视台新台址拆迁案、北京三眼井保护区拆迁案、江苏省无锡新华村60余户农民集体拆迁维权案等案为著。
从事拆迁实务之余,杨在明律师还对征地拆迁法律理论有着深入透彻的研究,曾多次举办征地拆迁专題讲座,在全国专业刊物及媒体上发表拆迁评论文章数十篇,并多次被中央电视台、北京电视台、《南方周末》、《南方都市报》、《香港文汇报》、《中国新闻周刊》、《经济观察报》等多家媒体专题报道。代表性著作:《房屋拆迁以案说法实用指南》(合著)。
黄艳,北京市盛廷律师事务所主任律师助理,北京航空航天大学诉讼法硕士。代表性著作:《房屋拆迁以案说法实用指南》(合著)。
目录
一、诉讼裁判篇
案例1 市政重点工程中镇政府告知拆迁后即拆除房屋被判违法
案例2 国土部门拒绝公开征地政府信息被判违法并责令公开
案例3 将合法房屋作为违法建设处罚行为被判违法
案例4 复议机关不予受理公房承租人复议申请决定被判决撤销
案例5 签订补偿安置协议但尚未交房而拆迁房屋被判违法
案例6 违法拆迁行政裁决被判决撤销
案例7 公房单位以房屋系违章建筑为由起诉确认公房租赁合同无效被判决驳回
案例8 农民因拆迁诉出卖宅基地上房屋与城镇居民行为无效获法院调解支持
案例9 拆迁人私自停水被诉后恢复供水
案例10 街道办事处拆迁行为被判违法
案例11 司法拆迁程序被法院裁定中止执行
案例12 国土部门所作限期交付土地通知书被判决撤销
二、行政复议篇
案例13 土地被二次出让用于拆迁,拆迁项目国有土地使用证被复议决定撤销
案例14 国土部门拒绝公开征地政府信息被复议决定责令公开
案例15 规划局以批复文件替代建设用地规划许可的行为被复议决定撤销
案例16 市发改委以土地储备为名所作立项被省发改委复议决定撤销
案例17 环保局违法处罚合法工厂促拆迁行为被复议决定撤销
三、其他行政救济篇
案例18 无证施工拆迁单位被处停止施工与小额罚款
案例19 无拆迁许可证拆迁被处停止施工
案例20 无证施工拆迁单位被处限期改正与巨额罚款
案例21 国土部门自动撤回强制执行限期腾地决定申请
案例22 政府部门自动撤回将自建房拆迁作为违法建设责令拆除的决定
案例23 未签协议将房屋非法拆迁的行为被公安局移交起诉
案例24 拆迁裁决程序被裁决机关决定终结
四、协商解决篇
案例25 商铺出租人与此承租人协商确定次承租人补偿事宜
案例26 被拆迁人房屋被偷拆成功立案后与拆迁人调解达成理想补偿安置协议
案例27 被拆迁人诉拆迁许可败诉后与拆迁人调解达成理想补偿安置协议
案例28 被拆迁人诉拆迁许可与裁决败诉后与拆迁人调解达成理想补偿安置协议
案例29 被拆迁人裁决调解会后与拆迁人调解达成理想拆迁补偿安置协议
案例30 律师函帮助被拆迁人提高拆迁补偿额
案例31 共有权人被遗漏且被拆迁人死亡后如何确定补偿安置事宜
案例32 被拆迁人经济法律援助后与拆迁人调解达成理想拆迁补偿安置协议
附录1 拆迁流程示意图
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。