导读:哪些情况下,提起诉讼能直接阻止房子被拆迁?提起诉讼后,房子还是被拆迁了,又是怎么回事呢?
房子面临拆迁之前,你请了律师,针对行政机关的违法行为提起了行政诉讼。接下来,你最关心的是,诉讼之举能否阻止房子被拆。
答案是:不一定。
这个答案你可能很失望。事实上,政府会不会拆迁你的房子,跟你有没有起诉没有必然联系。但你起诉了,有些情况下是可以直接阻止政府拆迁的。
那么,哪些情况下,提起诉讼能直接阻止房子被拆迁?提起诉讼后,房子还是被拆迁了,又是怎么回事呢?听在明小编给你讲讲其中的弯弯绕。
两种情况下起诉直接阻止拆迁
第一种:起诉国有土地上房屋征收补偿决定
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款明确规定,县级以上人民政府申请法院强制执行的条件是被征收人对征收补偿决定在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的。
换句话说,如果你在法定期限内提起了行政诉讼,政府就不得申请人民法院强制执行,更不能自行实施对房屋的强制拆除。
第二种:集体土地征收
中起诉土地行政主管部门作出的责令交出土地决定
关于集体土地征收,目前尚无全国性的针对房屋征收补偿
的法律法规进行规范调整,实践中,关于这类土地征收,参照《土地管理法实施条例》以及《行政强制法》。
《土地管理法实施条例》第四十五条规定,违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地,申请人民法院强制执行。《行政强制法》第五十三条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起3个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。
按照上述规定,要实施集体土地上尤其是非建设用地上房屋的强制拆除,一般需要由土地行政主管部门作出责令交出土地决定。但倘若你在法定期限内提起了行政诉讼,则土地行政主管部门则不能申请人民法院强制执行。
有些行政起诉理论上可以阻止拆迁
不少拆迁户可能收到过一份写着“限期拆除违法建设决定书”的文件。根据我国《行政强制法》第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
这种情况下,如果你没有对此决定书提起
而现实中,提起了诉讼的情况下,房子被拆迁的案例比比皆是。
至于其中的原因?相信你懂我也懂。
这类行政诉讼跟会不会被拆除无关
征地维权
中,还有其他的一些行政诉讼手段,比如对信息公开不作为提起的诉讼,针对规划许可提起的诉讼,针对施工许可提起的诉讼等等,这类行政诉讼是否跟会不会被拆迁有关呢?
答案是否定的。因为这些诉讼行为本身并没有直接针对被征收的房屋,诉讼的结果自然与会不会阻止拆迁没有法律上的必然联系。法律也并没有规定提起这类诉讼后行政机关将不得申请人民法院拆迁或者自行拆迁。
在明拆迁律师
提醒:提起诉讼保住房子是维权目的之一,但保住房子不是解决补偿问题的唯一方式。当你提起的诉讼不能阻止房子拆迁时,还可在律师的指导下保全相关证据,针对行政机关的违法拆迁提起行政诉讼、申请国家赔偿,并追究相关责任人员滥用职权的法律责任,最终争取实现协商解决补偿的目标。所以,不要执着于提起诉讼能否直接阻止房子被拆迁这样的问题上,尤其不要因为自己提起诉讼后房屋仍遭拆迁而影响自己依法维权的信心。
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。