如此“限期拆迁决定”，法律知道你这样“皮”吗？

#限期拆迁决定

在明小编 2025-08-14 14:45:21

导读：这是一个并不难的“看图找错误”式的问题。如图来自于北京市大兴区某镇人民政府针对当事人作出的“限期拆迁决定书”。那么，这里面究竟存在几处较为明显的法律错误呢？这样一份看上去气势汹汹的限拆文书，能经得起法律的检验吗？

如果您看清楚了，并且在心里有了自己的答案，那么请看下文……

如此“限期拆迁决定”，法律知道你这样“皮”吗？

问题一：文书名称不严谨规范

根据《城乡规划法》的明文规定，这份打算责令当事人自行拆除涉案“违建”的文书应当叫做“责令限期拆除决定书”，而不应叫“限期拆迁决定书”。因为拆除和拆迁是两个截然不同的概念，后者在2011年以后和征收几乎是同义词，是要给补偿安置的。试问，镇政府打算给涉案房屋多少补偿安置呢？如果没有，又何来的“拆迁”一说呢？

问题二：年、月、日完全对应拧巴了

各位看官可以上眼仔细瞧瞧，这份“限期拆迁决定书”中对于责令限拆的期限是怎么写的。你没看错，它上面写的是2018月11日23前！如此草率、随意的文字错误竟出现在盖着镇政府大印的法律文书上，实在令人大跌眼镜，并对作出此文书的机关的法治水平甚为忧虑。

自然，文书中的文字错误不只这一处，比如“违法了《城乡规划法》第六十五条之规定”等等。

问题三：告知的起诉期限完全错误

文书中写明，如不服本决定，可在三个月内直接向北京市大兴区人民法院提起诉讼。然而很遗憾，

根据《行政诉讼法》第46条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……

在明律师想请教的是，当事人的另外3个月救济期限被谁偷走了呢？

问题四：复议、诉讼期间凭什么不停止执行？

文书中最后写明，行政复议或行政诉讼期间，本决定不停止执行。然而依旧很遗憾，

根据《行政强制法》第44条针对拆除违法建筑所作的明确规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

这里所说的“法定期限内”，就是指“拆违行政决定”的法定救济期限内，针对的就是本案中所涉的责令限期拆除决定书。故此，只要当事人提起了行政复议或者行政诉讼，镇政府就无权继续自顾自地“依法”强制拆除，而只能等待复议、诉讼的审理结果出来后继续推进《行政强制法》所规定的执行程序。

目前，本案当事人已委托北京在明律师事务所的

马丽芬律师

团队依法维权。在明

拆迁律师

在此敦促涉案镇政府仔细看看自己作出的违建处置文书，确保其严格合法后再行发布，以免过于轻易地让政府的公信力受损，让老百姓跟着无端着急。尤其是在“以拆违促拆迁”的真实行政目的之下，如此低级错误连连的拆违文书实在让人看不下去。

拆迁

,北京拆迁律师,马丽芬律师,

拆迁补偿安置

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日