
尊敬的各位贵宾、各位媒体朋友,亲爱的各位同仁,大家上午好!很高兴也很荣幸在明所能给我这个机会与大家分享我与在明所的成长故事以及心得体会。下面我将从几个方面与大家分享我与在明的成长故事:
不畏强权,追求公平正义相信是每位热心于维权的律师的共同性格特征,我也不例外。小的时候,父亲相对于儿子来讲是权威,可每次父亲教我干农活的方法时我都要考虑一下这样做是否合理而不是一味遵照执行;上小学三年级时班长相对于同学是权威,可对于班长要求同学每天都要从家里带好吃的食品向其进贡,而其他同学们都碍于班长的淫威不敢吱声时,是我向班主任反映了实情霸道的班长得以被处理;上初中时,拳头大的同学是小霸王,可我发现本村的同学被欺负时,正义的力量促使我把小霸王打的鼻青脸肿;上高中时,学习好的尖子生被老师特殊照顾是平常事,可我非要与班主任理论所有同学都应该得到平等对待。转眼间到了高考时间,当大多数同学还在纠结报考哪个专业时,我出于内心对法律面前人人平等的向往,早已笃定要考法律专业;转眼之间又到了找工作的时间,当大多数同学都在为考上公务员或者去国企当法律顾问而欣喜的时候,我一点都不羡慕,因为律师才是我一直以来心目中的职业。虽然加入拆迁维权律师这一细分专业有一点偶然性,但对拆迁维权能够一干就是十年我想也许有一点性格上的必然性,我与在明所也因此而结缘。
记得刚刚加入拆迁维权律师行业杨在明主任对我进行面试时,我至今清晰记得他问的一个问题是:你能吃苦吗?对于农村出来的孩子来讲吃苦是必修课,因此我当时根本没觉得能吃苦是个多大的问题。但在后来的执业过程中,我才发现我对吃苦估计不足。因为我们代理大多是全国各地的案件,而且我们的代理模式是打包式的,为了能够在拆迁中为委托人获取更多的与拆迁方谈判的筹码,我们会从尽量多的角度提起诉讼,因此我们代理一个拆迁案件就是多个具体案件,案件多路程远导致晚上赶路白天开庭忙的晕头转向成为工作的常态,甚至有时一提到出差就有的恶心。后来我又发现,在办案中光能吃苦还不够,还要有抵抗威胁恐吓甚至人身攻击的心理和身体素质。在宾馆门口被突袭、在法院门口被围攻、在村里被围堵推搡、在宾馆房间被抢走案卷、甚至在茶馆被刺刀见红,等等诸如此类的恶行不胜枚举,可这些没有把我们打到,也没有让我们退缩。我们经常自我调侃“没被打过的律师不是好律师”,因为在明所大多主办律师都或多或少被人身攻击过,在这方面杨在明主任被攻击次数的最多,也最严重,因此套用上面那句调侃的话,他是当之无愧的最好的拆迁维权律师。功夫不负有心人,海量的开庭历练和只为被拆迁人维权的坚定立场,使得在明所像我这样主办律师为被拆迁人维权的经验越来越丰富,我们也被越来越多的陷入拆迁维权困境的拆迁户认可和信任,在明所业务量也随之快速增长,人员规模在全北京从事拆迁维权的专业所中是首屈一指的。
我们的成长和发展离不开依法治国的时代背景,它为我们维权律师提供了广阔的发展空间和逐步完善的制度保障,我们的工作也慢慢得到了主流社会越来越多的的重视和认可。中国集体雷锋评审委员会出于对我们爱岗敬业和扶危济困精神的的认可,将在明所命名为全国首家“雷锋律师事务所”,我们一定会珍惜这个特殊的荣誉,继续在律师领域将雷锋精神发扬广大。
另外,在办案中我们意识到,之所以征地拆迁矛盾多发是因为有立法、执法以及司法等多个宏观方面的因素导致的,因此为了在更广范围内推进征地拆迁公平公正,在明所专门成立了在鸣法治论坛,以该论坛为平台与人大代表和专家教授以及热心媒体合作,多次召开了推动土地征收方面的立法以及制度改革的研讨会,既提高了律师办案的业务能力,也促进了宏观制度方面的改进,取得了很好的效果。同时我们也发现,在明律师在追求公平正义的路上并不孤单,因为有很多人大代表和法律专家教授与我们抱有同样的理想和情怀。
尊敬的各位贵宾、媒体朋友,亲爱的同仁们,在明律师过去虽然在各级领导和朋友的关心支持下取得了一点小成绩,但我们深知这还是远远不够的,我们一定不辜负伟大的时代,抓住机遇进一步提高业务能力,为促进国家法治进步贡献出我们拆迁维权律师的一点点正能量!
谢谢各位!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。