2020年12月1日，国务院办公厅发布最新的《政府信息公开信息处理费管理办法》。《办法》明确将自2021年1月1日起对申请人提出的“超出一定数量或者频次范围”的政府信息公开申请收取所谓“信息处理费”，分按件计收和按量计收两种模式操作。那么，提供信息公开申请服务收费有法律依据吗？收取的费用高不高？被拆迁人群体在一个月以后的申请中又该注意些什么呢？本文，
在明律师
第一时间为大家带来解析。
【疑问：收费到底针对哪类申请？】
《政府信息公开条例》第42条规定，行政机关依申请提供政府信息，不收取费用。但是，申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的，行政机关可以收取信息处理费。
据此可知，针对部分信息公开申请收费是有行政法规层面的依据的。但其能够收费的范围也是有明确界定的：
其一，以不收费为原则，收费为例外；
其二，必须符合“申请的数量、频次明显超过合理范围”的情形，也就是通常所理解的“滥用政府信息公开申请权利，妨碍行政机关正常工作秩序”。
不过笔者想探讨的是第3点，即收费是否仅应当针对“依申请公开”行为进行。换言之，如果所涉政府信息本身就是法定的行政机关依职权应当主动公开的信息，行政机关却没有履行这一职权，被拆迁人为了维护自身知情权而向行政机关申请公开，此时的申请难道也应当付费吗？
从《政府信息公开条例》的条文逻辑上看，第42条规定于“第四章 依申请公开”中，而在“第三章 主动公开”中则并无收费的规定。那么是否意味着此番收费新规不应当适用于对第三章所涉政府信息的公开申请呢？
值得重申的是，《条例》第20、21条明确规定，土地和房屋征收、宅基地使用情况审核和重大建设项目的批准实施情况等属于行政机关应当依职权主动公开的信息。
若应当公开而未公开，所涉费用真的需要被拆迁人去负担吗？
【《办法》浅析，收费标准不便宜】
姑且将笔者提出的疑问抛开，在明律师带大家过一下《办法》中的关键信息。
《办法》第2条规定，本办法所称信息处理费，是指为了有效调节政府信息公开申请行为、引导申请人合理行使权利，向申请公开政府信息超出一定数量或者频次范围的申请人收取的费用。
那么这费怎么收呢？标准在第4、5条中：
按件计收适用于所有政府信息公开申请处理决定类型。申请人的一份政府信息公开申请包含多项内容的，行政机关可以按照“一事一申请”原则，以合理的最小单位拆分计算件数。
按件计收执行下列收费标准：
（一）同一申请人一个自然月内累计申请10件以下（含10件）的，不收费。
（二）同一申请人一个自然月内累计申请11—30件（含30件）的部分：100元/件。
（三）同一申请人一个自然月内累计申请31件以上的部分：以10件为一档，每增加一档，收费标准提高100元/件。
按量计收适用于申请人要求以提供纸质件、发送电子邮件、复制电子数据等方式获取政府信息的情形。相关政府信息已经主动对外公开，行政机关依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（一）项、第（二）项的规定告知申请人获取方式、途径等的，不适用按量计收。按量计收以单件政府信息公开申请为单位分别计算页数（A4及以下幅面纸张的单面为1页），对同一申请人提交的多件政府信息公开申请不累加计算页数。
按量计收执行下列收费标准：
（一）30页以下（含30页）的，不收费。
（二）31—100页（含100页）的部分：10元/页。
（三）101—200页（含200页）的部分：20元/页。
（四）201页以上的部分：40元/页。
简言之，一旦被拆迁人的申请超出了《办法》确定的“合理数量或者频次”，所涉费用真不便宜：或者是100元/件，或者是10元/面纸 ，再申请超了费用还会继续增加。
显然，新规引导大家“悠着点儿”申请，不要浪费行政资源的意图是非常明确的。
【不交费能行吗？真不行】
根据《办法》第6条的规定，行政机关应当在收到信息公开申请后的法定期限内向申请人发出收费通知，申请人要在收到收费通知的次日起20个工作日内缴纳费用。逾期未缴纳的视为放弃申请，行政机关将不再处理你的信息公开申请。
被拆迁人交完了费，信息公开处理期限才重新起算。也就是说，如果被拆迁人在收到收费通知后未能及时缴费，最终获取所需信息的期限将可能会超过20个工作日。
《办法》第7条规定的对收费通知不服的救济途径为对行政机关不再处理信息公开申请的行为提起行政复议或者行政诉讼，对收费决定本身不能单独提起程序实施救济。
【被拆迁人怎么办？注意3点】
就征收拆迁实务而言，一起案件中申请信息公开的数量较多是较为多见的现象，有其特殊性和合理性。
面对这份即将于1个月以后施行的收费新规，被拆迁人需要注意以下3点：
1. 在专业征地拆迁律师的指导下精准确定申请信息公开的内容、数量，不要“凭感觉”或者模仿他人案件的申请项目盲目提出信息公开申请；
2. 确需付费的，在收到收费通知后尽快完成付费以使处理期限重新起算，不要因付费而耽误太多时间；
3. 积极行使对行政机关此项收费的监督权利。在律师的指导下充分行使投诉、举报、申请行政复议、提起行政诉讼等救济权利，避免被行政机关错收或者乱收费用，对以收费为名怠于履行信息公开法定职责的行为及时监督纠正。
在明律师最后想指出的是，申请数量、频次较高是否就意味着“不合理”，这一评判标准似乎有商榷的空间。但无论如何，被拆迁人朋友切勿因小失大，只要是征收补偿利益诉求所需，该申请的还是要依法申请。（王小明/文）
附：《政府信息公开信息处理费管理办法》全文
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
国有土地拆迁补偿条例
2018农村的集体土地征收所赔偿的费用如何分配
农村占用土地赔偿标准
到底怎么算农村征地补偿款
修路占地补偿包括哪些
吉安市中心城区规划区内集体土地上房屋征收评估技术细则
高速公路征地补偿办法
农村土地征收拆迁案例：前后颠倒的征收程序——赵延勇律师贵州黔东南赢得胜诉
鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法的通知
农村土地征收补偿价格
江苏省无锡市（无锡纺工疗养院地块）房屋征收决定、补偿方案
集体土地征收补偿条例
房屋征收时，土地使用权是否应该补偿
2019年5月22日徐州市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的李先生诉徐州市政府不履行法定职责及行政复议一案
2019年8月20日天津市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某某诉天津市红桥区人民政府行政补偿一案
2018年1月23日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的戚某清先生诉赣县区梅林镇政府确认行政行为违法一案胜诉
本所张琨律师代理的山东聊城市白女士不服山东省聊城市中级人民法院行政裁定胜诉
中华人民共和国土地管理法实施条例
2018年3月8日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀区房管局不服行政强制行为纠纷案
集体土地征收赔偿归谁
中华人民共和国国家赔偿法
土地经营权能否继承
合力征地拆迁赔偿标准表，合力小区是安置房吗
拆迁问题投诉部门
【在明胜诉】集体土地收归国有还下责令交地决定？铁定撤销！
农村征地拆迁前需要测绘,勘测定界图能代替征地红线吗
拆迁砖瓦补偿标准,征地拆迁倒查20年最新规定
渠县关于拆迁赔偿，渠县征地拆迁补偿标准
上海拆迁补偿标准2021
2018年4月17日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋补偿安置协议违法一案
2017年7月17日上海第一中级人民法院开庭审理黄艳律师代理的规土局政府信息公开不存在答复案
2020年8月18日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的黄女士与桂林市叠彩区城市管理局撤销确认强拆违法纠纷一案
2020年9月2日浙江省温州市中级人民法院第12法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市徐女士等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
房屋被拆除却遇“超过起诉期限”？超没超该怎样认定？
本所王金龙律师代理的湘潭尹先生诉湘潭县国土资源局行政协议一案胜诉。
2018年5月14日北京第四中级人民法院谈话马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的政府违法拆迁案
国有土地空地院落补偿标准
2018年11月22日北京市第四中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府行政复议案
本所王家才律师代理的张先生诉安顺市人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
2019年3月7日唐山市丰润区人民法院开庭审理本所杨念平律师、燕晓静律师代理的唐山市玖发煤炭销售有限公司诉唐山市丰润区银城铺镇人民政府拆迁违法纠纷一案
攀枝花市西区2018年危旧房棚户区改造项目房屋征收补偿货币化安置实施方案
新起点，新篇章——北京在明律师事务所乔迁庆典隆重举行
2021年1月19日上午10：30聂荣征收拆迁律师代理的廖先生诉桂林市七星区人民政府安置补偿一案开庭审理
「在明拆迁讲座」夏丽丽律师：2019年棚户区改造征收拆迁政策解读及处理策略
拆迁律师怎么样？
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的秦皇岛蔡先生诉秦皇岛中冶夏都置业房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案
2019年7月10日上海市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的殷某诉上海市浦东新区规划和土地管理局责令交地决定上诉一案
集体土地补偿标准
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
