房屋遭违法拆除，“所有摄像头都坏了”，你还能咋办？

#违法拆迁

在明小编 2025-08-14 03:36:45

　　看多了，违法拆除的戏码总是相似的，但被拆迁人的准备和应对却总能有所不同。日前被媒体曝出的深圳市龙华区“土地整备利益统筹项目”偷拆案件中，当事人的案发后第一时间报了警，然而警方却称案发地的“所有摄像头都坏了，无法调取监控画面”。那么，出现这种令人无语的场面时，被拆迁人除了一声叹息之外还能咋办呢?老生常谈的守房、报警、取证、诉讼的救济途径究竟管不管用呢?本文，在明律师就来说说这个事儿。

　　【违法强拆的“故事”大致雷同，但却有一个关键的不同点】

　　综合在明律师执业十余年来的经历看，违法强制拆除房屋，铲平青苗、其他地上附着物的过程其实都大致相同。

　　但可能有所不同的，却是这类行径的责任主体。

　　请注意，这里强调的是责任主体，而不是组织实施主体。譬如在国有土地上房屋征收、农村集体土地征收项目中，市、县级政府是组织实施征收的主体，其所设立的房屋征收部门，或者下设的自然资源部门、住建部门等是征收部门。

　　那么即使涉案强制拆除行为确系由参与“棚改”“旧改”的某公司、村委会实施，其法律责任也可能被推定到地方政府或者上述部门头上。

　　而在腾退、旧村改造、土地储备等项目中，“协议搬迁”的操作主体都是x公司。此时若想要将强拆的责任主体归到行政机关头上，往往需要更充分的证据加以佐证，否则将会较难实现。

　　对于被拆迁人而言，根据涉案项目的补偿安置方案、手册、公告等书面材料，弄清所涉项目性质，准确锁定其责任主体，是我们救济违法拆除行为的首要任务。

　　那几个投案自首的人难道是出于私人“恩怨”而拆除了老百姓的房子吗?当然不是。我们要让真正应当担责的人和单位担负起无视法律、蔑视公民财产权利的沉重法律后果来，而不是任由“背锅”者来替其扛罪。

　　【摄像头总在关键时刻损坏怎么办?】

　　现阶段有一种趋势不可不防，即征收项目越来越少，协议搬迁行为越来越多。这也就意味着由地方政府直接负责的拆迁行为少了，考验开发商、村委会良知和法治意识的事情多了。

　　《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行10年来，催生出了大量的“民告官”行政诉讼、行政复议甚至是违法强拆的行政赔偿案件，根源就在于其实现的从“商业拆迁”到“征收拆迁”的巨大变迁。

　　然而现在，笔者却似乎看到了征拆领域在一定程度上“走回头路”“开倒车”的苗头征兆，这不得不引起法律界人士的足够重视。

　　回到房屋被违法拆除的老百姓所面对的情势中来，在明律师结合上述新情况提示大家以下3点：

　　1. 适度守房又要重新提回议事日程上来了。早年间我们主张要守房，防的就是不明身份社会人员的“偷拆”。拆成一片废墟了，没人站出来“承认对此事件负责”，老百姓自然是告谁都费尽。

　　2018年，随着“许水云案”等一系列强制拆除、行政赔偿案件裁判的出炉，“强拆主体推定原则”成了老百姓的救星。一度有律师指出，大家不用守房了，拆完了只要房屋在征收范围内，那就直接推定是拆迁方干的了。

　　然而如今，适度守房似乎又要被老调重弹了。协议搬迁项目的责任主体本来就是x公司，你不守房，不取证，结果最多就是x公司站出来担责。

　　“谁行为，谁被告”，而征收方尤其是市、县级政府一般都不会真的去“行为”。如果你不打算认可这种强拆主体的认定逻辑，那么自己守着点儿房，或者拜托街坊邻居亲戚朋友替自己看着点儿，还是有一定积极意义的。

　　起码，如果我们发现有人故意破坏、打砸装好的摄像头，或者擅自断水断电挖墙脚的，有人在就有望及时报警制止并进行修复。没人在，就只能任由破窗效应上演了。

　　起码，隔三差五要“常回家看看”，看看费尽心力添置的摄像头还能不能正常工作啊……

　　2. 取证手段要不断升级，不能光靠摄像头。对于房屋价值补偿的争议较大的，可以适度升级我们的取证设备和手段。包括但不限于安装不易被人察觉的针孔摄像头、使用行车记录仪，预先准备好航拍设备在强拆来袭时进行遥控操作等等。

　　对于自己人手、时间有限取不过来的，还可以拜托街坊邻居亲戚朋友帮忙，或者按农村的经验养条狗，都是可行的。

　　3. 提早咨询专业律师，争取协商谈判主动权。以往被拆迁人在项目中总是处于“被动挨拆”的地位。而如今的“协议搬迁”当道有一个好处，那就是我们有机会更早的获悉搬迁的消息和政策。

　　故此，被拆迁人要对此充分利用。可在x公司、村委会找自己之前来个“先下手为强”，委托专业律师向全体利益相关方发送律师函，在逼签、打砸破坏苗头刚刚出现时就申请公安机关保护人身财产安全。

　　让对方充分意识到自己是懂法的，并且已经着手行动起来了，这是非常有益的事情。一旦协商沟通的平台搭建起来了，“协议搬迁”的优越性也就显现出来了。若能谈得拢搬迁补偿利益，或者有一个比较顺畅的沟通渠道，偷拆、强拆的几率也就自然会有所降低了。

　　事儿已经出了，才想起来找律师，这是一般被拆迁人;事儿还没出，就已经找了律师，这是法治意识强的被拆迁人。

　　我们尽量相应号召不打官司，但非要打，我们也是有所准备的。如此宣誓，在明律师认为很有其积极价值。

　　被拆迁人的法治意识强了，拆迁方势必会更重视我们的权利，那摄像头都坏了的麻烦，也就可能省下了。(王小明/文)

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日