本所金长胜律师代理的湖北省荆州市张先生诉荆州市沙市区人民政府、立新乡人民政府、城乡规划局沙市分局、城市管理局沙市分局等四单位行政拆迁纠纷一审胜诉
【本网讯】由本所金长胜律师代理的湖北省荆州市张先生诉荆州市沙市区人民政府、沙市区立新乡人民政府、荆州市城乡规划局沙市分局、荆州市城市管理局沙市分局等四单位行政拆迁纠纷一审案件，经荆州市中级人民法院公开开庭审理后，于2016年3月18日作出了（2015）鄂荆州中行初字第00043号《行政判决书》，判决确认荆州市沙市区人民政府强制拆除原告房屋的行政行为违法，但驳回原告的赔偿请求及其它请求。经上诉，2017年4月17日，湖北省高级人民法院作出（2016）鄂行终468号《行政裁定书》，裁定撤销荆州市中级人民法院作出的（2015）鄂荆州中行初字第00043号《行政判决书》，发回荆州市中级人民法院重审。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年12月19日北京市朝阳区人民法院开庭审理闫会东、李群杰律师代理的离婚纠纷案
规划批后公示有望拆迁吗，规划批后公示意味着什么
2018年6月26日下午14点30，由本所杨念平律师代理的北辛安魏先生等六人，诉石景山区房屋征收办公室撤销具体行政行为行政纠纷上诉一案在北京市第一中级人民法院第三审判区第四法庭谈话。
2019年4月29日苏州市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的江苏孙女士诉苏州市吴中区甪直镇人民政府与第三人孙某全拆迁行政裁决纠纷一案
2019年1月4日徐州市中级人民法院开庭审理由本所聂荣律师、宁志武律师代理的徐州杨先生等十五人诉徐州市云龙区人民政府撤销征收决定一案
温室大棚补偿标准
2019年8月13日北京市第四中级人民法院开庭审理由本所梁红丽律师代理的北京市韩女士与北京市西城区人民政府补偿决定纠纷一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宣城市李女士诉宣城市人民政府、宣城市自然资源和规划局作出《补偿通知书》违法二审案胜诉
本所段福惠律师代理的恒立伟兴建筑工程有限责任公司诉北京市房山区人民政府拱辰街道办事处拆迁违法一案胜诉
荆州草市拆迁补偿
2017年11月28日河北省张家口市蔚县人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的县国土资源局信息公开违法案
【房产证登记】签协议时签字的不是房产证登记人，有效吗？
拆迁律师是不是骗局
2017年11月14日山东省日照市中级人民法院开庭审理宋姣律师代理的东港区发改委撤销批复案
浙江房屋拆迁律师事务所
2017年7月11日上海市第二中级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的政府房屋征收补偿决定违法、行政复议决定一案
自留地赔偿标准
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的浙江省台州市某水产品有限公司、某酒业有限公司诉温岭市人民政府所作征收决定一案胜诉
2018年农村宅基地补偿标准是什么
本所王家才律师代理的石先生诉成都市双流区国土资源局请求撤销责令交出土地决定一案胜诉
2018年3月26日湖南省张家界市中级人民法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的武陵源公安分局行政处罚案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县张女士诉沛县人民政府、徐州市人民政府征收决定、复议决定案胜诉
由本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市孙先生等人诉温州市瓯海区综合行政执法局行政赔偿一案
2018年6月6日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
2019年3月6日河北省张家口市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的张先生诉张家口市桥东区人民政府其他一案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的蔡某某诉沛县公安局、县城理局、县汉源街道办事处行政强制一案胜诉
2018年8月21日山东省济南市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
2017年12月27日浙江省杭州市西湖区人民法院开庭审理冯振兴律师代理的不服浙江省国土资源厅行政复议案
2018年1月18日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的拆迁违法案
2018年3月21日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案
大德行在 正法理明——北京当事人为在明律师送锦旗
2017年12月7日北京市第四中级人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的政府行政不履行确认公房承租关系法定职责案
2018年12月7日浙江省嘉兴市秀洲区人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的其他行政行为案
2019年5月23日北京市通州区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的北京市黄女士诉北京市住房和城乡建设部履行法定职责一案
2018年12月5日河南省安阳市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政决定案
2018年5月17日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
2018年10月31日浙江省兰溪市人民法院开庭审理孟登高律师代理的政府行政行为案
本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的杜某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案胜诉
2018年12月25日浙江省宁波市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的政府行政征收裁决案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆曹先生与丰都县规划和自然资源局补偿决定二审一案胜诉
2018年5月7日北京市朝阳南磨房法庭开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
2018年4月2日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的认定行为违法案
河南省城市房屋拆迁管理条例
本所杨念平、李群杰律师代理的赵某诉四平市国商维美百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案胜诉
2018年6月29日上午10：30，由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的段某、段某某诉安定团结养殖有限公司租赁合同纠纷一案在北京市大兴区人民法院安定人民法庭3法庭开庭审理。
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市管先生等人复议温州市人民政府信息公开不作为案胜诉
【在明拆迁讲座】马丽芬律师：棚户区改造项目中被拆迁人如何获得高补偿？
由本所谭深杰律师、赵昀腾律师代理的北京市房山区付某某诉房山区长阳镇人民政府确认拆除行为违法一案胜诉
2018年3月8日安徽省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府房屋征收决定纠纷上诉案
本所杨念平律师、李群杰律师代理的孙某与郑州市中原区人民政府确认拆迁违法与行政赔偿二审案胜诉
2021年1月6日15：30由本所黄艳律师、国艺凡律师代理的张先生与盛先生股权转让纠纷一案开庭
重磅！十四五规划和2035年远景目标纲要发布，征地拆迁缩减成定局！
2017年5月15日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的确认合同无效案
2017年6月12日陕西省韩城市人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的国土局政府信息公开纠纷案
2018年7月18日江苏省常州市武进区人民法院开庭审理王金龙律师代理的行政管理行为案
2018年9月11日山东省临沂市罗庄区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府街道办事处行政赔偿案
2018年3月8日安徽省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府房屋征收决定纠纷上诉案
2019年6月14日广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的柳州市杨女士诉融水苗族自治县国土资源局土地行政管理一案
2017年11月21日北京市大兴区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的长子营镇牛坊村村民委员会排除妨害纠纷案
2020年4月27日河南省漯河市郾城区人民法院行政庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市郾城区住房和城乡建设局、漯河市郾城区人民政府行政复议纠纷一案
清晨打卡杭城一角，即将拆迁的华联村秋色，着实旖旎美好21岁少女为35岁男子捐骨髓，一年后怀孕，患者再登门：堕胎救我
2019年6月19日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的陈女士诉湘潭县易俗河镇山塘村横塘组侵害集体经济组织成员权益一案
2019年5月20日信阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的马先生诉光山县人民政府行政其他一案
2017年12月15日河南省高级人民法院开庭审理张明亮律师代理的政府收回土地使用权批复违法上诉案
2018年12月19日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理年宇令律师代理的行政强制案
2020年8月6日、7日东丽区人民法院进行开庭审理本所杨在明律师、笪凤瑶律师代理的于宝弟等人诉东丽区万新街道办事处强制拆除违法一案
2019年12月20日重庆市第五中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的梁某等诉重庆市大渡口区人民政府确认征收决定违法案
2020年5月19日徐州市中级人民法院第七法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的徐州市龙先生诉沛县人民政府征收补偿决定一案
2018年7月17日山东省人民政府行政复议办公室举行听证李顺华、谢瑞青律师代理的政府建设用地批件案
2020年5月25日辽宁省丹东市中级人民法院网上开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的侯某某诉辽宁省东港市人民政府履行法定职责纠纷一案
2018年10月25日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府不履行法定职责纠纷案
2020年09月17日上海市静安区人民法院第二十四法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的潘先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局撤销责令交出土地决定一案
2017年12月4日北京市朝阳区人民法院酒仙桥法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府损害赔偿纠纷案
2019年7月25日河南省高级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉河南省郑州市中原区人民政府行政赔偿发回重审一案
2017年6月2日山东省淄博市中级人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开纠纷二审案
2018年6月6日内蒙古包头市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府信息公开不作为案
2017年5月22日湖北省武汉市洪山区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的公安局洪山分局行政不作为案
2018年12月7日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的合同无效案
2017年7月11日安徽省凤阳县人民法院开庭审理本所王家才律师代理的城管限期拆除决定案
2019年9月6日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某某诉北京市朝阳区管庄乡人民政府、北京市朝阳区管庄乡东会村村民委员会恢复原状一案
2017年9月26日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的政府政府信息公开告知案
2018年6月4日浙江省衢州市柯城区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府行政强制案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与开封市经济技术开发区国土分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
2018年4月11日河南省漯河市中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政不作为纠纷案
2018年2月28日河北省张家口市涿鹿县人民法院开庭审理由李群杰律师代理诉张家口市涿鹿县人民政府撤销国有土地使用证一案
本所纪召兵律师代理的湖州市今盛红木家具总厂诉湖州市吴兴区八里店镇人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2017年8月2日上海市第一中级人民法院开庭审理黄艳律师代理的政府行政强制纠纷上诉案
高速修路征地补偿文件
修路占地补偿协议
2018年11月21日江苏省连云港市连云区人民法院开庭审理王家才律师代理的行政行为违法案
2020年1月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院八号法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的乌鲁木齐市黄先生诉乌鲁木齐市国土资源局建设用地批件一案
2017年10月17日安徽省高级人民法院滨湖第三审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉阜阳市颍州区人民政府、阜阳市颍州区城乡管理行政执法局、阜阳市颍州区文峰街道办事处拆迁违法二审案
四年后补签签字的拆迁补偿协议，有无法律效力？——在明律师事务所疑难案件研讨第五期
2018年11月13日浙江省绍兴市越城区人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府责令拆除行政处罚案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的镇江市吴先生复议镇江市润州区人民政府不履行法定职责一案胜诉。
本所周涛律师、陈晨律师担任辩护人的戴某某涉嫌抢劫犯罪案件，检察院公诉抢劫罪一案胜诉
2019年6月25日江阴市人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的江阴市刘先生诉霞客镇人民政府补偿安置协议一案
本所纪召兵、张明亮律师代理的马先生诉徐州市铜山区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
房屋被征收拆迁怎么赔偿？
中华人民共和国监察法
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
