本所聂荣律师代理的苏先生与上诉人福州市台江区人民法院行政强制一案胜诉
【本网讯】由本所聂荣律师代理的苏先生与上诉人福州市台江区人民法院行政强制一案，经福建省高级人民法院开庭审理，于2017年12月22日作出（2017）闵行终682号《行政判决书》，判决如下：确认上诉人福州市台江区人民法院于2016年9月24日强制拆除被上诉人位于台江区祥坂路85号双福新村内房屋的行政行为违法，驳回上诉，维持原判。当事人的合法权益得以维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2020年5月11日重庆市第五中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆丰都彭女士诉重庆市人民政府补偿裁决一案
土地房屋被征收时，农民享有这些权利
国家征田赔偿标准
2017年5月16日廊坊市广阳区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的土地所有权确认纠纷案
本所周涛律师代理的广西南宁刘先生与南宁市江南区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
如果重复享受了拆迁怎么办，连续拆迁两次
2017年4月20日南京铁路运输法院第三法庭开庭审理本所高峰、宋姣律师代理的郁某等人诉南京市公安局建邺分局不履行法定职责案
广东拆迁补偿标准
2020年02月10日北京市朝阳区人民法院温榆河法庭第二十四法庭公开审理本所梁红丽律师代理的北京李女士与吴先生等四位分家析产一案
2020年拆农村房屋补偿标准
2020年1月17日南通市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安市汤先生诉海安市人民政府征收决定、南通市人民政府复议决定案
2019年7月1日最高人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的康某某诉周口市人民政府不予受理行政复议纠纷再审一案
2018年6月29日上午10：30，由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的段某、段某某诉安定团结养殖有限公司租赁合同纠纷一案在北京市大兴区人民法院安定人民法庭3法庭开庭审理。
拆迁律师：李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市杜先生诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的何某某、于某某、吴某某等12户不服长春市自然资源和规划局绿园分局政府信息公开纠纷一案胜诉
2017年7月20日河南省商丘市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府房屋征收决定案
在明律师代理的最高院胜诉案例入选“人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例”
2020年7月10日商丘市中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的华先生等二人诉宁陵县人民政府征收决定一案
2018年12月25日浙江省宁波市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的政府行政征收裁决案
拆迁律师：教你计算一楼经商二楼居住方法！
2017年6月13日北京市第二中级人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的住建委裁决纠纷案
2017年12月21日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的村民委员会合同纠纷案
本所杨念平、李群杰律师代理的杨某与郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审胜诉
最高法裁定全文展示：在明律师推翻安徽高院涉违建拆迁二审判决！
2017年12月13日山东省菏泽市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府征收决定案
2018年2月2日河北省唐县人民法院开庭审理高峰律师、袁静利律师代理的国土资源局信息公开不作为案
2020年5月29日桂林市临桂区人民法院两江法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄顺芳诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
2020年5月20日亳州市谯城区人民法院行政审判庭（第三法庭）开庭审理由本所杨念平律师代理的安徽省亳州市李先生与亳州市谯城区城市管理行政执法局、亳州市谯城区薛阁街道办事处行政赔偿纠纷一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
2020年8月5日延安市中级人民法院第九审判庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜川县黑子沟土鸡养殖场诉宜川县人民政府强拆违法案
2019年4月15日河北省张家口市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的贾女士、张女士诉张家口市桥东区人民政府行政强制一案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区人民政府房屋行政强制一案胜诉
2017年10月10日阳城县人民法院第四小法庭公开开庭审理王金龙律师代理的诉高平市发展和改革局不履职一案
由本所金长胜律师代理的内蒙古自治区通辽市吕先生诉通辽市科尔沁区建国街道办事处、通辽市公安局科尔沁区公安分局确认强拆违法一案胜诉
2020年9月2日浙江省温州市中级人民法院第12法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市徐女士等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2017年11月10日重庆市潼南区人民法院开庭审理聂荣律师代理的太原市人民政府不服行政行为案
广州市城市房屋拆迁管理办法
看似合法的房屋征收决定遭确认违法，你能看出问题出在哪儿吗？
2019年5月8日温州市龙湾区法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的温州吴先生诉温州市苍南县龙港镇人民政府、温州市苍南县综合行政执法局拆迁违法一案
2020年5月21日河南省郑州市中级人民法院第39法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的王某某诉郑州市金水区人民政府确认行政行为违法纠纷一案
2019年7月24日福建省泉州市鲤城区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉泉州市城市管理行政执法局台商投资区分局城乡建设行政处罚一案
2018年8月1日内蒙古包头市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的行政处罚纠纷上诉案
2017年11月23日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府房屋征收决定案
棚改新规中这三个细节一定要知道，没做到将不能强拆房屋！
2020年5月13日河南省驻马店市上蔡县人民法院第三法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的梁某某诉上蔡县五龙镇人民政府与第三人国网河南省电力公司驻马店供电公司行政协议纠纷一案
2018年4月11日山东省青岛市城阳区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的市国土局城阳分局不履行法定职责案
2017年7月18日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的行政诉讼案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的福州市柯先生诉连江县人民政府拆迁违法案胜诉
2017年8月14日北京第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的街道拆迁违法的二审案
2018年3月26日湖南省张家界市中级人民法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的武陵源公安分局行政处罚案
果园征收拆迁补偿是怎样的？和一般征地一样吗？
投资一定数额才能拿到搬迁补偿费？这个企业老板太难了
2019年3月27日太原市晋源区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生等人诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府拆迁违法一案
2018年8月6日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁决定案
2018年6月6日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
2018年5月17日四川省峨眉山市人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的确认补偿安置协议无效案
本所周涛律师、陈晨律师代理的杨某诉平阳县人民政府房屋拆迁行政强制一案胜诉
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2020]第1093号（调整）)
2018年9月4日浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法及赔偿案
2018年12月21日河北省保定市莲池区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的定州市国土局信息公开案
2017年5月9日天津市河东区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的房屋管理局不履行政府信息公开纠纷案
2020年6月16日大安区人民法院第四审判庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的陈女士诉自贡市大安区自然资源局撤销限期搬迁交出土地决定书一案
2018年3月12日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的不服征收补偿决定纠纷案
2018年5月8日北京市房产长阳法庭开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的房屋拆迁补偿安置补偿合同纠纷案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的开封市崔先生诉开封市国土资源局不履行法定职责一案胜诉
房屋拆迁补偿标准2020
2018年10月24日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的土地行政管理行政合同案
2017年11月15日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的通州区住建委行政纠纷案
2019年6月24日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司、北京通华东方门窗有限公司、刘某诉北京市通州区张家湾镇人民政府拆迁违法一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府国家赔偿一案胜诉
由本所李顺华、谢瑞青律师代理的北京市王先生诉北京市密云区穆家峪镇人民政府强拆通知三案
2018年5月31日广西省南宁市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政赔偿纠纷案
2018年4月10日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的分家析产纠纷一案
2017年6月16日新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院开庭审理本所王家才律师代理的城管行政执法案
2019年1月10日北京市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的赵某诉北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局不履行法定职责纠纷上诉一案
本所梁红丽、宋晓峰律师代理的杨先生诉安徽省马鞍山市国土资源局《责令交地》行政决定案胜诉
2018年8月22日广东省茂名市茂南区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局信息公开答复违法案
本所纪召兵、张明亮律师代理的新宾满族自治县万顺冷库诉县安全生产监督管理局行政处罚上诉一案胜诉
2020年8月20日福建省南平市中级人民法院第一法庭开庭审理本所孟登高律师代理的福建省宁德市古田县某养殖专业合作社诉福建省古田县人民政府行政管理一案
2019年4月11日宜昌市三峡坝区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的宜昌市汪女士诉宜昌市康龙出租车有限公司所有权确认纠纷一案
国家自留地征收补偿
《行政诉讼法》的新规定（五十四）
2018年11月5日北京市丰台法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的政府违法行政案
2018年10月23日山西省晋中市榆次区人民法院开庭审理聂荣律师代理的宅基地使用权消灭纠纷案
2018年8月14日吉林省通化市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的责令交出土地纠纷上诉案
农村集体土地征收补偿条例 土地征收如何补偿
农村土地征收补偿管理条例
2018年9月11日河南省许昌市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的东城公安分局行政不作为二审案
由本所金长胜律师代理的温女士诉平顶山市湛河区马庄街道马庄村委会收回集体土地使用权纠纷上诉案件胜诉
2019年12月3日湘潭县人民法院二楼第五审判庭109开庭审理本所王金龙律师代理的湖南省湘潭县刘女士诉湘潭天易经济开发区管理委员会行政赔偿一案
2019年3月18日济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的李某等21人诉市中区人民政府房屋征收决定一案
高速占用农田的补偿标准
2019年4月23日河南省高级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的被上诉人赵某与上诉人郑州市中原区人民政府确认强制行为违法二审一案
2018年4月17日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的财产损害赔偿纠纷上诉案
2018年11月1日浙江省温州市苍南法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府其他行政行为案
本所纪召兵、张明亮律师代理的迟先生诉集安市住房和城乡建设局违法建筑认定行政处罚上诉一案胜诉
农业农村部明确：进城落户村民的闲置宅基地将探索有偿使用
2017年10月26日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的东城区政府、东城区管理综合行政执法监察局，不服处罚决定纠纷上诉案
房屋强制拆迁该怎么办
本所冯振兴律师代理的呼和浩特市新城区徐先生不服呼和浩特市公安局行政不作为行为一案胜诉
最新新闻
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
