本所周涛律师代理的辽宁海城杨先生与海城市海州管理区排除妨害民事纠纷上诉一案胜诉
【本网讯】由本所周涛律师代理的辽宁海城杨先生与海城市海州管理区排除妨害民事纠纷上诉一案，经鞍山市中级人民法院开庭审理，作出（2017）辽民终479号行政裁定，裁定撤销海城市人民法院（2012）海民南初字第00598号民事判决，驳回被上诉人海城市海州管理区的起诉。委托人的合法权益得到维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年3月12日深圳市盐田区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的深圳市黄先生诉深圳市光明区规划土地监察局拆迁违法案
2017年11月14日四川省攀枝花市中级人民法院开庭审理张明亮律师代理的补偿协议书无效案
浙江商铺拆迁赔偿
2019年4月18日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某、陈某某诉北京顺开房地产开发有限公司物权保护纠纷一案
房屋拆迁了，你该要多少钱合适？
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市杨先生诉茂南区人民政府强制拆除一案胜诉
2017年5月11日北京市第二中级人民法院谈话本所马丽芬、闫会东律师代理的诉住房与城乡建设委员会二审一案
花样翻新的逼签来了，你签，还是不签？
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的杨某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
拆迁还有么，拆迁是不是没了
山东省集体土地房屋拆迁案例：上千村民的群体性社保维权，杨念平、黄艳律师指导之下夺胜利
2018年8月23日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开法定职责一案
【房屋评估】六种违法状况：五，未进行入户实地查勘
2018年3月23日上海市浦东新区法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府责令交地决定及复议决定案
2017年5月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、毕文芳律师代理的土地租赁合同纠纷案
2018年6月27日上午9：30，由本所聂荣律师代理的孙先生等六人诉徐州市开发区征迁管理办公室、大庙街道办事处确认拆迁合同无效一案，在徐州铁路运输人民法院第三审判庭开庭审理
农村征地补偿新标准
怎样做才是提高拆迁补偿的最好方法？
2018年5月16日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的侵犯集体经济组织成员权益纠纷案
农村征收土地补偿
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的李先生诉资阳市城市管理行政执法局、资阳市人民政府撤销责令限期拆除决定及复议决定一案
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的王女士诉临淄区稷下街道办事处行政强制一案胜诉。
2020年6月18日阳江市中级人民法院第七审判庭开庭审理本所张坤律师代理的广东李先生、杨先生等五人撤销行政征收决定案
2017年7月28日江西省南昌市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收决定纠纷案
590号令施行10周年，这3大补偿利益难题亟待破解！
2017年10月31日山东省泰安市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的新泰市国土资源局行政不作为纠纷上诉案
本所周涛律师、陈晨律师担任辩护人的戴某某涉嫌抢劫犯罪案件，检察院公诉抢劫罪一案胜诉
房屋拆迁在即，评估机构为何总估不出我想要的补偿？原因请看这里！
2017年12月21日上海市浦东新区人民法院开庭审理黄艳律师代理的浦东新区规划和土地管理局撤销责令交地决定案
2019年8月30日宜昌市三峡坝区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区综合执法局限期拆除决定案
2019年2月19日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市陈先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案。
2021年1月11日15：00聂某某诉来安县城市管理行政执法局、来安县汊河镇人民政府、来安县自然资源和规划局城市规划管理（规划）其他行政行为一案开庭
2020年06月18日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的王先生等2人诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案
2020年1月14日郑州市中级人民法院四号法庭开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州市刘先生诉郑州市二七区人民政府的撤销拆迁安置补偿协议《撤销通知》行政纠纷一案
2018年1月26日北京市朝阳区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋租赁合同纠纷案
2019年12月19日马鞍山市雨山区人民法院第九法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的马鞍山市孙女士诉马鞍山市自然资源和规划局土地出让一案
管委会不公开建设施工许可证？市政府责令限期公开！
本所张琨律师代理的南京市秦淮区陶女士诉南京市秦淮区城管行政强制执行决定一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉泰安市岱岳区粥店街道办事处行政强制纠纷一案胜诉
2018年5月23日山西省介休市法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的责令限期拆除通知书案
2018年1月17日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2018年11月5日河南省高级人民法院法院开庭审理杨念平律师代理的政府行政复议不予受理决定案二审案
2019年1月9日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的张某诉李某合同纠纷一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山刘先生、任先生诉平顶山市自然资源和规划局撤销责令交地一案胜诉
本所杨念平律师和燕晓静律师代理的某有限公司诉天津市久泰房地产投资有限公司民间借贷纠纷案胜诉
2019年5月16日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的周某诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会施工许可证上诉一案
由本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的赵某盟诉临淄区稷下街道办事处行政强制一案胜诉。
2017年7月11日 河北省石家庄市裕华区法院开庭审理本所黄晓丽律师代理的居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2018年11月30日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的合同纠纷案
【讲座通知】黄艳律师：拆迁与拆违所涉法律问题解析
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市刘先生诉沛县人民政府要求履行安置补偿职责一案胜诉
征地补偿费用归谁所有？村委会还是村民？
2019年9月5日徐州中级人民法院开庭审理本所张天雨律师代理的徐州市乔女士诉徐州市云龙区人民政府、徐州市人民政府撤销征收决定一案
由本所 冯振兴 律师代理的沈先生不服杭州市余杭区仓前街道办事处信息公开一案胜诉。
本所王家才律师代理的宋先生诉汝阳县国土局、洛阳市国土局行政处罚决定及行政复议一案胜诉
由本所王金龙律师、陈福文律师代理的原告刘某诉被告叠彩区城市管理局确认强拆违法一案胜诉
2018年4月2日河北省石家庄市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的继承纠纷案
本所黄晓丽律师、陈丽芳律师代理的长沙市望城区李先生诉长沙市望城区国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案胜诉
2017年9月28日安徽省高级人民法院第三法庭开庭审理纪召兵律师代理的诉六安市金安区人民政府、先生店乡人民政府行政赔偿纠纷上诉案
2018年6月4日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
本所纪召兵律师代理的江西省南昌市邰某、欧某起诉东湖区人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
2017年5月19日山东省龙口市人民法院开庭审理本所王家才律师代理的市国土局政府信息公开答复案
农村房屋赔偿标准2021
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案
2018年9月11日河南省许昌市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的东城公安分局行政不作为二审案
江苏盐城新丰社区大宇花园大宇支路房屋征收调查公告
2018年4月17日陕西省西安铁路运输中级法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的驳回行政复议申请决定上诉案 【本网讯】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的西安市王女士诉陕西省国土资源厅政府信息公开告知书违法、陕西省人民政府驳回行政复议申请决定上诉案，将于2018年4月17日下午3：00，在西安铁路运输中级法院东二楼大审判庭询问。
2017年10月10日北京市大兴区人民法院第五法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的诉北京市大兴区旧宫镇人民政府不履职一案
2020年7月14日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师团队代理的北京宝华地产有限公司诉北京市东城区住房和城市建设委员会、第三人周某撤销行政裁决纠纷一案
由本所笪凤瑶律师代理的江西萍乡刘先生诉莲花县荷塘乡强制拆除水泥地及果园行为违法一案胜诉
2019年8月16日西安铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的陕西程先生诉西安市临潼区人民政府拆迁违法一案
2018年10月24日山东省淄博市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府未对征收房屋进行补偿行政不作为案
2018年11月12日江苏省高级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的沛县政府信息公开案二审
2017年11月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理王金龙律师代理的国土局章贡分局行政行为案
2018年12月5日太原市中级人民法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的迎泽公安分局不履行职责案
本所张琨律师代理的南京市秦淮区陶女士诉南京市秦淮区城管行政强制执行决定一案胜诉
2020年9月3日浙江省温州市中级人民法院第13法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市胡先生等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2017年6月8日浙江省绍兴中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的其他行政行为案
2018年7月11日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的协议无效纠纷案
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案
在征收拆迁中，房屋评估报告的重要性你真的了解吗？
2018年5月14日河南省高级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府行政行为违法纠纷案
重磅！中央扫黑除恶督导组进驻11省市 举报电话、邮箱全公开！
2020年7月6日郑州市中级人民法院网上开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的罗先生、罗女士、张先生等诉河南省郑州市中原区政府、中原区中原路街道办罗庄村委履行协议一案
2017年12月20日北京市东城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的商标印刷三厂用益物权确认纠纷案
2017年6月28日山东省德州市德城区人民法院开庭审理本所周涛律师代理的国土资源局行政纠纷案
2020年1月2日河南省高级人民法院3号楼102室调查询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市曹先生与淮阳县人民政府行政赔偿二审案
2020年06月16日上饶市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生诉玉山县人民政府房屋征收决定一案
本所纪召兵律师代理的山西伯朗生物技术有限公司诉太原市尖草坪区人民政府和尖草坪区古城街道办事处一案胜诉
2018年8月9日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的行政管理执法局行政处罚上诉案
高速公路拆迁补偿标准
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年6月25日下午13：40，由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市丰台区长辛店人民政府不服行政履职纠纷一案在北京市第二中级人民法院第41法庭开庭审理。
2019年9月3日青岛市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的青岛周女士诉即青岛市公安局即墨分局行政不作为二审一案
2017年7月4日北京市丰台区人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的政府信息公开不作为案
【拆迁公益讲座】棚户区改造项目中被拆迁人如何获得高补偿？
本所王金龙律师代理的湘潭王先生诉湘潭县国土资源局行政协议一案胜诉。
农村土地征收政策重大调整，这些人不允许领取征地补偿款了
拆迁“四规划”因涉密不予公开？这样答复，结果被责令全部公开
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山市湛河区杨先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
