汪文明律师
执业之初以民事诉讼为主要执业领域，后逐渐涉及刑事辩护、行政诉讼领域。从业以来成功代理多起争议标的额大、法律关系复杂、具有较大社会影响力的案件。
拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件,拆迁协议是行政行为吗
拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件
是行政诉讼，征地拆迁是行政行为，所以拆迁纠纷的诉讼性质属于行政诉讼。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。
解决拆迁纠纷如何提起行政诉讼
房屋拆迁纠纷如提起行政诉讼，一般的流程如下：
1.到人民法院递交起诉状，并提交起诉状副本；
2.符合起诉条件的，人民人民法院会立案；
3.缴纳案件受理费；
4.人民法院会通知开庭的时间和地点。
在明网提醒您，根据《行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
第五十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。
征地拆迁纠纷原因包括哪些
1.征收程序存在违法现象，征收地块未经有权机关审批即开始征收程序，或是存在不张贴征收公告等不透明行为；
2.补偿安置的标准不依法制定，未经审批或听证，致使补偿标准明显不合理；
3.因历史遗留问题致使房屋产权证明缺失，征收部门以此降低补偿或者强拆房屋时有发生；
4.补偿协议签订不明确或是签订后不依约履行，致使拆迁后续纠纷发生。
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件类型
●拆迁协议是民事诉讼还是行政诉讼
●拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件的主体
●拆迁协议 行政诉讼
●拆迁协议属于民事还是行政
●拆迁协议是行政行为吗
●拆迁补偿协议属于行政诉讼吗
●拆迁协议是不是行政协议
●拆迁协议引起的纠纷
●拆迁协议是行政行为吗
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件,拆迁协议是行政行为吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-拆迁协议是不是行政协议，拆迁协议纠纷是否为行政诉讼案件的主体内容审核：汪文明律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
协议收购拆迁补偿标准2026，征收部门与被征收人达不成拆迁补偿协议怎么办
集体土地行政诉讼起诉状,最新行政诉讼起诉状格式
哪些拆迁纠纷可以向法院提起行政诉讼，拆迁纠纷诉讼步骤
房屋拆迁补偿诉讼诉求,对拆迁安置补偿不服打行政诉讼什么案由
公民可以申请拆迁补偿,政府拖欠拆迁补偿款是行政诉讼还是民事诉讼
拆迁补偿协议的行政诉讼，拆迁补偿协议是行政诉讼还是民事诉讼
执行法官拆迁赔偿,行政诉讼答辩流程
拆迁申请行政赔偿,强拆确认行政违法后怎么追究责任,拆迁补偿 行政诉讼
拆迁协议补偿少了行政诉讼,政府拆迁协议出现了问题应该打行政诉讼还是民事诉讼,拆迁补偿不合理可以起诉吗
拆迁补偿价格诉讼,对拆迁安置补偿不服打行政诉讼什么案由
强拆案件递交到法院多久立案，强拆立案期限
腾退法院执行案件查询网,法院院长签发的腾退公告和强制执行是一回事
怎么算土地侵占罪案件，土地侵占罪案例
2025年拆迁公告离婚案件，2025年离婚闹成这样，有可能要坐牢
拆迁赔偿经历,成人档案有必要存档吗,拆迁补偿典型案件
高院拆迁赔偿标准,最高院关于审理拆迁安置补偿案件的解释
腾退案件管辖,行政处罚案件立案 发现该案件没有管辖权 如何销案
起诉腾退的主体,部队腾退房屋纠纷可以向哪里投诉
北赵店违法拆迁案件名单,北赵村好好的为什么政府要拆迁
执行局强制腾退收费,人民法院办理执行案件规范中关于强制腾退的规定
最新新闻
胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人
张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办
8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行
4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办
2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
第十二届在鸣行政法治论坛：“许水云案”的里程碑意义，法律专家共议行政赔偿司法现状与困境
2023年4月9日，“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办，行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题，充分展开了讨论。
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办
2022年10月28日下午，会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策，以更好的维护农民利益为宗旨，切实解决被拆迁人法律问题为目标，力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》
2021年9月30日下午，由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。
