【案件概要：旁听庭审委托律师】
自2010年起，江苏省某村小组村民集体所有的500多亩土地被征收，但村民发现本小组的征地补偿极其不合理。通过多方打听，村民知道与同期其他村小组的征地补偿金额相比自家征地补偿金额相差甚远。更为气愤的是，当地政府“劝导”老百姓签署所谓的《承诺书》，以不签署不发新土地证书为名，将村民手中原有的老土地承包经营权证收回，新发的土地证上的土地亩数却远远少于村民本身所拥有的土地亩数。但村民们却不能质疑，不然会被威胁拿不到新土地证。
就是在这样一种恶劣的情境下，村民们听闻了北京在明律师事务所中有这么一个能为老百姓维权、真心实意为老百姓考虑的“战狼”团队——刘博韬、宋晓峰、张琨律师团队。于是，2016年6月份，在刘博韬律师南下去江苏某法院开庭时，该小组村民旁听了刘律师代理案件的庭审，并为刘律师在法庭上不卑不亢，为老百姓权益据理力争的精彩表现所折服。村民们通过当地一位同样委托“战狼”团队的当事人成功约见了刘博韬律师。通过与村民们的面谈，刘博韬律师深深感受到了村民们质朴的诉求，便为村民讲解了征地拆迁的相关法律法规，为村民答疑解惑，并利用庭后宝贵的休息时间与“战狼”团队的宋晓峰律师、张琨律师就该村小组村民的情况作出了具体可行的维权方案。“战狼”团队郑重决定接受该村小组33户的集体委托，为老百姓的维权作出努力。
【律师办案：三箭齐发的组合维权】
第一箭：寄发律师函，招来“寻衅滋事”？
在接受委托的当天，刘博韬律师立即启动程序，向当地县政府及乡政府寄发了律师函。旨在向当地政府反映村民土地被征收状况的现状，也希望政府方能依法推进土地征收工作。刘博韬律师寄发的律师函很快得到了对方的响应。政府方找到三名维权代表，用寻衅滋事以及所谓非法集资罪来威胁恐吓村民们委托律师维权。律师通过与当事人讲解寻衅滋事及非法集资的法律规定强调了村民们是依法维权，一未违法二未犯罪，为村民们维权增强了信心与信念。
政府方见威胁不成，当地县政府以及镇政府工作人员随后第一次主动低头。政府方通过多次主动与村民们沟通，村民们同意其北上与办案律师面谈协商事宜。刘博韬律师在与维权代表等人充分沟通后，在委托人的授权同意下约见了北上的政府方人员。考虑到村民们所关心的自家承包土地的具体亩数被政府方“缩小化”，刘博韬律师在此次与政府方谈判过程中，着重提出政府方应就村民们的土地进行重新丈量确权，相关国土部门、镇政府、村委会等应到场人员到场确认。面谈后，刘博韬律师立即联系了村民维权代表，村民对刘博韬律师的谈判成果很是感激与满意。此次谈判，虽然对村民的征地补偿金额未能最终确定下来，但政府方已经承诺会据实丈量村民土地。“战狼”团队能切实根据当事人的诉求与政府方斡旋谈判，促使政府方主动联系村民，这对于村民维权是一件好事。
第二箭：申请政府信息公开，协商得以持续
在向政府方寄发律师函的同时，考虑到本案具体案情需要，办案律师向当地政府申请了信息公开。一是向县政府以及省国土资源厅申请公开村民土地所在地块的集体土地征收批准文件及其勘测定界图的信息；二是向县住房和城乡建设局申请公开案涉土地所在地块的《建设用地规划许可证》；三是向县发展和改革局申请公开案涉土地所在地块的建设项目批准文件。通过申请政府信息公开，办案律师获取的信息是委托村民的500多亩土地系被当地所谓的国际汽车城及安置房建设临时占用，案涉地块上并未办理《建设用地规划许可证》，未有任何建设项目落地，也未有任何立项申请。得到的集体土地征收批准文件也并未涵盖委托村民的500多亩，政府存在很大程度上的“少批多占”情况。此时的政府方更是忧心忡忡，因为案涉地块上的建设项目目前根本不存在，关于征地，政府方的违法之处昭然若揭，政府方不得不再次低头与村民们谈判。
基于村民们的信任，律师也多次接到县法制办工作人员、镇政府领导及工作人员的来电，希望尽快解决委托人的征地补偿事宜。为此，刘博韬律师多次南下与委托人见面讨论案情，明确诉求，多次参与委托人与政府方的协商，并为委托人起草切实可行的确权协议书。
第三箭：申请行政复议，稳中求胜
在办案律师通过政府信息公开申请，获取政府方违法征地的证据后，政府方也希望尽快通过协商解决问题。但鉴于所获取的集体土地征收批准文件的时效性，律师果断为当事人维权，在法定期限内就征地批复提起了行政复议申请，以促进谈判的尽快解决。实践证明，对方在己方提起行政复议申请后，主动找村民们谈判的频率增加了。这一箭，办案律师稳中求胜，为委托人谈判又赢得了筹码。最终，双方达成协议，既满足了村民们土地确权的夙愿，又为村民争取到了土地被占用期间应有的征地补偿款，委托人很满意最终的解决方案。
【律师说法：依法维权，变被动为主动】
对于农民来讲，集体土地是他们的生命，失去土地无疑是对他们的致命一击。迫于自身力量的薄弱与信息的封闭性，农民自身维权陷入很大困境。办案拆迁律师
本着维护老百姓合法权益的职业理念，不畏强权，积极为案件调取最有利的证据，通过法律手段来为委托人创造有利的谈判时机，抓住对方弱点与违法点，“步步紧逼”，扭转乾坤，变被动为主动，让政府方低头向村民抛来和解的橄榄枝。而为委托人达成征地协议夙愿，更是在明律所的“战狼”团队律师的不懈追求。
相关文章：
相关搜索词：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
房屋征收专业律师
农村宅基地求助律师咨询
房屋被征收拆迁怎么赔偿？
村里面修路占用土地有赔偿吗
农村土地征收，你的拆迁补偿款到哪儿去了？
农村土地征收补偿款怎么分
征迁律师：公告张贴过了村民没看见？照片中的这个细节暴露了……
征收拆迁中这4种风险系数较高的协议，最好谨慎签字
土地征收赔偿：评定结果报告书、赔偿安置协议书、十分是空白协议书，决不能签
农村土地被征补偿标准
2019年8月5日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的袁某某诉北京市昌平区小汤山阿苏卫村民委员会损害赔偿纠纷一案
2018年7月18日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的房屋租赁合同纠纷案
集体土地补偿款分配方案
2018年10月10日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、张伟律师代理的朝阳公安分局行政不作为纠纷案
2018年6月26日上午9:00，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的湘潭市张先生不服湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局限期拆除决定一案在湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局二楼会议室听证。
2018年3月19日北京市昌平区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的合伙企业纠纷案
2018年10月31日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府履行行政协议案
本所马丽芬、闫会东律师代理的辽宁省锦州市李女士诉宝地建设集团有限公司、钟某、钟某某合同纠纷一案胜诉
2018年8月2日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
土地为国有土地如何补偿
征收拆迁旧城改建补偿标准，估价师忘签字？3年了判令重作
鱼塘征收鱼的损失怎么赔偿
养殖场拆迁赔偿规范,农村征地拆迁 关于养殖场的赔付标准是多少
中国征地拆迁政策,中华人民共和国征地拆迁补偿条例中关于补偿的规定
养殖场拆迁赔偿政策,农村征地拆迁 关于养殖场的赔付标准是多少
在耕地种树算犯法吗
征地拆迁及补偿案例分析,行政赔偿 征地拆迁典型案例
农村土地承包权可以继承吗
征地补偿变了！家门口要建大中型水利水电工程的必看！
不想房子被司法拆迁？你可以这样做
2018年11月8日北京市朝阳区人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府确认合同无效纠纷案
国有土地征收补偿政策
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（涵江区PH-1909地块漏头村）
2020年7月23日辽宁省锦州市古塔区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉被告钟卫、第三人钟玉堂离婚后财产纠纷一案
修路占地补偿包括哪些
房子是单位自管房，现在面临拆迁，作为承租人有权获得补偿吗？
2018年2月1日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的通州区住建委不服回复案
2017年6月14日江西省赣州市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案
为什么不建议购买旧房改造呢？有以下几点原因
本所王金龙律师代理的天津市北辰区双街镇小街村民委员会诉张国宏返还原物纠纷一案胜诉
山西省农村土地征收案例：村民是否可以对省政府作出的征地批复申请行政复议？
「在明说法」面对“以拆违促拆迁” 该怎么办？
秦皇岛哪个征地拆迁律师最出名
2017年4月19日河南省高级人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的人民政府行政赔偿二审案
农村承包土地占用补偿
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的菏泽市邵先生诉成武县房地产管理局撤销房屋所有权证决定违法一案胜诉
2020年9月14日成都市新都区人民法院第六法庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的成都市陈女士、刘先生和陈先生诉成都市龙泉驿区规划和自然资源局、龙泉驿区综合执法局确认强拆违法一案
2018年山东省青岛市棚户区改造项目名单及棚户区房屋拆迁补偿标准一览
2018年3月28日山东省滨州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的拆迁纠纷上诉案
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的湖南永州周先生诉江永县人民政府行政强制行为一案胜诉
最新新闻
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
