作为一名法律工作者,在工作中始终坚持“公平、公正”的理念。擅长国有土地上房屋征收与补偿、集体土地房屋拆迁、大型征地等案件,为众多被征收人争取到了合理、合法的补偿,严谨的工作作风和良好的法律职业素养受到当事人的一致认可。
一段执法人员殴打妇女、儿童视频引发关注,视频中不时传来惨叫声,这是一段因为拆迁引发的事件,接下来由小编为大家整理了一些关于海口暴力拆违事件引争议,暴力抗法与暴力执法到底谁的错方面的知识,欢迎大家阅读!
【事件经过】
5月1号,一段执法人员殴打妇女、儿童视频引发关注。事件发生在海口秀英区长流镇琼华村,执法人员正在对当地违章建筑进行强制拆除。视频中,数十名手持棍棒、身穿黑色制服、戴着头盔的男子对坐在地上的妇女和儿童进行殴打,视频中不时传来惨叫声。目前当地政府已经对参与暴力执法的相关领导和人员进行了处分及治安拘留。
【法律解读】
1、违章建筑的认定标准是什么?谁有资格认定?
依据现行有效的《中华人民共和国城乡规划法》的规定,违章建筑是指没有取得建设工程规划许可证或违反建筑规划许可证的规定建造的建筑物或构筑物。
具体认定职能部门是城乡规划主管部门,在认定某一建筑物是否为违章建筑物时,需要听取当事人的陈述与申辩,告知当事人有就涉案建筑物是否为违章建筑物要求听证的权利,有委托专业人员代理参与听证的权利,违章建筑认定作出后,要依法送达当事人,并告知其有就该认定进行行政复议和行政诉讼的权利。
2、法律当中规定的强拆是什么意思?什么情况下能够进行强拆?
《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定:
在乡、村庄规划区内未依法取得乡村规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正、预期不改正的可以拆除。
第六十八条规定:城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定:
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
3、撤职、免职、停职检查、引咎辞职,最严重的就是联防大队7名队员被治安拘留,对这起案件的定性和处罚您怎么看?
根据被殴打妇女儿童的伤害程度,有可能构成下列罪名:
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
4、暴力抗法与暴力执法孰是孰非?
法律的基本要义是权力与责任对应,权利与义务对等,在海口拆迁打人事件中我们看到执法者说村民暴力抗法,村民说执法人员暴力执法,各执一词。
首先要说明的是,暴力抗法当然是不对的,会涉嫌妨害公务罪这一罪名,轻则会被行政处罚,重则会被处以刑罚而入狱。但问题是,此次事件中“执法”也是备受争议,村民坚持说我在这住了十多年,现在你突然说是违法建筑,要把我赶尽杀绝,流离失所,我当然不干,我不是抗法,我是要保护我的基本居住权而已。所以,我认为这个“执法”是有问题的,至少是太过粗糙,没有沟通好宣传好,没有做好应有的社会风险评估,且动用了大量的人力,警力,社会影响不好;
至于执法过程中出现的殴打村民,尤其是妇女儿童事件,更于法不符。即使我们探讨的执法行为是完全正确的,村民在执法过程中确有对抗行为,执法人员也不应直接殴打,而应该保留证据,报警,由警察依法予以处理,确有构成违法或犯罪行为,应有法院等有司部门予以处理,而不是执法人员予以处以“私刑”,这不经无助与问题的解决,更是激化了矛盾,更何况被打的是妇女儿童。
5、违章建筑拆除与村民居住权该如何平衡问题?不分青红皂白一拆了之,是否过于武断?
海口拆迁目前反应出的情况是村民在此居住多年,且政府将房屋拆除后,村民无处安身,居住权无法保障,执法给社会及村民造成的负面影响远远超出了拆除违法建筑这一执法的原有目的。背离了执法的正当性原则。
行政处罚里的有一个基本原则即比例性原则,也叫禁止处罚过当原则,执法行为要采取对被处罚人损害最小的方式进行,如果一个执法的行为对被执法人造成的损害最终超出了执法行为所要达到的目的,那么这个执法行为就是有问题的,就是违反行政处罚的比例原则的,是要纠正的。
法律分析:
涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人,表达的大概意思一致。
前者适用比较广泛,可用于行政案件也可以用于刑事案件,后者只能用于刑事案件。
犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。
犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,除非经审判证明有罪确定,不然犯罪嫌疑人是无罪的。
法律依据:
《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
法律分析:
涉案人员就是与违法犯罪事件有关系的人。
涉案人员又叫涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人,表达的大概意思一致。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十六条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
讯问的时候,侦查人员不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。
法律分析:
涉案人员就是与违法犯罪事件有关系的人。
涉案人员又叫涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人,表达的大概意思一致。
前者适用比较广泛,可用于行政案件也可以用于刑事案件,后者只能用于刑事案件。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
法律分析:
涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人,表达的大概意思一致。
前者适用比较广泛,可用于行政案件也可以用于刑事案件,后者只能用于刑事案件。
犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。
犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,除非经审判证明有罪确定,不然犯罪嫌疑人是无罪的。
法律依据:
《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
法律分析:
涉案人员就是与违法犯罪事件有关系的人。
涉案人员又叫涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人,表达的大概意思一致。
前者适用比较广泛,可用于行政案件也可以用于刑事案件,后者只能用于刑事案件。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
1、长流镇拆迁补偿政策
2、长流镇拆迁补偿多少钱
3、长流镇拆迁补偿公示
4、长流拆迁征地
5、长流镇规划
6、长流安置房
7、长流镇发展
8、长流片区规划
9、长流镇政府地址
10、长流镇有几个村
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“长流镇拆迁补偿,执法办案涉案人员是什么意思”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-长流镇拆迁补偿,涉案人员什么意思
内容审核:李娅律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。