相关项目建设需征收房屋时,征收部门本应依照法律规定实施征迁。然而实践中,相关单位以拆危方式配合达成拆迁的目的,违背行政法基本原则与行政行为目的的正当性,剥夺被征收人的补偿安置利益。陕西郝先生就遭遇了这样的事情。
2018年,郝先生等人的房屋被纳入征迁范围。相关部门未依法实施征迁,在郝先生等人未与其达成补偿协议的情况下,将郝先生等人的房屋违法认定为危房以达成拆迁的目的。
2019年12月,城棚改事务中心(征收部门)委托陕西某检测鉴定公司对郝先生等人房屋进行鉴定。后该鉴定公司出具鉴定报告将郝先生等人房屋认定为危房。
2019年12月,碑林区住建局对郝先生等人作出案涉《危房拆除暨紧急避险决定书》要求郝先生自行拆除危房,逾期未拆除则由相关单位拆除。2020年1月,上述房屋被住建局相关工作人员强制拆除。
在北京在明律师事务所律师的专业指导下,郝先生以碑林区住建局为被告提起行政诉讼,要求撤销案涉决定书。最终,西安铁路运输法院认定案涉决定书作出依据不足,违反法定程序,判决撤销该决定书,郝先生等人的合法权益得以维护。
征收单位试图规避诉讼责任
上述案例中,住建局主张案涉决定书已被后续解危拆除行为吸收、覆盖,对郝先生权利义务不产生实际影响,不属于行政诉讼。
法院认为,对已被纳入征地拆迁范围的房屋作出紧急避险决定,使得征地拆迁程序与危房治理发生重合,而该两种程序对原告房屋及房屋相关权益的后续处理存在不同结果。因此,该决定书对原告的权利义务产生影响,属于行政诉讼受案范围。
鉴定机构应该由谁来申请?
在这个案子中,征收部门委托鉴定公司,由鉴定公司出具鉴定报告将被征收人房屋认定为危房,住建局发布拆危决定,进而强制拆除。
看似非常流畅的一套拆危程序“成功”将被征收人房屋拆除,实际上每一步都严重违反法律规定。
根据《城市危险房屋管理规定》,对危险房屋的鉴定针对不同情况应由房屋所有人或使用人进行委托。且应当由市县级人民政府房地产行政主管部门设立的房屋安全鉴定机构负责鉴定,所作鉴定报告应印有“房屋安全鉴定专用章”。
而实际征迁中,由征收部门委托非房地产行政主管部门设立的房屋安全鉴定机构,严重违反法律规定,后续作出解危拆除行为属于超越职权。
通过诉讼方式,最终法院撤销案涉《危房拆除暨紧急避险决定书》,阻止行政机关以拆危方式侵害被征收人合法补偿安置利益。
对鉴定报告不满?可以这样做
住建局配合征收部门下达《解危督办函》、《危房拆除暨紧急避险决定书》、《催告书》等,督促房屋所有人或使用人进行解危。
被征收人收到以上文书后应积极行使陈述、申辩权利,对鉴定报告提出复核申请,并提起复议或诉讼,为违法解危拆除行为制造障碍。
对作出解危文件的主体提起诉讼,要求撤销该文件后,如房屋已被违法实施解危拆除行为,应对实施主体进行强拆诉讼,法院确认违法后,为后续赔偿提供前提基础。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。