刘德凤,女,1979年出生,2009年,通过司法考试,11年取得律师证,2011年至2016年,专注于民商事、房地产领域案件。2016年至今一直致力于土地征收、房屋等拆迁类案件。执业十余年在以上领域均取得了令人瞩目的成绩,刘德凤律师现在为北京在明律师事务所拆迁律师团督导律师、中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。
质疑招标文件不合理时,可以采取以下步骤进行质疑:
1)确定质疑的时限根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条,潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。因此,对招标文件不合理的质疑必须在规定的时限内提出。
2)提出质疑在提出质疑时,应当以书面形式向招标人明确表达对招标文件的不合理之处的质疑,并具体说明质疑的理由和依据。同时,也可以提出相应的修改建议。
3)等待招标人答复招标人在收到质疑后,应当自收到异议之日起3日内作出答复。在招标人答复之前,根据法规规定,应当暂停招标投标活动。因此,质疑人需要耐心等待招标人的答复。
4)处理质疑结果1. 如果招标人接受质疑并修改招标文件,那么质疑人可以继续参与招标投标活动。
2. 如果招标人拒绝接受质疑或不作出回应,质疑人可以考虑向相关行政监督部门投诉。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条,投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。
5)行政监督部门处理行政监督部门在收到投诉后,会依法进行调查处理。如果招标文件确实存在不合理之处,行政监督部门会要求招标人进行整改。同时,根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十一条,行政监督部门应当自收到投诉之日起3个工作日内决定是否受理投诉,并自受理投诉之日起30个工作日内作出书面处理决定。
质疑招标文件不合理时,应当先向招标人提出书面质疑,等待招标人答复。如果招标人未予答复或处理结果不满意,可以向相关行政监督部门投诉,以维护自身合法权益。
与政府签订合同后,若政策发生变化,双方应依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定,通过重新协商、变更或解除合同等方式来应对。以下是对此问题的详细分析:
一、明确政策变化的性质
1. 判断是否构成情势变更:
- 政策变化需满足“合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化”这一条件,方可构成情势变更。
- 例如,若政府出台新的环保政策,导致原本合法的生产活动变得违法,进而无法继续履行合同,此类政策变化即可视为情势变更。
2. 区分不可抗力与情势变更:
- 不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、战争等。
- 情势变更则更侧重于合同基础条件的重大变化,且这种变化不属于商业风险。
- 两者在法律后果上有所不同,不可抗力通常导致合同部分或全部免责,而情势变更则可能导致合同变更或解除。
二、应对措施
1. 重新协商:
- 必要性:基于诚实信用原则,双方应积极重新协商,以调整合同条款适应新情况。
- 协商内容:可涉及合同金额、履行方式、期限等关键条款的变更。
- 法律后果:协商成功并签订补充协议或新合同后,双方应按变更后的合同履行。
2. 变更合同:
- 适用情形:若政策变化导致合同部分条款无法履行或显失公平,双方可协商变更合同。
- 变更程序:变更合同应遵循法定程序,如书面形式确认、双方签字盖章等。
- 法律效果:变更后的合同对双方具有法律约束力,双方应按变更后的内容履行。
3. 解除合同:
- 适用情形:若政策变化导致合同目的无法实现,或继续履行合同对一方明显不公平,双方可协商解除合同。
- 解除程序:应签订书面解除协议,明确解除时间、原因及后果。协商不成时,可向人民法院或仲裁机构请求解除。
- 法律后果:合同解除后,双方需处理善后事宜,如返还财产、赔偿损失等。具体依据合同约定或法律规定执行。
三、法律依据与操作建议
1. 法律依据:
- 根据《民法典》第五百三十三条:“合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。”
2. 操作建议:
- 及时收集证据:面对政策变化,双方应及时收集并保存相关政策文件、官方通知等证据,以证明政策变化的存在及其对合同履行的影响。
- 积极沟通协商:双方应本着公平、诚实信用的原则进行沟通协商,尝试通过友好方式解决分歧。
- 寻求专业法律帮助:必要时,双方可寻求专业律师的法律咨询和援助,以确保自身权益得到合法维护。
在开标前一天收到质疑函,必须答复质疑后才能开标,但需视质疑内容及法律法规具体要求而定。以下是对此问题的详细分析:
1)质疑答复的普遍要求1. 政府采购项目:根据《中华人民共和国政府采购法》第五十三条,采购人应在收到供应商的书面质疑后七个工作日内作出答复,并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。在答复前,若质疑涉及采购文件、采购过程或中标、成交结果,且可能影响公平性,原则上应暂停采购活动,直至答复完毕。
2. 招标投标项目:依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条,对招标文件有异议的,应在投标截止时间10日前提出。招标人收到异议后3日内答复,答复前暂停招标投标活动。但此条未直接规定开标前一天收到质疑的处理,需结合项目具体情况及招标文件要求。
2)特殊情况下的处理1. 质疑内容不影响开标:若质疑内容不涉及招标文件实质性条款或采购活动公平性,如仅对格式、排版等提出异议,采购人或招标人可在答复质疑的同时继续开标准备,但需确保答复不影响开标公正性。
2. 紧急或特殊项目:对于涉及国家安全、抢险救灾等紧急或特殊项目,若暂停开标可能造成重大损失,采购人或招标人可在报经相关部门批准后,边答复质疑边开标,但需确保答复过程公开透明,避免损害其他投标人利益。
3)操作建议1. 及时审查质疑函:收到质疑函后,立即组织专业人员审查,确认质疑内容、事实依据及法律依据。
2. 依法答复并处理:根据审查结果,依法在规定期限内答复质疑人,并采取相应措施,如修改招标文件、澄清说明等。
3. 保持沟通透明:与质疑人保持沟通,解释答复依据和理由,同时与其他投标人保持透明度,确保采购活动公正性。
投标质疑并非必须当面提交,质疑的提出方式应以法律法规和招标文件的规定为准。以下是对此问题的详细分析:
一、质疑的提出时间与方式
1. 质疑的提出时间:
- 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条,潜在投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。
- 根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条,供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。
2. 质疑的提出方式:
- 法律法规并未明确规定质疑必须当面提交。质疑的提出方式应以招标文件的规定为准,通常可以通过书面形式(如信函、传真、电子邮件等)向招标人或采购人提出。
- 质疑函应明确说明质疑的理由、依据以及具体的请求,并附上有效线索和相关证明材料。
二、质疑的处理流程
1. 招标人或采购人的责任:
- 招标人或采购人收到质疑后,应及时进行调查和核实,并在规定时间内作出答复。
- 如果质疑确实存在问题,招标人或采购人应采取措施予以纠正,并可能重新进行评标或采购活动。
2. 跟进处理进度:
- 质疑人应与招标人或采购人保持沟通,及时了解质疑处理的进展情况。
- 要求对方提供处理结果的书面答复,以便明确知晓其对质疑事项的认定和处理意见。
三、后续救济途径
1. 向行政监督部门投诉:
- 如果对招标人或采购人的答复不满意,或者招标人或采购人未在规定时间内作出答复,质疑人可以向有关行政监督部门投诉。
- 投诉时应提交明确的请求、必要的证明材料和之前质疑及答复的相关文件。
2. 申请行政复议或行政诉讼:
- 如果对行政监督部门的处理决定仍有异议,质疑人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
四、注意事项
1. 质疑的合法性与合理性:
- 质疑人在提出质疑时,应确保理由充分、合理,并提供确凿的证据支持。
2. 保持沟通:
- 在整个处理过程中,保持与招标人或采购人和行政监督部门的良好沟通至关重要。
3. 关注处理进展和结果:
- 质疑人应密切关注处理进展和结果,以便及时采取相应措施保护自身权益。
#企业拆迁补偿员工工资怎么做分录
#拆迁赔偿款怎么做账
#最高院拆迁承租人获得赔偿案例
#小产权房子拆迁有赔偿款吗
#拆迁补偿应该怎么开具发票
#拆迁赔偿款怎么算
#拆迁赔偿款计入什么科目
#拆迁补偿固定资产处理
#征地拆迁赔偿款计入什么科目
#拆迁赔偿款开什么发票
#拆迁赔偿工资怎么结算的
#拆迁赔偿工资怎么结算出来
#拆迁人员工资
#拆迁赔偿款怎么发放
#拆迁人员工资计入哪个科目
#拆迁赔偿款支付规定
#拆迁办的工资
#拆迁赔偿金
#拆迁赔偿款一般多久到账
#拆迁 赔款
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁赔偿工资怎么结算,质疑招标文件不合理怎么质疑,拆迁赔偿款一般多久到账”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-和政府签合同 后面政策有变化怎么办,开标前一天收到质疑函 必须答复了质疑才能开标吗
内容审核:刘德凤律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。
4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。
2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。
2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。