主要从事房屋征收补偿、土地征收补偿、强制拆除等征地拆迁方向业务。曾参与多起群体性征拆案件,熟悉房屋及土地征拆流程及相关行政复议、行政诉讼法律程序,办案能力强,具有丰富的征地拆迁从业经历。
2019年8月26日天津市红桥区人民法院开庭审理北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉天津市红桥区人民政府西沽街道办事处限期拆除通知书一案
【本网讯】由北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉天津市红桥区人民政府西沽街道办事处限期拆除通知书一案,将于2019年8月26日14:00在天津市红桥区人民法院开庭审理,特此公告!
2019年8月27日北京市丰台区人民法院开庭审理北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某春诉北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
【本网讯】由北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某春诉北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,将于2019年8月27日9:00,在北京市丰台区人民法院长辛店法庭中法庭合并审理,特此公告!
2019年8月27日北京市丰台区人民法院开庭审理北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某兰诉北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
【本网讯】由北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某兰诉北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,将于2019年8月27日9:00,在北京市丰台区人民法院长辛店法庭中法庭合并审理,特此公告!
2019年8月27日北京市高级人民法院开庭审理北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的赵某、赵某某诉北京市西城区人民政府房屋征收决定上诉一案
【本网讯】由北京在明律师事务所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的赵某、赵某某诉北京市西城区人民政府房屋征收决定上诉一案,将于2019年8月27日9:30,在北京市高级人民法院第二审判区第3法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日贵州省遵义市中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所杨念平律师、王家才律师代理的邱先生诉桐梓县人民政府、桐梓县土地房屋征收中心确认强制拆除行为违法一案
【本网讯】由北京在明律师事务所杨念平律师、王家才律师代理的邱先生诉桐梓县人民政府、桐梓县土地房屋征收中心确认强制拆除行为违法一案,将于2019年8月27日上午9:10在贵州省遵义市中级人民法院第12号审判庭开庭审理,特此公告!
2019年8月26日北京市第四中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所梁红丽律师代理的北京史先生等三人诉西城区人民政府补偿决定一案
【本网讯】由北京在明律师事务所梁红丽律师代理的北京史先生等三人诉西城区人民政府补偿决定一案,将于2019年8月26日上午9:30分在北京市第四中级人民法院第二法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月26日温州市中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杨先生等人诉温州市鹿城区人民政府补偿安置一案
【本网讯】由北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杨先生等人诉温州市鹿城区人民政府补偿安置一案,将于2019年8月26日15:00,在温州市中级人民法院开庭审理,特此公告!
2019年8月26日桐乡市人民法院开庭审理北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的嘉兴市费先生诉嘉善县罗星街道办事处强推违法一案
【本网讯】由北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的嘉兴市费先生诉嘉善县罗星街道办事处强推违法一案,将于2019年8月26日10:00,在桐乡市人民法院第七审判庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日温州市中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市李女士等30人诉温州市鹿城区人民政府征收决定一案
【本网讯】由北京在明律师事务所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市李女士等30人诉温州市鹿城区人民政府征收决定一案,将于2019年8月27日、28日,在温州市中级人民法院开庭审理,特此公告!
2019年8月26日山西省高级人民法院开庭审理北京在明律师事务所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市赵先生等人诉晋城市城区人民政府征收决定二审案
【本网讯】由北京在明律师事务所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市赵先生等人诉晋城市城区人民政府征收决定二审案,将于2019年8月26日9:00,在山西省高级人民法院第二法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月26日北京市第一中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所黄艳律师代理的上海市汤女士诉中华人民共和国住房和城乡建设部撤销行政复议决定一案
【本网讯】由北京在明律师事务所黄艳律师代理的上海市汤女士诉中华人民共和国住房和城乡建设部撤销行政复议决定一案,将于2019年8月26日15:30,在北京市第一中级人民法院第三审判区第18法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日江苏省高级人民法院开庭审理北京在明律师事务所聂荣律师、宁志武律师代理的杨先生等15人诉徐州市云龙区人民政府城市规划管理(规划)行政征收一案
【本网讯】由北京在明律师事务所聂荣律师、宁志武律师代理的杨先生等15人诉徐州市云龙区人民政府城市规划管理(规划)行政征收一案,将于2019年8月27日15:30于江苏省高级人民法院第五调解室举行听证,特此公告!
2019年8月27日辽宁省高级人民法院开庭审理北京在明律师事务所王金龙律师团队代理的辽宁省新民市王女士、薛女士等9人诉新民市人民政府行政赔偿二审案
【本网讯】由北京在明律师事务所王金龙律师团队代理的辽宁省新民市王女士、薛女士等9人诉新民市人民政府行政赔偿二审案,将于2019年8月27日14:00 ,在辽宁省高级人民法院第六审判庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日北京市海淀区人民法院开庭审理北京在明律师事务所黄艳律师代理的山东苏某诉苏某一、苏某二、岳某合同纠纷一案
【本网讯】由北京在明律师事务所黄艳律师代理的山东苏某诉苏某一、苏某二、岳某合同纠纷一案,将于2019年8月27日9:30,在北京市海淀区人民法院山后法庭第十八法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日合肥市中级人民法院开庭审理北京在明律师事务所彭诚律师代理的合肥市庐江县张某某诉庐江县城市管理行政执法局撤销限期拆除违法建设决定行政强制一案
【本网讯】由北京在明律师事务所彭诚律师代理的合肥市庐江县张某某诉庐江县城市管理行政执法局撤销限期拆除违法建设决定行政强制一案,将于2019年8月27日16:00在合肥市中级人民法院本院第十五法庭开庭审理,特此公告!
2019年8月27日河南省高级人民法院开庭审理北京在明律师事务所黄晓丽律师团队代理的柴某某与河南周口经济开发区管理委员会其他纠纷上诉一案
【本网讯】由北京在明律师事务所黄晓丽律师团队代理的柴某某与河南周口经济开发区管理委员会其他纠纷上诉一案,将于2019年8月27日10:00在河南省高级人民法院第十八法庭开庭审理,特此公告!
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北京在明律师事务所著名拆迁律师开庭公告(2019.08.26—2019.08.27)”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:杨国雷律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。