具有征地拆迁、民商诉讼、公司法律顾问实务经验。具备扎实的法律功底,熟悉国有土地、集体土地征收中各类法律事务的处理。
1
行政专业的加码考核
在大众眼中,律师是一个备受尊敬的职业,他们肩负着维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重要使命,但在律师群体看来,公众对于不同律师群体之间的差异,往往缺乏了解。与那些专注于高端商业诉讼的律师相比,行政专业律师的执业难度相对较大。
没有一部完整的法典,是行政法的显著特征,也造就了行政类律师的独有挑战。由于行政法是由多种法律规范所组成的条文规范,如行政组织法、行政强制法、行政程序法和行政救济法等,其内容持续性的变动和扩充无从避免。
范围广了,熟悉条文、运用规则的难度也就大了。小到条款的理解,大到办案策略的制定,甚至一个案件的最终走向和成败,都与此息息相关。为此,在明律所对专业律师的能力考核也愈加重视,以内部标准的“加码”集体驱动律师勤修内功。

2
名家频访的进阶培训
作为在明律所最大品牌特色之一的“在鸣行政法治论坛”,自2016年至今已成功举办了15届,其创办时的出发点,旨在成为沟通行政法理论界与实务界的一座桥梁,但律所主任杨在明更强调的,正是其在立法上的前瞻性。“在鸣行政法治论坛必将持续壮大发展,为我国立法提出更多前沿性、建设性的参考”,杨在明认为,实践的经验必须结合理论的前瞻视角,才能为之后的发展瞄准航向。

在明律所专委会将律师参与培训的积极性和贡献度纳入职级晋升的体系中来,并与律师的实际收入相关联。律所创始合伙人、行政法专业委员会主任闫会东说:“归根结底,这类培训还是敦促律师提升专业能力,优化服务质量,为了不负委托人的重托,我们在明律所会竭尽全力。”
“有点像回到读书时代,但我在学校学习行政法的时候,也不曾接触过这样系统且深度的培训。法律知识更新迅速,要想在这个行业立足,就必须不断学习。我们律师的担子看似重了,但能力夯实后,办理案子有明显的举重若轻之感。”律所一名王姓律师说。
不论是考核加码还是培训增加,在明专业律师“只为被拆迁人维权”、从而拓展业务深度的坚守与追求不变。在这个充满挑战和机遇的时代,在帮助老百姓维权过程中,律师职业价值与职业尊严,就在所有辛勤付出中彰显。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“案件品质的保障背后,律师年年“赛高考””相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:耿佳慧律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。