从业以来参与办理了上百个案件,承接全国各地各类案件,主要包括国有土地上房屋拆迁、土地征收、房屋腾退、违法拆迁、分家析产、不动产租赁等纠纷。
不迷惘的人生路
2007年,一次偶然的机会,马丽芬的简历投递到了杨在明面前。
彼时的杨在明在征拆律师行业已是名声在外。带着迥于其他面试者“能认路”的优势,马丽芬巧合地成了杨在明的第一位徒弟,也由此成为北京市最早办理征地拆迁案件的律师之一。
命运的齿轮,就此转动。
“我几乎没有迷惘过职业选择。从高中起我就想做律师,高考报志愿也选了法学,目标是律师实务。从高中到大学毕业,这个梦想持续的时间跨度很长,但方向从来都没有变过。这期间出现的各种干扰,都不能影响或改变我的决策。”马丽芬说。
对比当下社会普遍存在的焦虑浮躁、迷惘踌躇等情绪,年轻时的马丽芬在面临人生选择时显得过于冷静。“我是个目标导向性非常明确的人,虽然我不知道自己的执业生涯未来能走到何种境地,但瞻前顾后不是我的风格。我对主任(杨在明)说,只要将来能让我独立办案,工资待遇都无所谓。因为我不想争一时的得失,我只关注未来的前景。”马丽芬说。

做自我锻造的磨刀石
“我就喜欢办案子,所以所有基于办案需求要付出的努力,我都甘之如饴。那会儿每天都在法院和律所之间来回奔波,甚至一天接50个电话,累归累,但踏实。”
从一个初出茅庐的法学新人,到游刃有余的资深督导,马丽芬把目光放得很远。她觉得,人就像一块钢铁,想要成为最纯粹的材质,锻造次数就不会有上限。仅执业初期,她就已经跑遍了北京几乎所有的法院。
马丽芬说:“每一家法院怎么走,路线如何规划,没有现在便捷的导航软件我也能处理;绝大多数行政厅、立案厅的电话,以及各位法官的联系方式、办案思路,更是记得清清楚楚。”

2015年以前,我国的立案是审查制而非登记制。为更快帮委托人立案,马丽芬把每一条法律条文都再三揣摩,对条文内容烂熟于心,确保能流畅背诵并熟练发挥。办案经验多了,马丽芬也越发游刃有余。常常被征收人一开口,马丽芬就知道他们想说什么;甚至当事人自己都还没想明白的时候,她已经捋清了所有关键节点。也因此,马丽芬更加强调“理论结合实际”,以此来调整办案思路,进行办案决策。
在锋芒中看见未来


以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“访在明律师马丽芬:大争不争,自有锋芒”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:李垚垚律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。