擅长处理征收拆迁纠纷,曾办理多起行政强拆、行政赔偿、行政征收等案件,精准掌握全国各地的征收拆迁法律法规及政策文件。结合近10年来的执业经验,在民商事诉讼和征收拆迁领域中积累了大量办案经验和诉讼技巧。
“我们是为了项目的进展,我愿意承担责任。我不管是谁,我不只是针对你,我是因为重点项目在叶县落不了地,我是参与了拆迁……”——河南省平顶山市叶县常务副县长胡xx
时至2024年的今天,距离《土地管理法》2019年修订已过去了5年,距离“禁止行政强拆”的《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行已过去了整整13年。然而中国交通广播报道中,河南叶县的县领导口中竟还能大言不惭地说出这么一段话来,着实令人感到震惊和愤慨!
“叶县强制拆除大学生创业果园”的新闻,大家都已经了解了事情的来龙去脉。在明律师不再赘述报道中已披露的情节,谨就其中的法律问题深入剖析如下。
强制清表行为严重违法,恐涉及国家赔偿
根据报道来看,贾先生承包了30余亩土地用于种植梨树并建立了公司,后遇到了当地所谓“重点项目”即某高速公路的建设项目,涉案果园面临被征收。
结果双方对梨树这一“其他地上附着物和青苗”的补偿标准产生了严重分歧——贾先生主张应按照林业部门印发的“经济林”补偿标准给予补偿,而当地政府则坚持认为涉案承包土地并非林地而是耕地,其上种植的梨树不能被认定为“经济林”,只能按耕地上的“零星树木”去认定补偿标准。
在补偿协商陷入僵局后,当地镇政府祭出了“以拆违促拆迁”的老套路,向贾先生作出《限期清理通知书》,限期7日内自行清理、拆除果园内的梨树和其他建筑物。
在明律师注意到,报道图片中该《限期清理通知书》的法律依据包括《城乡规划法》和《土地管理法》,显然镇政府意图通过“查处违法占地、建设”的名义规避征收集体土地的法定程序,从而达到对涉案果园“快拆快清”的目的。
但镇政府这次是碰上了硬钉子,受过高等教育的贾先生具备相当的法律基础,他针对这一《限期清理通知书》提起了行政诉讼。镇政府显然自知理亏,未等法院判决就自行撤回了《限期清理通知书》。
在协商谈判无果的情况下,当地县、镇政府最终失去了耐心,这才发生了2024年4月2日上百人违法强制清表的一幕。
在明律师要强调的是,本案中当地县、镇政府的强制清表行为无疑是严重违法的,是对公民合法财产权利的粗暴侵犯,是对国家法律的极度无视和亵渎!
《土地管理法实施条例》第31条规定,征收土地申请经依法批准后,县级以上地方人民政府……对个别未达成征地补偿安置协议的应当作出征地补偿安置决定,并依法组织实施。
其第62条还规定,违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上地方人民政府责令交出土地;拒不交出土地的,依法申请人民法院强制执行。
本案中贾先生系因对果园的补偿标准不满而拒绝签约腾退土地,当地县政府本应老老实实作出征地补偿安置决定,书面明确其决定给予涉案果园中梨树及其他建筑物、附属物的补偿金额。
退一万步讲,即便县政府将贾先生的行为错误定性为“阻挠国家建设征收土地”,其也应当依法作出责令交出土地决定,进而申请法院强制执行。
但本案中,县、镇两级政府似乎完全无视现行的法律法规,将依法应当作出的书面决定全都省了,而是打着“重点项目”的旗号肆意妄为,作出了违背法定程序且不保障当事人补偿权益下的暴力清表行径,其暴行只能用“令人发指且无法无天”来形容!
事已至此,既然胡副县长在通话录音中口口声声其“愿意承担责任”,那么在明律师认为贾先生也不再需要任何法律层面上的“克制”——依法起诉县政府(或者镇政府,具体被告需根据证据准确识别)的强制清表、拆除行为违法,并申请国家赔偿,让法律给那些毫无依法行政观念者狠狠的教训!
在明律师要指出的是,本案中贾先生承包的30余亩土地的性质若为耕地,其在耕地上开办果园的行为与2020年以来国务院出台的“防止耕地非粮化”有关文件精神并不符合。
但自然资源部此前已多次发文严格禁止“砍树拔苗”等一刀切的整改举措,具体到征地项目中涉案果园该如何补偿,也应当由双方根据征地补偿安置方案和有效的规范性文件进行协商谈判。
报道中当地政府试图用一份被省司法厅在答复中明确已失效的经济林补偿标准作为涉案果园的补偿标准,显然系适用依据错误,其补偿标准需要重新确定。
而本案中,耕地上的“经济林”到底算不算“经济林”,恐成为接下来双方争议的焦点。考虑到前述贾先生可能在耕地上种梨树这一情节,在明律师认为其在后面的权利救济中不可掉以轻心,因为“确认强制清表/拆除行为违法”容易,取得理想的国家赔偿结果可就没那么简单了!
但有一点是确凿无疑的,那就是“重点项目”和依法征拆从不是矛盾的,将二者人为对立理解的官员,还是像贾先生一样回家种地,亲身体验一下农民的不易比较适合。(王小明/文)
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北京在明律师事务所普法”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:宋姣律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。