贾燕丽律师
行政诉讼、民事诉讼案件处理经验丰富，包括集体土地、国有土地房屋征收，还有相关房产纠纷以及婚姻家事方面的案件。认真、细致、专业、负责对待每一个案件，以法为据，辅以情理，尽心尽责，切实维护当事人的合法权益。
聚焦人才培养：杨在明主任出席中国土地法学科建设专题学术研讨会,杨在明律师简介
随着我国社会经济的发展，城镇化进程持续加快，土地问题作为关系国计民生和政权稳定的重大事项，成为学界与业界的焦点问题，围绕土地研究与人才培养的关键议题也备受热议。
6月15日，由苏州大学王健法学院、《中国土地科学》编辑部等单位主办，国家社科基金重点项目（23AZD042）课题组、北京在明律师事务所等单位承办的“中国土地法学科建设专题学术研讨会”圆满举行。中国法学会副会长甘藏春，苏州大学副校长、教授李孝峰，《中国土地科学》编辑部执行主编、编辑部主任王庆日，天津大学法学院院长、教授孙佑海等业界众多专家学者共同出席。
北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）主任杨在明代表承办方，出席活动并发表致辞，就土地与法律相关问题表达了深度见解。
杨在明主任对本次受邀感到喜悦和荣幸。他表示，土地与国家行政层面有着极为密切的联系。当前，我国仍处于全面深化改革的阶段，关于土地法治建设有诸多亟须解决的问题，如在土地相关的法律法规方面，就存在明显的滞后性。而在明律所作为行业领先的行政类律所，长期关注广大被征拆人的实际权益，与被拆迁人一线接触，已前瞻性地参与到土地问题、行政法等理论层面的立法与修法中来。他提到，早在2010年，他便带领40多位律师，形成了一份融合了实务型法律专家和学术型法学专家的《不动产征收与搬迁法（建议稿）》，多项内容出现在2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中；2016年，杨在明等律师同山东代表团人大代表共同提交3个关于制定行政程序法的议案，被列为正式议案；2020年，在明律师向自然资源部提交有关《土地管理法实施条例》修订的立法建议，多项建议出现在新修订的实施条例中，在业界获得一致赞誉。
杨在明主任表示，一个良法的制定、参与和普及，对于广大老百姓的权益保障有着重大的社会意义和高度的政治意义。当前在明律所代理的案件已达3万余件、服务客户超百万人，绝大多数案件都与土地建设息息相关，其中“许水云诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案”还入选了“2018年推动法治进程十大案”。作为法律人，不仅要关心公众利益和国家立法，还应当通过实务层面，以点滴案例来推动法治进步。
15日下午，杨在明主任聚焦“土地法学科建设”议程，就学科建设与人才培养与在场专家进行深度交流。他指出，土地问题的解决与建设，不止是法律问题，也是社会问题、民生问题、政治问题，但从拆迁律师的角度来看，其本质是行政问题。由于土地涉及的都是政策性的内容和国家管理层面的信息，并非一个单纯的法律业务，研究土地要正视它有别于其他法律的显著特性。
对此，杨在明主任建议，培养法学人才、研究土地建设与管理，首先应当以行政法为托底，在此基础上，教导高校法学生了解国家土地相关的情况，如土地管理制度的设计成因、改革举措、历史沿袭等，还要进一步了解建国以来的行政变迁；其次应当加强理论与实务之间的经验联结，并给学生提供充足的实践时间，让学生不仅能知法，更要学会懂法与用法。
“研究土地的根本目的，是推动国民经济发展和社会进步。在明律所一直在‘大公益’的理念指引下，为被拆迁人提供优质高效的法律服务，解决他们土地与生存的难题；也积极承担社会责任，帮助高校培养法学人才，持续推进产教融合”，杨在明主任说。
法治的进步是一个漫长的过程。目前在明律所已发展至800余人，并与中国政法大学法学院等诸多高校进行合作，以促进行政法领域教育事业的发展。未来在明律所还将与更多法律行业的同仁携手，向行业、向社会给出更多与土地相关法律的思考与建议，对法治社会的构建作出应有的贡献。
#聚焦人才培养:杨在明主任出席中国土地法学科建设专题学术研讨会研究
#杨在明
#土地法
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“聚焦人才培养：杨在明主任出席中国土地法学科建设专题学术研讨会”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：北京在明律师事务所网站
内容审核：贾燕丽律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
集体土地荒芜如何处理,土地法对荒山荒地规定最新
集体土地转让相关规定,农村集体土地使用权可不可以转让
集体土地保护的法律法规,中华人民共和国农村集体土地管理办法
土地法非法出租集体土地,村集体可以出租土地吗,非法出租土地是否构成非法转让土地使用权
最新土地法宅基地怎么补偿，2020年土地宅基地新政策
集体土地保护法律书怎么写,村民占用集体土地的法律规定和处理办法
土地法第62条原文，土地法六十二条原文
土地法哪条是属于村集体土地,农村土地收归集体的法律依据
集体土地丢荒,最新土地法农村荒山几年后算无主,集体土地荒废两年以上
变压器拆迁赔偿政策,土地法 土地现状分类沿革
杨在明主任在“中国土地法学科建设专题学术研讨会”上的讲话
聚焦人才培养：杨在明主任出席中国土地法学科建设专题学术研讨会
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
