西安电子三路向东规划拆迁，“未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据”，这句话对吗？

西安电子三路向东规划拆迁，曹大状说：判决不提书面证言是不是枉法裁判，多学点法少吃点亏

一、曹大状说：判决不提书面证言是不是枉法裁判，多学点法少吃点亏

曹大状说：判决不提书面证言是不是枉法裁判，多学点法少吃点亏

二、答辩状捏造事实的法律后果

法律分析：

1、采取妨碍民事诉讼强制措施。

2、承担民事赔偿责任。

3、构成虚假诉讼罪的，承担刑事责任。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

三、“未经法庭质证的证据，不能作为法院裁判的依据”，这句话对吗？

这句话本身其实是正确的，因为在我国的《刑事诉讼法》当中，对于这一点，就进行过专门的约定，认为在证明案件材料之上，所有的材料都是可以当做证据使用的，这些证据包括物证，人证以及一些其它的证言。

证据的体现方式是多种多样的，但是在这里有一个前提条件，那就是所有的证据都是必须经过查证，是的确存在，并且是被正确描述的，才能够作为定案的一个根据进行使用。

如果没有进行过法院的制证，直接拿出来的话，肯定是不会被当做证据来进行使用的。

当然这并不是说他一定没有用，因为拿出这个东西之后，你可以申请延期判决。

在这个过程当中，你可以向法院来申请自证，你所提出来的证据如果是准确的话，那么在下一次的审判当中，将可以起到至关重要的作用，但是如果你提出的并不是关键证据的话，那么法院也是不受理的，毕竟在开庭之前就已经提示过多次，要把自己手中的证据补充完整。

扩展资料。

质证分广义和狭义，通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方当事人及其代理人出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、该证据的真实性，是否有证明力，证明力大小，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的 {说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论} 以及用其地方法表明证据效力的活动及其过程。

狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。

人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。

但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外

四、法官看证据还是看辩论

法官判案是基于证据表现的事实。

法庭辩论的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，控辩双方不仅要遵守论辩和论证的一般规则，还应遵守许多司法领域所特有的技术性规则。

法庭辩论是在法庭上或准司法机构面前进行的辩论，是案件审判的必经程序。

其目的是在法庭上起诉犯人，或为其辩护，或决定某一特殊案件的适用法律。

法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出正确判决的诉讼过程。

在这个过程中，调查和辩论是不能截然分开的。

如在法庭调查阶段，当公诉人宣读完起诉书后，被告人、被害人就可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述，同时，公诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人可以向被告人发问。

证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见。

对在法庭上出示的物证，当事人要进行辨认，并发表辨认意见等，在这当中都有可能展开辩论。

法庭辩论时，合议庭成员不得对案件性质、是非责任发表意见，不得与任何一方当事人进行辩论。

如果当事人又提出新的事实和证据，审判长可视情况宣布中止辩论，恢复法庭调查。

审判长根据辩论情况征询各方当事人，如无补充意见，宣布辩论结束。

审判长按原告、被告、第三人的顺序要求各方陈述最后意见。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。

经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。

审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

五、被告答辩状捏造事实怎么处罚

法律分析：

1、采取妨碍民事诉讼强制措施。

2、承担民事赔偿责任。

3、构成虚假诉讼罪的，承担刑事责任。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

六、有事实但证据不足法官怎么判

法律分析：

答辩状不存在真假的问题，可以当庭口头答辩，也可书面答辩，只是对事实的陈述和对法律的认识和认定进行阐述。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、西安电子三路向东规划拆迁最新消息

2、西安市电子三路

3、西安电子三路向东规划拆迁了吗

4、西安市电子三路属于哪个区

5、陕西省西安市电子二路东段

6、西安电子二路拆迁

7、雁塔区电子三路

8、西安电子二路32号

9、西安电子西街3号

10、西安电子三路唐家村什么时候拆?

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“西安电子三路向东规划拆迁，曹大状说：判决不提书面证言是不是枉法裁判，多学点法少吃点亏”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-西安电子三路向东规划拆迁，被告答辩状捏造事实怎么处罚

内容审核：李杨杨律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。