民不与官斗
“王律师这官司打不胜，一个小老百姓怎能敌过那么多领导，这是拿鸡蛋碰石头。这个官司必输不能打了!”
您能想象这是前一天与律师签了委托合同并交了全额律师费的委托人说的话吗?只因为这位于大娘接了城管局相关工作人员的一通电话。这代表着大多数维权老百姓“民不与官斗”的心理特征。
人有千张脸，问题呈多面。在浙江金华案件咨询之行中，我们见到了老百姓征拆维权的不同心理。
病入膏肓才看病
“杨主任，我的房子被拆了，征拆方只肯给我30万，我少拿了三套房。”
“您怎么才想起来找律师啊，现在安置补偿协议已经签了，再推翻难度有大多您知道吗?!”
这是浙江金华陈老先生与北京在明律师事务所杨在明主任案件咨询过程中的对话，他代表了很多征拆维权老百姓“有病拖到病入膏肓才就医”的又一心理特征。
妄想花小钱看大病
“陈律师，您的律师费定的太高了，我们老百姓哪儿有那么多钱啊，而且那个律所可比您的定价低好多哈!”
“且不说律师的学习投入、时间成本、业务能力和经验，您会放心找个赤脚医生花五百块做一场换肝脏手术吗?!就您的征收补偿额度能达到500多万，您这么大的案件找个费用低的律师您能放心吗?!”
一分钱，一分货。律师面对咨询时的报价明明已经是良心价了，可有些维权者想的不是自己征拆的案件是多么“巨大的蛋糕”，想的不是律师的业务水准，而总想以菜市场砍价的方式实现“白菜价博人参”。最终要么是吓退业界有担当的律师，要么就会遇到下面说的“混子”。
病急乱投医
“杨主任，陈丽芳律师比我之前委托其他所的律师好得不是一星半点，那些律师不谈案情，不分析脉络，只是想用各种套路让我签合同，我花了好多钱，还没成效。”咨询的x先生如是说。
这反映了征拆律师行业的良莠不齐，也看得出有些征拆维权老百姓虽有维权热情，但缺乏辨别律师素质的能力，导致病急乱投医，既花了冤枉钱，又耽误了维权良机。
在明律师以办过的千万件案件提醒广大征拆维权者：
第一，面对征拆，要有维权到底的决心。
只有您坚定的维权意志与律师的过硬素质相结合，才能真正实现点石成金的维权成效。
第二，面对征拆，维权要趁早。
不要等，不要拖，更不能坐等天上掉馅儿饼。有些老百姓信访不信法，面对征拆案件先做的不是依法维权，而是希冀通过各种上访找“青天大老爷”为其做主，解决问题。须知法律给予的维权救济途径是有期限的，有些权利不及时用就过期了。更直白点，信访啥时候去都行，法律救济可不会一直等您的。
第三，面对征拆，维权时心里要算一本明白账。
法律维权必然伴随着成本投入，需要您的时间、精力和金钱。如果您请了一个责任感强，且业务能力过硬的维权律师，那么就是律师用您维权成效“大蛋糕”的一小块促成了“大蛋糕”的落袋为安。也就是说，目的与手段、投入与产出要相匹配。
第四，面对征拆，选择维权律师要擦亮眼睛。
很多征拆维权者可能是这辈子第一次找律师，也可能是这辈子最后一次找律师。维权者要想找到性价比最好的律师可以三点来筛选：
1、律师与您交流过程是否关注案件本身。那些一味劝您尽快签合同而案情全不顾的“律师”一定要慎重;
2、律师与您交流过程中是否理性分析案情。那些一味拍胸脯、打包票的律师一定要慎重;
3、律师报价时是否远低于行业平均报价，那些一味以低价走量的律师一定要慎重。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现
李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人
张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办
第十二届在鸣行政法治论坛：“许水云案”的里程碑意义，法律专家共议行政赔偿司法现状与困境
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》
拆迁补偿方式有哪几种可以自己选？
在明律所接行政诉讼案子吗？拆迁官司怎么打
在明律所接行政复议案子吗？强拆复议咋提
在明律所接信息公开案子吗？征收程序怎么查
拆迁评估机构怎么选才合法合规？
在明律所接补偿协议纠纷案子吗？拆迁协议咋签
房屋征收决定到底是个什么文件？
在明律所接断水断电逼迁案子吗？违法强拆咋应对
拆迁补偿安置方案到底在哪里公示？
盘点征拆维权心理的突出特征 ——有感于浙江金华案件咨询之行
最新新闻
胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现
胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。
李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人
张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。
原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来
司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办
8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行
4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办
2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。
第十二届在鸣行政法治论坛：“许水云案”的里程碑意义，法律专家共议行政赔偿司法现状与困境
2023年4月9日，“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办，行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题，充分展开了讨论。
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办
2022年10月28日下午，会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策，以更好的维护农民利益为宗旨，切实解决被拆迁人法律问题为目标，力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》
2021年9月30日下午，由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。
