广安拆迁房没有电梯,小区维修基金由谁在保管

在明小编 2026-01-21 11:16:13

咨询

吕静律师

首席督导律师征地拆迁

擅长处理行政系列案件。从业以来参与办理行政系列案件126多件，多次收到当事人赠送的锦旗、奖牌等。

全国官方咨询热线: 400-801-9299

执业证号: 11101201611775162

广安拆迁房没有电梯,小区维修基金由谁在保管,拆迁房装电梯

一、小区维修基金由谁在保管

小区维修基金是由全体业主共同缴纳的，属于业主共有，由物业管理公司代为管理和使用。在业主委员会成立后，维修基金将划转到业委会，由业委会行使管理权利。以下是具体的法律依据和分析：

1）法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第二百八十一条的规定，建筑物及其附属设施的维修资金属于业主共有。经业主共同决定，这些资金可以用于电梯、屋顶、外墙、无障碍设施等共有部分的维修、更新和改造。同时，法律规定了维修资金的筹集、使用情况应当定期公布。

2）维修基金的管理和使用

1. 维修基金由谁收取：维修基金是由全体业主缴纳的，属于业主共有。在商品房销售时，购房者应当按照购房款的一定比例向售房单位交纳维修基金。

2. 维修基金的管理：一般情况下，维修基金由物业所在地的房地产管理部门统一监督设立，并由物业管理公司代为管理和使用。业主委员会成立后，维修基金将划转到业委会，由业委会行使管理权利。

3. 维修基金的使用：维修基金的使用需要经过业主大会的决议，并用于物业共有部位、公用设施及设备的更新、改造等项目。在紧急情况下，业主大会或业主委员会可以依法申请使用维修基金。

小区维修基金是由全体业主共同缴纳的，属于业主共有。在业主委员会成立前，由物业管理公司代为管理和使用；业主委员会成立后，维修基金将划转到业委会，由业委会行使管理权利。维修基金的使用需要经过业主大会的决议，并用于物业共有部位、公用设施及设备的更新、改造等项目。

二、维修基金是谁签字就用谁的吗

维修基金并非是谁签字就归谁使用。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十一条，建筑物及其附属设施的维修资金属于业主共有，经业主共同决定，可以用于电梯、屋顶、外墙等共有部分的维修、更新和改造。因此，维修基金的使用需要经过业主的共同决定，而不是单个业主或某个人签字就能使用的。

具体来说：

1. 维修基金属于全体业主共有，用于物业共用部位、公用设施及设备的更新、改造等项目，不得挪作他用。

2. 维修基金的使用需要经过业主的共同决定。在没有成立业主委员会的小区，如果需要使用房屋维修基金，应该由业主提出申请，并经过小区业主总户数一半以上的业主同意，或者经过占地总面积超过一半以上的业主同意。然后由业主委托物业公司向相关管理部门提出房屋维修基金的使用申请。如果小区里面有成立过业主委员会，在使用维修基金的时候，应该由业委会根据业主反映，以及平时工作中巡查发现的一些安全隐患，确认需要进行维修，然后发起召开业主大会，经业主大会投票表决后，授权业委会进行相关维修招标实施事宜。

维修基金的使用并非由某个人签字决定，而是需要经过业主的共同决定和相关程序才能使用。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

#广安拆迁房没有电梯能买吗

#广安拆迁房没有电梯能住吗

#既有住宅加装电梯最新政策

#重庆既有多层住宅加装电梯

#施工电梯一栋楼安装几部

#广安市电梯安全监督管理办法

#安徽旧电梯国补公告

#淮北市有多少小区没有电梯

#铜梁区既有住宅增设电梯

#施工电梯拆除不及时处罚

#广安拆迁房没有电梯怎么办

#广安拆迁房没有电梯吗

#广安拆迁房没有电梯怎么赔偿

#安置房没有电梯

#拆迁房有电梯吗

#安置房没有物业电梯坏了找谁

#回迁房没电梯

#拆迁安置房有电梯吗

#拆迁房装电梯

#拆迁房电梯老是坏怎么办

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“广安拆迁房没有电梯,小区维修基金由谁在保管,拆迁房装电梯”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：头条-维修基金是谁签字就用谁的吗,

内容审核：吕静律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

胡大伟：将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为，这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断，却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”，以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

26年01月21日

李凤章：行政征收不能未经补偿便剥夺占有，间接占有同样应受保护，补偿时应识别真正的占有人

26年01月21日

张蓓：体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时，只要具备合法基础即可，不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会，也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中，土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉，认定标准模糊，成为征收争议的高频焦点。

26年01月21日

在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛：聚焦司法鉴定革新，共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼，其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力，尤其在行政诉讼中，鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石，但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

26年01月21日

“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午，“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施（可诉性问题）” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题，进行了深入研讨。

26年01月21日

第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日，第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题，进行了深入研讨。

26年01月21日

第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日，第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂，就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

26年01月21日