在现实生活中,民事法律关系常常会受到行政诉讼法律关系的影响,最直接的表现为,当事人的权利义务关系因行政机关的行政行为的实施发生了改变,受到了实际的影响。在行政机关在处理违法建筑的法律关系中,通常对于已经形成的违法建筑,由行政机关实施强制拆除时,但是,实际房屋的权利人不是原有建设的房屋产权人,已经产生了新的权利人。因此,行政机关对于违法建筑采取强制拆除的处理方式实际上直接影响的是购买该违法建筑并居住使用的利害关系人,对违法建筑原建设者的影响可能已经微乎其微了。在此情况下,实际买受人的权益该如何保护,本文从该观点出发,进行阐述。
基本案情:
2010年9月10日,北京绿展创新科技有限公司(以下简称绿展公司)与北京市昌平区南口镇新元村村民委员会(以下简称“新元村委会”)、北京市昌平区南口镇新元村经济合作社(以下简称“经济合作社”)签订《新元村大石坡沟域旅游合作开发协议书》,形成对大石坡沟域进行全面旅游合作开发的开发决议。
后被告四甲与绿展公司签订《童话山庄会员入会合同》,2017年4月22日,原告与绿展公司及甲签订《童话山庄会籍转让协议》,委托人支付合同价款xxx元,依据上述合同,委托人享有所涉木屋的占有、使用、收益等权利,并享受各种配套设施的使用权。
2019年12月底,建筑物被昌平区人民法院强制拆除,委托人因此遭受巨大经济损失,后委托人诉至法院。
案情分析:
本案是由于新元村委会、经济合作社、绿展公司合作开发涉案旅游项目,明知占用林地建设木屋,违反土地管理法等相关规定,但仍向委托人出售建筑物,而在国土局作出处罚决定后不告知委托人相关事项,导致委托人一直不知晓相关事实,直至房屋被强制拆除,三被告的行为属于恶意串通,故甲的行为严重侵害了委托人的合法权益,应当赔偿委托人的经济损失。
违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中,甲与绿展公司签订的《童话山庄会员入会合同》虽名为入会合同,但根据该入会合同的内容可知,甲向绿展公司支付xxx 万元即取得所赠木屋的占有、使用、收益、转让、赠与等权益,故双方达成的《童话山庄会员入会合同》实为房屋买卖合同。委托人与甲、绿展公司签订的《童话山庄会籍转让协议》虽名为会籍转让协议,本质亦是三方就涉案木屋的所有权转让达成的协议,故委托人与甲、绿展公司签订的《童话山庄会籍转让协议》亦实际为房屋买卖合同。因该转让协议所涉房屋在建设时并未取得相应的规划审批手续,并被国家有关部门认定为违法建筑,涉案合同交易的标的物不合法,故该转让协议应为无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。《童话山庄会籍转让协议》虽由三方签订,但根据《童话山庄会籍转让协议》约定的内容,该合同实质的权利义务由委托人、甲享有,协议并未约定绿展公司在该合同中享有实质权利、承担相应义务。且根据甲与绿展公司签订的《童话山庄会员入会合同》之约定,绿展公司可为会员提供会籍转让服务,在会员进行转让、赠与、继承时具有知情权,并作为其会籍变更合同中的第三方具有签字盖章的责任和义务,由此可知,绿展公司在《童话山庄会籍转让协议》盖章的行为并不因此导致其成为该协议的一方当事人。因此,当事人与甲形成房屋买卖合同关系,甲作为房屋的出售人,其实际收取了房款xxx元,因合同无效,甲负有返还委托人房款的义务。最终,法院判决甲返还购房款。
律师提示:
在明律师最后要提示大家,在面临违法拆迁时,学会通过合理合法的途径维护自己权益。若当事人感到权利受到侵害了,要及时咨询专业律师,及时维护自己的合法权益,充分把握维权机会,达到保护利益的目的!
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。