拆迁补偿款优先,拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院

咨询
刘一帆律师

刘一帆律师

主办律师 行政诉讼(土地征收 房屋拆迁) 民商事诉讼(合同纠纷

  擅长房屋拆迁、土地征收、建设工程、合同纠纷,以及与征拆相关行政、民事交叉业务;善于从不同角度出发,结合民事诉讼与行政诉讼对案件进行分析、研判,处理疑难案件,从实质上保障委托人的合法权益。

拆迁补偿款优先,拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院,拆迁安置优先

一、拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院

拆迁补偿款在特定情形下属于优先债权,尤其是在房地产公司破产程序中,拆迁安置补偿款通常被认定为优先债权。以下是对此问题的详细分析:

一、法律依据

1. 《全国法院破产审判工作会议纪要》第27条

该条规定,债务人系房地产开发企业,在其破产程序中,消费者购房人的房屋买受人的权利具有特定优先性。拆迁安置补偿权与消费者购房权在性质上具有相似性,都是为了保障居民的基本居住需求。从体系解释和目的解释的角度来看,拆迁安置补偿款也应享有优先受偿的权利。

2. 《中华人民共和国民法典》及相关物权保护规定

被拆迁人对被拆迁房屋原本享有物权,拆迁安置补偿是对其原有物权的补偿。基于物权的优先效力,在破产程序中,拆迁安置补偿款应当优先于普通债权得到清偿。

二、法理分析

1. 生存权保障原则

拆迁安置补偿款关系到被拆迁人的基本生存和居住权益。如果被拆迁人得不到妥善的安置补偿,他们将面临流离失所的风险,这会严重影响社会的稳定和和谐。因此,从保障公民生存权的角度出发,拆迁安置补偿款应当在破产程序中优先受偿。

2. 公平原则

被拆迁人在城市建设和开发过程中做出了牺牲,他们失去了原有的居住场所。为了平衡这种利益关系,法律赋予拆迁安置补偿款优先受偿的地位是公平的体现。与普通债权人相比,被拆迁人处于更弱势的地位,他们的权益更容易受到侵害。通过给予拆迁安置补偿款优先权,可以在一定程度上弥补他们在拆迁过程中所遭受的损失。

三、实践案例支持

在许多房地产公司破产清算或重整案件中,法院都认定拆迁安置补偿款属于优先债权。例如,某房地产公司因资金链断裂进入破产程序,涉及大量被拆迁人。法院在审理过程中,依据相关法律和政策规定,明确将拆迁安置补偿款列为优先受偿的债权,确保被拆迁人能够及时获得相应的补偿,保障了被拆迁人的合法权益,也维护了社会的稳定。

四、不具有优先受偿权的情况

1. 未依法定程序确定的补偿款

如果拆迁补偿款的数额和支付方式等没有经过法定的评估、协商或裁决程序确定,其在法律上可能不具有明确的优先受偿地位。

2. 因自身过错导致权益受损

如果被拆迁人自身存在过错,如故意阻碍拆迁工作、违反相关规定导致补偿款支付延迟或存在争议,其拆迁补偿款的优先受偿权可能会受到影响。

二、回迁安置工程能否享有优先受偿权

关于回迁安置工程能否享有优先受偿权的问题,以下是对该问题的详细解答:

1)回迁安置工程的基本性质

回迁安置工程通常涉及政府对被征收人的房屋进行征收后,为被征收人提供的安置房建设。这类工程往往具有政策性和社会福利性质,旨在保障被征收人的居住权益。

2)优先受偿权的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第八百零七条明确规定了承包人在建设工程价款方面的优先受偿权。即当发包人未按照约定支付价款时,承包人可以与发包人协议将该工程折价,或者请求人民法院将该工程依法拍卖,建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

2. 需要注意的是,优先受偿权的行使需满足一定条件,包括发包人未支付到期的工程款项、仅限于因建设工程合同产生的工程价款、优先权的客体必须是承包人承包施工的建设工程等。

3)回迁安置工程是否享有优先受偿权

1. 从法律层面看,回迁安置工程作为建设工程的一种,其承包人在满足法定条件的情况下,理应享有优先受偿权。

2. 在实际操作中,由于回迁安置工程的特殊性和政策性,其优先受偿权的行使可能会受到一定限制。例如,政府作为发包人时,其支付能力和支付意愿可能会影响优先受偿权的实现。

3. 回迁安置工程的承包人在行使优先受偿权时,还需考虑被征收人的利益。因为回迁安置房的建设是为了保障被征收人的居住权益,如果承包人行使优先受偿权导致工程无法按时完成或交付,可能会损害被征收人的利益。

回迁安置工程在理论上享有优先受偿权,但在实际操作中需综合考虑多种因素。承包人在行使优先受偿权时,应谨慎权衡各方利益,确保工程的顺利进行和被征收人的居住权益得到保障。

4)相关法律法规

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条规定了被征收人可以选择房屋产权调换作为补偿方式,并明确了市、县级人民政府应当提供用于产权调换的房屋。这一规定为回迁安置工程提供了政策依据,但并未直接涉及优先受偿权的问题。

《中华人民共和国民法典》第八百零七条则直接规定了承包人在建设工程价款方面的优先受偿权,是解答本问题的关键法律依据。

三、父母拆迁款儿女怎么分配

父母拆迁款的分配,首先应当遵循父母的意愿。如果父母在拆迁前有遗嘱或者遗赠扶养协议,那么拆迁款的分配应当按照遗嘱或者协议进行。若没有遗嘱或协议,则按照法定继承的规则进行分配。

1)遵循遗嘱或遗赠扶养协议

如果父母在拆迁前已经立下了遗嘱,或者与他人签订了遗赠扶养协议,并且在其中明确指出了拆迁款的分配方式,那么子女们应当尊重并遵循父母的意愿,按照遗嘱或协议的内容来分配拆迁款。

2)法定继承规则

在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下,拆迁款的分配将按照《中华人民共和国民法典》中关于法定继承的规定进行。具体来说:

1. 继承顺序:根据《民法典》第一千一百二十七条,遗产按照下列顺序继承:第一顺序为配偶、子女、父母。因此,在分配拆迁款时,应优先考虑第一顺序继承人,即配偶和子女。如果父母已故,那么拆迁款将由子女们共同继承。

2. 分配原则:根据《民法典》第一千一百三十条,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。这意味着在分配拆迁款时,子女们原则上应平分这笔款项。也有一些特殊情况需要考虑:

(1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;

(2)对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;

(3)有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分;

(4)继承人协商同意的,也可以不均等。

父母拆迁款的分配首先应遵循父母的遗嘱或遗赠扶养协议;若没有这些文件,则按照法定继承的规则进行分配,原则上子女们应平分拆迁款,但也要考虑到一些特殊情况下的不均等分配。

家庭的拆迁补偿款如何分配

家庭的拆迁补偿款分配应遵循相关法律规定,并结合家庭成员的协商结果进行。

1)法律依据

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户,家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益,包括承包地被依法征收、征用、占用时获得相应补偿的权利。同时,《中华人民共和国民法典》也规定了遗产的继承顺序,这在处理涉及拆迁补偿款分配的家庭内部纠纷时,可提供一定的参考。

2)分配原则

1. 平等原则:家庭成员应平等分享拆迁补偿款,除非有特别约定或法律规定。

2. 协商原则:家庭成员之间应通过协商确定拆迁补偿款的分配方式,以达成一致意见。

3. 法定继承原则:如果拆迁补偿款涉及遗产继承问题,应按照《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分配。

3)具体分配方式

1. 如果家庭成员之间有明确的约定或协议,且该约定或协议不违反法律法规的强制性规定,那么应按照约定或协议进行分配。

2. 如果没有明确的约定或协议,或者约定、协议不明确,那么应根据上述分配原则,结合家庭成员的实际情况进行公平合理的分配。例如,可以考虑每个家庭成员对家庭的贡献、生活需求、经济状况等因素。

家庭的拆迁补偿款分配应遵循法律规定和家庭成员之间的协商结果,以公平、合理、合法为原则进行分配。如有任何争议或疑问,建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

房屋拆迁补偿的方式有哪几种

房屋拆迁补偿的方式主要有三种:货币补偿、产权置换以及结合型补偿。

1)货币补偿

货币补偿是通过专业的评估机构对被拆迁房屋进行专业的估价,生成有据可循的补偿金额。其法定评估依据主要有三种:

1. 市场评估价,指被拆迁房屋的房地产市场价格,由专业估价机构根据估价目的,遵循估价原则,按照估价程序,选用适宜的估价方法,对房地产在估价时点的客观合理价格或价值进行估算和判定。

2. 商品房交易均价,指同区域同类型普通住宅商品房交易平均价格,由相关部门每季度定期汇总测定并公布。

3. 重置价,指由估价机构采用估价时点的建筑材料和建筑技术,按估价时点的价格水平,判定出重新建造与估价对象具有同等功能效用的全新状态的建筑物的正常价格。

2)产权置换

产权置换也被称作产权调换,根据评估方法不同,有两种置换方式。价值标准产权置换指的是依照法定程序,通过对被拆迁人房屋的产权价值进行评估,之后再以新建房屋的产权予以价值的等价置换。面积标准产权置换指的是以房屋建筑面积为基础,在应安置面积内不结算差价的异地产权房屋调换。产权置换包括异地安置和回迁安置两种形式。

3)结合型补偿

结合型补偿是指既给货币补偿又给产权置换。由于我国城市化进程与其他诸多客观因素,导致房价和地价的虚高,因此造成了诸多不能够单单用货币补偿或者产权置换解决的问题,所以就出现了货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。

房屋拆迁补偿的方式包括货币补偿、产权置换以及结合型补偿,具体采用哪种方式需要依据当地政策法规以及具体情况进行选择。

四、拆迁款家庭成员怎么分配

拆迁款的分配通常取决于多个因素,包括家庭成员的构成、拆迁政策的具体规定以及家庭内部的约定。一般来说,拆迁款是按照人口数量进行分配的。

1)拆迁款分配的基本原则

1. 平均分配原则:在家庭成员间,拆迁款一般会遵循平均分配的原则,以确保每位家庭成员都能得到公平的补偿。

2. 约定优先原则:如果家庭内部对于拆迁款的分配有明确的约定,且该约定不违反法律法规的强制性规定,那么应遵循家庭内部的约定进行分配。

3. 特殊保护原则:对于老年同住人及缺乏经济来源的同住人,由于他们的社会保障不足,后继生存和发展能力较弱,因此在分配拆迁款时,会给予他们适当的照顾。

2)具体的分配方式

1. 如果拆迁的房屋是个人所有,那么拆迁款应归该房屋的所有权人所有,不涉及其他家庭成员的分配问题。

2. 如果拆迁的房屋是家庭成员按份共有的,那么拆迁款应按照之前共有的份额进行分配。

3. 如果拆迁的房屋是家庭成员共同共有的,如农村宅基地上的房屋,那么需要家庭成员协商处理。如果协商达成一致,则按照协商结果进行分配;如果协商不成,可以起诉到法院,要求对该补偿利益进行分割。

拆迁款的分配是一个复杂的问题,需要综合考虑多个因素。在处理这类问题时,建议家庭成员之间保持沟通,尽量通过协商达成一致意见。如果无法协商解决,可以寻求专业律师的帮助,以确保每个家庭成员的权益得到妥善处理。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

#拆迁补偿款优先受偿顺序

#拆迁补偿款优先受偿的顺序

#拆迁补偿款优先顺序

#最新拆迁补偿款所得税5年政策规定全文

#企业收到拆迁补偿款需要开票吗

#拆迁补偿款购房可依法享受契税减免优惠

#企业收到拆迁补偿款需要交什么税

#拆迁补偿款税务处理最新规定

#集体户拆迁有补偿

#强拆补偿款涉税问题

#拆迁补偿款优先给谁

#拆迁补偿优先受偿

#拆迁款优先受偿

#拆迁补偿优先权

#拆迁补偿款是优先债权吗

#拆迁户优先受偿

#拆迁户优先

#拆迁安置优先

#拆迁安置优先权最新法律

#拆迁房屋优先权

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿款优先,拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院,拆迁安置优先”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考:头条-回迁安置工程能否享有优先受偿权,父母拆迁款儿女怎么分配

内容审核:刘一帆律师

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

拆迁补偿款优先,拆迁补偿款属于优先债权吗
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
拆迁补偿款算遗产吗,娘家拆迁了 女儿可以回去分拆迁款吗,拆迁补偿款算收入吗

26年01月28日
拆迁补偿款谁出,拆迁补偿由谁发放

26年01月28日
东北煤矿拆迁补偿款,煤矿企业支付的拆迁补偿款如何入账

26年01月28日
棚户区改造的拆迁补偿款,拆迁及棚户区改造减免契税政策

26年01月28日
占用征地补偿款是贪污吗,征地拆迁补偿款被截留、贪污、侵占怎么办?五个办法可以帮助你

26年01月28日
企业被征收补偿款怎么办,企业被征收员工的赔偿是什么样的

26年01月28日
拆迁补偿是否确认收入,分年度收到政府拆迁补偿款所得税是收到款项年度确认收入还是收到全部补偿款确认收

26年01月28日
拆迁补偿款购买非住宅可以免税吗,非住宅房屋拆迁补偿款标准

26年01月28日
拆迁补偿款需要申请吗吗,收到政府的拆迁补偿款需要交税吗

26年01月28日
已付购房款包括拆迁安置补偿款吗,您本次购房是否使用本人的拆迁补偿款

26年01月28日
债权抵押房子拆迁,房子抵押给银行拆迁了怎么办

26年01月28日
拆迁补偿款是物权还是债权,拆迁补偿款属于收入吗

26年01月28日
房屋拆迁补偿属于债权,拆迁补偿款属于物权还是债权

26年01月28日
拆迁安置债权和职工债权优先,拆迁安置费在破产中的清偿顺位

26年01月28日
集体土地是物权还是债权,租赁权是物权还是债权 民法典

26年01月28日
拆迁补偿优先,父母拆迁款儿女怎么分配

26年01月28日
拆迁补偿能否优先,拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院

26年01月28日
拆迁房债权的继承,承租人死亡后拆迁补偿属于遗产有法律依据么

26年01月28日
集体土地抵押债权实现,集体用地使用权可以抵押吗

26年01月28日
拆迁补偿款的执行边界,法律视角下的债权纠葛,拆迁补偿款是优先债权吗

26年01月28日
最新新闻
胡大伟:将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现

胡大伟教授对此提出完善意见。他认为,这三项标准仍属不确定法律概念——即保护规范理论虽提供技术化判断,却也可能限缩承租人等人提起行政诉讼的权利。他建议将“具有一定合法基础”反向表述为“排除非法情形”,以避免因“合法基础”这一前置条件严格而影响当事人诉权的实现。

26年01月28日
李凤章:行政征收不能未经补偿便剥夺占有,间接占有同样应受保护,补偿时应识别真正的占有人

26年01月28日
张蓓:体土地征收补偿纠纷中确定原告资格时,只要具备合法基础即可,不必强调现实使用。

原告资格是征收补偿争议进入司法审查的第一道门槛。其不仅直接决定被征收人能否获得救济机会,也影响实体权利最终能否实现。在当前的司法实践中,土地使用权人、实际使用人、土地权利人、农村集体经济组织成员等概念相互交叉,认定标准模糊,成为征收争议的高频焦点。

26年01月28日
在明律所成功举办第16届在鸣行政法治论坛:聚焦司法鉴定革新,共话行政法治未来

司法鉴定是镶嵌在司法程序中的科学之眼,其结论深刻影响着诉讼结果的公正性与公信力,尤其在行政诉讼中,鉴定意见往往成为定纷止争、寻求救济的技术基石,但“以鉴代审”“权利悬置”等一系列挑战也接踵而来。

26年01月28日
“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望研讨会”在京圆满举办

8月9日下午,“第十五届在鸣行政法治论坛暨《农村集体经济组织法》的理解与实践展望”专题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“成员确认的监督和救济措施(可诉性问题)” “妇女权益保护问题与解决” 和 “农村集体经济组织的地位、职能以及实践难题” 三个议题,进行了深入研讨。

26年01月28日
第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在京举行

4月18日,第十四届在鸣行政法治论坛暨新《行政复议法》施行后的实践难题研讨会在北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)新办公区成功举办。本次会议围绕“行政复议‘变更决定’的法律缺陷与完善”“行政复议与行政诉讼之间关系模式”“公民对于行政机关不履行复议决定之救济困境”和“行政赔偿案件是否需要复议前置”四个议题,进行了深入研讨。

26年01月28日
第十三届在鸣行政法治论坛成功举办

2023年7月18日,第十三届在鸣行政法治论坛暨“行政争议实质性化解的理论与实践问题”研讨会在中国政法大学学院路校区成功举办。本次研讨会由中国政法大学法律硕士学院和北京在明律师事务所共同举办。行政法界知名专家学者与专业从事行政诉讼业务的执业律师齐聚一堂,就行政纠纷治理现代化的基层模式、PPP协议纠纷的仲裁救济、村民自治决议的司法救济、实质性解决行政争议的模式及其应用等多个问题展开了深入交流。

26年01月28日
第十二届在鸣行政法治论坛:“许水云案”的里程碑意义,法律专家共议行政赔偿司法现状与困境

2023年4月9日,“第十二届在鸣行政法治论坛”在北京举办,行政赔偿司法领域的专家教授们针对“中国行政赔偿司法现状以及完善行政赔偿制度的立法建议”问题,充分展开了讨论。

26年01月28日
第十一届“在鸣行政法治论坛”暨“集体经济组织成员资格认定理论与实务研讨会”于在明律师事务所成功举办

2022年10月28日下午,会议于北京在明律师事务所大会议室召开。在明律所邀请众多法学专家学者、资深行政法律师共同献言献策,以更好的维护农民利益为宗旨,切实解决被拆迁人法律问题为目标,力争为更加公平公正的法律环境贡献力量。

26年01月28日
北京在明律师事务所成功举办《第十届在鸣行政法治论坛》

2021年9月30日下午,由北京在明律师事务所、北京大道行政法援助与研究中心共同举办的第十届在鸣行政法治论坛暨“招商引资背景下的行政允诺判定及相对人信赖利益保护”研讨会在北京在明律师事务所隆重举行。

26年01月28日
精英律师团队
查看全部律师