2017年10月29日上午，由北京在明律师事务所主办的“产权保护与违法建筑拆除问题研讨会”暨第五届在鸣行政法治论坛在北京在明律师事务所成功举办。本次研讨会邀请了最高人民法院行政审判庭原审判长蔡小雪和中央民族大学法学院教授熊文钊与会，就在明律师在实务案件代理中遇到的涉及违法建筑的认定、处置的若干法律问题展开深入研讨。北京在明律师事务所主任杨在明，党支部书记、合伙人马丽芬及20多位律师、专职助理和行政人员参加会议。
会议以杨在明律师所代理的一起涉嫌“以拆违代拆迁”的案件为切入点，就违法建筑的认定、处置主体资格，违建处置领域的“法不溯及既往”，违建处罚的时效，对“一事不再罚”原则的理解和确认拆迁行为违法后国家赔偿的举证责任等问题进行了集中交流探讨，与会专家、律师发言踊跃，会场气氛热烈，交流持续不断。
蔡小雪老师指出，就征地拆迁领域维权案件的审理来说，房屋评估报告是其中最重要的核心环节。实践中存在的不审报告内容，只问有还是没有的做法是需要纠正的。他同时表示，一些律师在代理此类案件时法律点抓得不准，该说的不说不该说的都说了，这样的现象需要引起律师同仁们的重视，要进一步加强业务学习，做真正“专业”的行政案件代理律师。
与会的在明律师均表示这样的研讨活动让律师受益匪浅，收获巨大，来自法律实务一线的权威问题解析更是对律师的维权代理工作有着极为重大的指导意义和学习价值。在明律师会将学习的成果充分运用于实际案件的代理之中，更好的服务于广大被征收人群体，为全面实现依法治国持续贡献力量。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
征收拆迁中被征收人需谨守的3大底线，任谁也不能突破！
国有工业用地拆迁补偿
2018年5月7日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府用地审批意见书案
南通农村拆房补偿标准2020年
益阳市房屋拆迁补偿标准
违法强拆向哪个部门举报
关于土地方面的免费律师咨询
2018年1月23日河北省保定市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的政府行政补偿协议无效案
武汉市拆迁补偿方案
怎么做，才能从根本上解决拆迁补偿偏低的问题？
国有土地上房屋征收评估办法
山东省土地征收案例：无证的承包地也能获取征地补偿吗？
国家征收山林怎么补偿
信息公开诉讼常识：解读最高院司法解释（七）
2018年3月20日山东省菏泽市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政赔偿纠纷上诉案
商业用地赔偿标准文件
何为违法建筑
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的吴某诉北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案
违法建筑认定标准
商业用地征收房屋补偿标准
2017年10月17日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛律师代理的公安局历城区分局行政处罚纠纷案
2019年7月18日河南省周口市中级人民法院开庭审理本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的周口邝先生诉项城市城乡规划管理办公室、项城市人民政府花园办事处、项城市人民政府房产权侵权一案
2017年6月27日云南省保山市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的政府房屋征收补偿决定案
2018年10月17日广西壮族自治区北海市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的刘某、北京天辰装饰工程有限公司诉北京市通州区张家湾镇人民政府行政强制一案胜诉。
本所杨念平、李群杰、王家才律师代理的时先生诉郑州市二七区人民政府履行安置补偿协议一案胜诉
2017年12月25日河北省保定市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的阜平县政府撤销房屋征收补偿决定案
本所张琨律师代理的山东聊城市白女士不服山东省聊城市中级人民法院行政裁定胜诉
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的杨先生诉天津市蓟州区渔阳镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2017年11月1日山西省太原市杏花岭区人民法院开庭审理高峰律师代理的城乡规划局不予受理行政复议申请案
2017年8月2日内蒙呼和浩特市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府强推土地违法案
本所周涛律师代理的浙江金华王女士与金华市婺城区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
本所周涛律师、陈晨律师代理的冯先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
2018年9月19日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的政府征收行政强制行为违法案
2020年8月4日赤峰市中级人民法院第四法庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的周某等五人诉赤峰市公安局红山区分局撤销治安行政处罚一案
2019年3月18日济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的李某等21人诉市中区人民政府房屋征收决定一案
2018企业拆迁企业拆迁补偿标准
2017年8月15日重庆市巴南区人民法院开庭审理本所李群杰律师代理的国土资源分局撤销责令交出土地决定书案
2018年1月15日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的宁国市城市管理执法局撤销行政处罚二审案
2019年1月15日莱芜市钢城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的莱芜段先生诉莱芜经济开发区张家洼街道办事处拆迁违法一案。
2020年9月3日浙江省温州市中级人民法院第13法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市胡先生等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2018年江苏省常州市房屋拆迁补偿标准
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宣城市李女士诉宣城市人民政府、宣城市自然资源和规划局作出《补偿通知书》违法二审案胜诉
2018年9月29日四川省眉山市东坡区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政行为违法案
在明案例：危旧房改造岂是法外之地？梁红丽律师告诉你！
2018年7月20日山东省聊城市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府安置方案批复案
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市住房和城乡建设局不履行补偿职责案
2020年8月6日、7日东丽区人民法院进行开庭审理本所杨在明律师、笪凤瑶律师代理的于宝弟等人诉东丽区万新街道办事处强制拆除违法一案
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的北京市延庆区延庆镇人民政府不履行法定监督职责一案胜诉
2019年7月29日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉北京市规划和自然资源委员会、北京市人民政府履行法定职责复议一案
2020年8月5日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的于某诉东城城建委裁决一案
2021年广东省“三旧”改造新规：对不配合改造工作、拒不交出土地者，可申请法院强制执行
2018年6月7日河南省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师律师代理的行政侵权赔偿决定案
2018年8月14日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的违法拆迁纠纷上诉案
2017年9月18日北京市丰台法院开庭审理本所梁红丽律师代理的分家析产民事纠纷案
有点特殊！收回国有农场农用地的补偿费到底归谁？
2019年4月23日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的宋某某、宋某某所有权确认纠纷一案
2017年9月22日湖南省临湘市人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的恢复原状民事纠纷案
“可建未建”的宅基地上房屋遇征收，也能有补偿吗？
2019年2月22日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的宁夏李先生诉同心县人民政府行政赔偿纠纷一案。
2020年5月8日济南铁路运输法院第十一法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的崔某某诉济南市天桥区人民政府与第三人济南市天桥区药山街道办事处东沙社区居民委员会不服土地所有权处理决定纠纷一案
2018年11月8日山西省朔州中院开庭审理闫会东、毕文芳律师代理的政府拆迁违法案
2020年8月20日南京市中级人民法院第十三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市王先生诉江苏省自然资源厅不履行职责、江苏省人民政府行政复议案
2019年4月19日南通经济技术开发区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安罗先生等25人诉海安市行政审批局施工许可证一案
本所纪召兵、张明亮律师代理的林先生诉集安市人民政府房屋征收补偿行政决定违法纠纷一案胜诉
2018年5月16日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
由本所孟登高律师代理的盖先生诉沈阳市铁西区人民政府撤销征收最终补偿意见案胜诉
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的李某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2018年3月14日北京市高级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的不服行政复议决定上诉案
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗女士与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政赔偿纠纷一案胜诉。
2018年11月6日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的新安街道办行政强制违法纠纷案
2017年12月1日河南省郑州铁路运输中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府确认行政强制行为违法案
2018年1月4日山东省青岛市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府不履行法定职责案
2019年5月10日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的陈某诉北京市昌平区南邵镇人民政府其他一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的熊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2018年3月29日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的遗产继承纠纷案
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗女士与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的高某诉北京市公安局丰台分局不作为一案
2018年5月30日重庆市南川区人民法院开庭审理聂荣律师代理的撤销限期拆除决定案
2020年8月25日湖北省武汉市中级人民法院第二十八法庭开庭审理本所黄艳律师代理的湖北省武汉市牛某诉武汉市硚口区人民政府撤销行政行为一案
本所闫会东律师代理的李某诉邢台经济开发区管理委员会房屋行政征收补偿决定一案胜诉
国家征收农村山林补偿标准
2020年7月29日北京市第二中级人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师团队代理的北京繁花世金天然香料有限公司与北京市房山区河北镇人民政府确认强拆违法一案
2018年5月18日宁夏回族自治区高级人民法院合并开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府征收决定二审案
2020年9月2日浙江省温州市中级人民法院第12法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市徐女士等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
2018年12月5日江西省萍乡市中级人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的拆迁违法案
本所宋晓峰律师代理的诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市人民政府征收决定行政复议一案胜诉
与拆迁方签订的补偿协议上只有本村的公章，这是否合法？
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的北京市延庆区延庆镇人民政府不履行法定监督职责一案胜诉
本所梁红丽律师代理的赵先生申请仁寿县国土局依法履行信息公开义务行政复议一案胜诉
2020年8月6日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的绍兴市吴先生诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
山东省农村征地拆迁案例：征地协议签了，征地补偿款领了，农民对涉案土地是否还有诉权
本所纪召兵律师代理的湖州市今盛红木家具总厂诉湖州市吴兴区八里店镇人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2020年6月16日北京市第一中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宣城市李女士诉中华人民共和国住房和城乡建设部复议决定案
阳泉市关于城市棚户区改造房屋征收补偿的实施意见
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生诉济南市历城区人民政府王舍人街道办事处撤销《通知》一案胜诉
上海市闵行区人民政府征地补偿方案公告(沪闵征地补告[2021]第1001号)
评估结果达不到法定补偿标准？你有以下3种救济途径！
本所宋姣律师代理的原告梁某某诉吕梁市离石区西属巴街道办事处撤销协议纠纷一案胜诉
2020年10月14日河北省沧州市新华区人民法院第四审判庭开庭审理本所李雪莲律师代理的刘仁义诉沧县公安局行政不作为纠纷一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
