导读:2018年1月31日下午3时许,应法制晚报的邀请,北京在明律师事务所主任杨在明律师就日前被媒体曝出的入选“人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例”的许某某诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿一案做客法制晚报“法律大讲堂”栏目直播,介绍了这起引发媒体舆论广泛关注的案件的情况,并回答了热心网友的提问。

杨在明律师在直播中指出,这起案件应当说是一起看上去很“普通”的案件,类似的案件在全国各地皆有发生且持续了多时。但正因为此,这更是一起在征地拆迁领域极为典型、普遍和有代表性的案件——被征收人的房屋遭政府违法拆迁,被征收人提起“民告官”的行政诉讼寻求救济。但所不同的是,案件在经历了一审、二审迥异判决结果的波折之后在最高人民法院第三巡回法庭迎来了重大的转机。最终的判决结果既出乎预料,又在情理之中。无疑,这一案件的判决原则将成为此后若干此类案件审判的重要参考依据,具有十分重大的标志性意义,是行政法治领域的一次重大进步。

杨在明律师认为,诚如最高人民法院对这起案件意义的点评,这一判决结果一方面确立了对违法征收行为受害人给予“全面赔偿”的判决原则,确保了被征收人的补偿权益以行政赔偿形式得以实现;另一方面则明确了政府“违法必担责”的判决原则,从而进一步督促政府严格依法行政,不折不扣的执行《国有土地上房屋征收与补偿条例》所规定的征收程序,切实保障产权人的合法财产权利。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。