2019年6月17日北京市第四中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的韩先生诉西城区人民政府房屋补偿决定一案
【开庭公告】由本所梁红丽律师
代理的韩先生诉西城区人民政府房屋补偿决定一案，将于2019年6月17日下午16:00分在北京市第四中级人民法院三法庭开庭审理，特此公告!
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年3月1日商城县人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的马先生诉光山县人民政府、光山县住房和城乡规划建设局行政撤销一案
《土地管理法实施条例（修订草案）》通过，以后要这样征农民的地
2018年5月30日河南省郑州市惠济区人民法院开庭审理王金龙律师代理的市公安局不履行法定职责案
养殖占地的最新规定
2017年10月25日北京市第二中级人民法院谈话李群杰律师代理的丰台区房屋征收办公室确认行政不作为违法二审案
房屋拆迁安置费按什么标准计算
用好几年以前的征地批文当做现在的征收依据，能合法得了吗？
安庆2021拆迁补偿价格表
李顺华律师：《我与在明共同成长》——在明所成立五周年主题演讲
你所见到的“清零”式拆迁，名字就不合法！
2018年11月16日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府房屋行政强制纠纷案
本所王家才律师代理的寸先生诉保山市隆阳区人民政府不履行政府信息公开法定职责一案胜诉
「在明说法」签订多份协议，需警惕！
2017年9月19日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的合同无效纠纷案
农村征地“批少占多”，农民该怎样救济？
拆迁房屋补偿标准
嘉善农村搬迁补偿标准
本所冯振兴律师代理的金华市婺城区汪先生不服婺城区苏孟乡人民政府政府信息公开一案胜诉
2017年10月27日河南省周口市中级人民法院合并开庭审理张明亮律师代理的商水县公安局行政处罚违法案二审案
2018年海南省陵水县棚户区房屋改造拆迁项目
2019年12月26日湖北省高级人民法院行政庭询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳市张女士诉襄阳市樊城区人民政府强拆违法及赔偿二审案
浙江省嘉兴市海盐县秦山街道农房搬迁工作实施意见
2018年11月14日四川省眉山市东坡区法院开庭审理梁红丽律师代理的公安局违法行使职责案
2019年1月16日温州市中级人民法院开庭审理本所纪召兵、肖卫红律师代理的林先生等7人诉平阳县人民政府与鳌江镇人民政府房屋签约通知行为行为一案。
2020年4月27日渭南市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南市田先生等人与渭南元盛房产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案
2019年7月29日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉北京市规划和自然资源委员会、北京市人民政府履行法定职责复议一案
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（涵江区PH-1912地块溪游村）
2018年1月26日安徽省宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的撤销行政处罚二审案
2019年7月18日河南省周口市中级人民法院开庭审理本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的周口邝先生诉项城市城乡规划管理办公室、项城市人民政府花园办事处、项城市人民政府房产权侵权一案
本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的金某群诉海城市人民政府履行法定职责纠纷上诉一案胜诉
2020年5月25日平顶山市湛河区人民法院第一法庭开庭审理本所金长胜律师代理的沈女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的陈先生与理县国土资源局强制执行纠纷一案胜诉
2019年12月6日合肥市中级人民法院第十六法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的合肥市肥西县上派兴发装饰建材厂诉肥西县住房和城乡建设局强拆违法二审案
“大棚房”遭强制拆除不能行政诉讼？执行政策行为不可诉吗？
2018年1月18日海南省三亚市城郊人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的三亚市公安局行政不作为案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的张家界市毛先生复议张家界市国土资源局信息公开案胜诉
山东省淄博市2018年棚户区改造调整项目
棚户区改造补偿标准，棚户区改造补偿办法有哪些
2017年6月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的行政征收纠纷案
2018年10月17日广西壮族自治区北海市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案
2017年11月28日山东省泰安市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的行政强制执行及行政赔偿纠纷案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的通力建材公司诉孙河乡政府财产损害一案
2020年08月24日上海市静安区人民法院第七法庭开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的蔡先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局撤销责令交出土地决定一案
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
由本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的李女士、王女士、徐先生诉黄岛区珠海街道办事处刘家园村民委员会撤销《限期交回集体土地使用权通知书》一案
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2021]第1001号)
2017年7月20日河南省商丘市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府房屋征收决定案
2018新疆阿克苏棚户区改造计划：计划改造3.7万余套
2018年1月18日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的征收补偿决定纠纷案
2018年7月13日江苏省南京市中级人民法院开庭审理宋晓峰、刘博韬律师代理的政府行政赔偿案
2017年4月27日北京市海淀区人民法院开庭审理本所段福惠律师代理的房屋恢复原状纠纷案
2019年2月22日驻马店市中级人民法院本所黄晓丽律师团队代理的陶某某等11人诉确山县国土局、确山县人民政府土地行政管理及行政复议纠纷一案。
2018年2月28日河北省张家口市涿鹿县人民法院开庭审理由李群杰律师代理诉张家口市涿鹿县人民政府撤销国有土地使用证一案
征收VS征用，一字之差的巨大差别你知道么？
2018年5月9日海南省高级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府房屋征收补偿决定纠纷二审案
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市住房和城乡建设局不履行补偿职责案
2019年7月23日衢州市柯城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生诉衢州市国土资源局补偿决定、交地决定案件
2020年9月29日枣庄市台儿庄区人民法院第一法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吕先生等人诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市峄城区城市管理局、枣庄市峄城区坛山街道办事处强拆违法及行政赔偿一案
2020年6月9日宜昌市三峡坝区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市范先生诉宜昌市夷陵区龙泉镇土门村村民委员会承包地征收补偿分配案
2019年12月26日河南省高级人民法院西区3号楼102室开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的苏某诉郑州市二七区人民政府侵权类纠纷上诉一案
2020年7月27日北京市西城区人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师、陈福文律师代理的段某诉北京出彩儿餐饮管理有限公司合同纠纷一案
2018年12月13日广西省桂林市雁山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府房屋登记行政登记纠纷案
2017年12月6日浙江省金华市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的婺城区政府行政强制案
2019年2月19日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市陈先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案。
2018年1月19日湖南省常德市武陵区人民法院开庭审理王金龙律师代理的其他行政行为案
2019年3月12日深圳市盐田区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的深圳市黄先生诉深圳市光明区规划土地监察局拆迁违法案
公房承租人诉讼无门？这样做不仅“有门”还“有赢”！
2018年9月4日浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法及赔偿案
2018年5月17日新疆乌鲁木齐市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政征收决定案
本所王金龙律师代理的湘潭王先生诉湘潭县国土资源局行政协议一案胜诉。
2018年6月26日下午14点30，由本所杨念平律师代理的北辛安魏先生等六人，诉石景山区房屋征收办公室撤销具体行政行为行政纠纷上诉一案在北京市第一中级人民法院第三审判区第四法庭谈话。
本所周涛律师、李春禹律师代理的王某诉义乌市人民政府福田街道办事处、义乌市人民政府行政强制及行政复议上诉一案胜诉
由黄晓丽律师团队代理的肖某某诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案
最高院胜诉：杨在明、周涛律师代理的许某某诉浙江省金华市婺城区政府拆迁违法一案再审胜诉
2019年4月26日济南市中级人民法院开庭审理本所谭深杰律师代理的杨某环、杨某忠诉济南市历下区人民政府、济南市历下区人民政府智远街道办事处房屋行政强制一案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理、张伟律师代理的宋某某等6人与宋某某等3人分家析产一案
2018年12月17日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定案
2019年4月18日北京市朝阳区人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某诉北京市公安局朝阳公安分局行政不作为一案
2018年2月5日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的租赁合同纠纷案
2019年5月29日浙江省衢州中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、刘玉伟律师代理的张某诉浙江省衢州市绿色产业集聚区管理委员会履行征收补偿法定职责一案
2018年3月27日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府机关拆迁违法案
2018年8月14日吉林省通化市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的责令交出土地纠纷上诉案
《行政诉讼法》最新司法解释的规定（二）
本所黄晓丽律师代理的彭某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案胜诉
【讲座通知】黄艳律师：拆迁与拆违所涉法律问题解析
2018年12月4日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府行政行为违法案
在征地拆迁过程中容易出现的问题有哪些
2018年11月8日贵州省贵阳市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收决定案
2019年9月5日峨眉山市人民法院开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的四川省乐山市聂女士诉乐山市市城管局确认拆迁违法及行政赔偿一案
2018年11月6日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
2018年12月18日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收案
由本所笪凤瑶律师代理的张先生诉博山区综合行政执法局城管行政命令一案胜诉
2018年11月14日北京市朝阳区法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的财产损害赔偿纠纷案
关于土地征收补偿啥
2017年6月26日江苏省盐城市中级人民法院进行听证本所周涛律师代理的涉嫌扰乱公共秩序罪刑事再审案
2018年11月21日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定案
最高法关于国有土地上院落补偿啥
【讲座通知】黄艳律师：房产评估法律问题解析
2018年5月28日陕西省高级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府驳回行政复议申请上诉案
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉潍坊市人民政府、安丘市人民政府行政复议纠纷一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
