2018年10月10日山东省日照市莒县人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府行政行为一审案
【本网讯】由本所宋姣律师代理的赵某、段某诉日照市莒县龙山镇人民政府行政行为一审案件于2018年10月10日上午9点在莒县人民法院第九法庭开庭审理，特此公告。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所，团队坚持“只为被拆迁人维权”的理念，致力于维护被拆迁人合法权益，帮助被拆迁人获取更多合理补偿。
免费咨询电话：
拆迁律师：400-8019-299
北京拆迁律师：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
山东德州拆迁补偿
2018年5月10日北京市丰台法院开庭审理马丽芬、闫会东、 张伟律师代理的协议无效纠纷案
本所纪召兵律师代理的王某诉西安市灞桥区人民政府、河新区管理委员会土地征收决定决定一案胜诉
2020年9月18日北京市西城区法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的陶然亭公园诉怡然尚品公司物权纠纷一案
本所宋晓峰律师代理的诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市人民政府征收决定行政复议一案胜诉
本所刘勇进律师代理的被告何某与原告杨某民间借贷纠纷案胜诉
征地拆迁中，如何获取政府的违法证据
2018年9月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理聂荣律师代理的开发区管理委员会行政强制案
农村危房拆迁补偿
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的张先生等十二人诉北京市延庆区住房和城乡建设委员会行政行为违法一案
2018年1月26日北京市大兴区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的房屋租赁合同纠纷案
本所纪召兵、张明亮律师代理的牡丹江市造化印务有限公司与牡丹江市造化印刷厂诉政府房屋征收补偿决定上诉一案胜诉
拆迁律师：由本所聂荣、郑森林律师代理的王女士、陈女士诉嘉兴市南湖区七星街道办事处行政强制一案胜诉
农村房屋征地拆迁安置房能够买卖交易吗?房屋拆迁补偿，是要房好，還是要钱好?
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案
2019年8月7日北京市第二中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某和、张某青、张某圆与李某某、刘某、张某娟房屋拆迁补偿合同纠纷上诉一案
本所黄晓丽律师团队代理的陶某某等11人诉河南省确山县环境保护局未履行法定职责一案胜诉。
2017年12月13日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、杨念平律师代理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的开封市崔先生诉开封市国土资源局不履行法定职责一案胜诉
190万买的回迁房无法过户还要被强执？买回迁房的那些风险，你清楚吗？
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的成都市廖女士诉成都市青白江区规划和自然资源局违法征收违法查处不作为一案胜诉
由本所冯振兴律师团队代理的上海市青浦区徐泾镇杨某诉青浦区徐泾镇人民政府国家赔偿一案胜诉
2017年11月14日山东省济宁市鱼台县人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府撤销限期拆除通知案
2019年12月25日金华市婺城区人民法院第八法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单女士诉兰溪市人民政府云山街道办事处行政赔偿案
2020年7月29日北京市第二中级人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师、陈福文律师代理的北京繁花世金天然香料有限公司与北京市房山区河北镇人民政府其他一案
2017年12月13日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、杨念平律师代理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
对征地补偿安置方案有异议？教你正确应对姿势
本所纪召兵、肖卫红律师代理的刘某、日某诉肥城市人民政府、仪阳街道办事处拆迁违法一案胜诉
2017年6月22日北京市通州区法院开庭审理本所张伟律师代理的派出所行政不作为案
2018年5月15日陕西省西安铁路运输法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府、广电局纠纷案
2020年7月17日天津市第三中级人民法院开庭审理本所笪凤瑶律师代理的于女士等9人诉天津市东丽区人民政府一案
由本所黄晓丽律师团队代理的何某某、于某某、吴某某等12户不服长春市自然资源和规划局绿园分局政府信息公开纠纷一案胜诉
2018年11月21日北京市东城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的限期拆除决定及行政复议决定纠纷案
2017年11月14日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的物权纠纷案
2018年7月27日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府补偿决定及复议决定行政纠纷案
2019年3月6日徐州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县龙先生诉沛县公安局、徐州市公安局行政拘留案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市刘先生诉沛县人民政府要求履行安置补偿职责一案胜诉
本所纪召兵律师代理的鞍山市大自然绿色养殖场诉鞍山市人民政府协调不作为纠纷一案胜诉
棚户区拆迁补偿多少钱
行政强制措施何时可用？谁来用？
2019年8月20日武汉市洪山区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的武汉市陈先生诉武汉市洪山区防汛抗旱指挥部、第三人武汉市洪山区张家湾街办事处其他行政管理其他行政行为一案
2018年11月15日河南省高级人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的侵犯房产权一案
2018年湖南省怀化市（代管洪江市 ）城镇棚户区改造项目表
2018年11月23日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的行政赔偿案
2018年6月26日上午9:00，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的湘潭市张先生不服湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局限期拆除决定一案在湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局二楼会议室听证。
最高法胜诉判决：撤销违法的棚改征收决定不一定损害社会公共利益
由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的林某认定限制行为能力纠纷一案胜诉
2020年5月20日贵州省贵阳市白云区人民法院第二法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉贵阳市南明区综合行政执法局其他行政管理纠纷一案
2018年11月15日海南省海口市龙华区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的断水断电行政纠纷案
2017年12月13日北京市海淀区人民法院谈话开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的恢复原状纠纷案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的袁某、朱某诉北京鑫红海房地产开发有限公司 恢复原状纠纷一案
不配合签约搬迁，房屋被先予执行，这么做真的合法吗？
2017年11月22日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、杨念平律师代理的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案
2018年8月22日广东省茂名市茂南区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局信息公开答复违法案
2020年8月21日武汉市江岸区人民法院第六法庭开庭审理本所黄艳律师代理的付某等四人诉湖北省武汉市自然资源和规划局行政撤销一案
2018年1月17日山西省晋城市阳城县人民法院开庭审理王金龙律师代理的晋城市国土局履行法定职责案
2020年4月2日山东省菏泽市牡丹区人民法院第审判庭开庭审理本所谭深杰律师代理的聂某诉菏泽市牡丹区人民政府强拆违法行为一案
2018年11月9日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的拆迁违法及赔偿案
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉
2017年6月14日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理本所王家才律师代理的政府房屋征收决定案
2020年3月18日平顶山市湛河区人民法院第五法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物纠纷一案
2017年7月11日 河北省石家庄市裕华区法院开庭审理本所黄晓丽律师代理的居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2018年4月2日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的市住建委违法行政案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的朱某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
村里拆迁补偿多少
本所孟登高律师代理的陈先生复议龙岩市城乡规划局政府信息公开答复一案胜诉
2019年7月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的庞某诉北京丰台科技园建设发展有限公司合同纠纷一案
本所孟登高律师代理的杨某某诉吴川市人民政府信息公开行政管理纠纷一案胜诉
本所刘博韬、张琨、宋晓峰三位律师代理的陆先生诉南京市溧水区石湫镇人民政府撤销原告建房许可证一案胜诉
2019年5月24日内蒙古自治区高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、刘玉伟律师代理的李某诉内蒙古昆都仑区人民政府征拆决定上诉一案
2019年6月25日周口市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市黄先生等人诉周口市川汇区人民政府行政赔偿案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的深圳市黄先生诉深圳市光明区规划土地监察局强制拆除一案胜诉
2019年6月19日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的陈女士诉湘潭县易俗河镇山塘村横塘组侵害集体经济组织成员权益一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某某诉吉林省前郭县人民政府信息公开一案
2019年1月4日蚌埠市中级人民法院开庭审理由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿案。
居住在采煤塌陷区遇搬迁，安置补偿这样要
2020年4月27日桂林市临桂区人民法院7号法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的原告黄国军诉被告桂林市自然资源局撤销行政行为一案
2020年8月19日周口市川汇区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的王女士等诉周口经济开发区管理委员会、周口经济开发区太昊路办事处强制拆除房屋行为违法一案
2017年12月5日河北省霸州市人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府不服履行行政职责纠纷案
2018年4月23日江西省庐山人民法院九江市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府国土信息公开纠纷案
2019年2月21日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案
2017年11月28日陕西省西安市铁路运输中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收决定纠纷案
2019年7月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉北京市丰台区榆树庄乡政府不履行行政职责一案
高速路征用土地赔偿标准
耕地建房拆除有补偿吗
本所杨念平律师、燕晓静律师代理的石某诉天津市西青区大寺镇人民政府拆迁房屋违法一案胜诉
嘉善县土地青苗费补偿
2017年5月27日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理本所张明亮律师代理的公安局不履行法定职责案
由本所金长胜律师代理的保定市陈先生等4户与保定市竞秀区南奇乡马厂村村民委员会宅基地使用权纠纷一案胜诉
2018年11月13日山东省济南市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政不作为及行政赔偿纠纷案
《行政诉讼法》的新规定（十八）
征收拆迁中最常遇到土地违法行为二：拆分审批，规避法定审批权限
2019年12月23日杭州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的台州市潘先生诉浙江省自然资源厅复议决定二审案
2018年7月27日浙江省温州市瓯海区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋拆迁赔偿案
2019年1月10日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的寇某诉寇某某所有权确认纠纷上诉一案。
2019年4月29日苏州市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的江苏孙女士诉苏州市吴中区甪直镇人民政府与第三人孙某全拆迁行政裁决纠纷一案
2020年4月14日河南法院庭审直播网由周口市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的王某勇、王某临、霍某某、康某某、柳某某诉周口市自然资源和规划局不履行法定职责纠纷上诉一案
由本所刘勇进律师团队夏丽丽律师、李鹏飞律师代理的岳某等三人要求确认郓城县人民政府行政行为违法一案胜诉
2018年11月13日北京市房山法院开庭审理闫会东、马丽芬、毕文芳律师代理的拆迁许可证续证案
2020年9月10日广西壮族自治区玉林市中级人民法院审判二厅开庭审理本所赵帅律师代理的卢道来诉广西玉林博白县政府土地信息公开纠纷一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
