导读：在征收实践中，征收国有土地上的房屋与拆迁集体土地上的房屋在法律依据的适用上存在明显的差异，前者要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序进行，后者则要按照《土地管理法》《征收土地公告办法》的规定开展，二者不能随意混同。在明律师事务所的拆迁律师聂荣律师代理的这起案件中，区政府即是犯了这样的错误，其作出的“征收决定”也因此被判决撤销！
【基本案情】
委托人杜先生在江西省景德镇市某村拥有一套房屋。景德镇市珠山区人民政府于2017年3月1日作出房屋征收决定，对景德镇市珠山区陶阳西路棚户区改造项目的房屋进行征收，委托人的房屋被列入征收范围内。委托人认为区政府的征收决定侵犯了自己的合法权益，找到了北京在明律师事务所的聂荣律师。
【办案经过：起诉期限被缩至3个月？】
在了解相关事实后，聂荣律师接受了委托。针对本案的具体情况，聂荣律师认为：区政府没有征收农村集体土地上房屋的法定职权，征收决定的作出认定事实不清，主要证据不足，程序违法，严重侵害了委托人杜先生的合法权益。经过聂荣律师的指导，委托人于2017年9月6日向江西省景德镇市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销区政府的房屋征收决定。
在庭审过程中，区政府答辩称：
一、被征收人的起诉已经超过起诉期限，应当予以驳回其诉讼请求。区政府正式下发房屋征收决定时，已经在其作出的《征收决定》第八条明确告知：对房屋征收决定有异议时，被征收人有3个月的诉权。而杜先生早已超过被告知的起诉期限；
二、区政府已经履行了法定征收程序，于2017年3月1日作出《征收决定》，程序合法。2017年1月9日成立景德镇市珠山区陶阳西路棚户区改造项目部；
三、区政府已经按照规定，进行了社会稳定风险评估，项目部成立后于1月12日召集各单位代表、专家和居民代表举行了评估会，充分征求了各方对棚户区改造的意见和建议；
四、区政府已经按照规定征求了公众对于征收补偿方案的意见，并履行了相关程序。1月25日，区政府在征收范围内广泛张贴了《征收补偿方案征求群众意见的公告》，公布了30日，广泛征求了群众意见；
五、在作出房屋征收决定前，征收补偿资金已足额到位，专户储存，专户专用；
六、区政府依法作出房屋征收决定后，及时进行了公告，并在公告中载明了征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等。综上所述，区政府作出的《征收决定》，事实清楚，于法有据，程序正当。被告区政府在庭审中提交了以上相关文件证明其主张，并且在庭审后提交相关证据证明符合征收条例的规定。
面对征收方根据《条例》所罗列的看似完整、充分的证据，聂荣律师发表质证意见指出：
一、征收决定的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，理由是该决定作出的程序违法，不具备法律要件要素，将原告等村民在农村集体土地上建造的房屋纳入城市国有土地的征收范围，严重违反了法律的规定；
二、房屋征收部门成立的依据违法，房屋征收部门的成立是为了征收项目，征收项目不具有合法性则据此成立的征收部门不具有合法性。同时陶阳西路不具备棚改项目的条件，被告在举证期限内没有举证该项目已经进行省级行政部门的批准，不具有合法性；
三、社会稳定风险评估报告和论证会记录，真实性和合法性都有异议，理由是被告提供的该份报告，这里面并没有评估报告出具的单位，也没有评估报告制作形成的相关证据。按照国务院590号令的规定，社会稳定风险评估报告应当由房屋征收部门制作拟定并到市县人民政府批准，同时按照国务院有关规范性文件的规定，报告应当采取舆情跟踪，定期抽查，重点走访的方式听取群众意见，并经组织论证后才能制作，形成结果，而被告提供的会议记录时间是2017年1月12日，提供的评估报告的制作时间是2017年1月11日，被告提供的证据证明是在已经做出品评估报告的第二日，才组织有关人员参加论证，这显然不符合法律规定；并且参加论证会的人员身份不明，会议记录显示的代表发言，应当是被拆迁户的代表，但是该代表如何产生以及代表身份信息均不明确，原告也不知情，当然不具有真实性也不符合法律规定。
四、补偿方案的征求意见公告，合法性不予认可，理由是因为本次房屋征收项目不具有合法性，被告作出的征收决定也不具有合法性，据此拟定的征收补偿方案不具有合法性。并且这份公告并没有按照公布的形式对外张贴公告，公告的内容将包括本案原告在内的农村集体土地房屋列为征收对象，并拟定补偿方案，严重违反法律规定，不具有合法性。
五、对被告提出庭后提交纳入国民经济年度计划和专项资金等证据，认为举证严重超过了举证期限。
【胜诉：不得依据国有土地上房屋征收规定征收集体土地上房屋】
法院经审理认为，原告虽然不能达到证明房屋所占土地为合法占有的目的，但是可以达到房屋为其所有和房屋所占土地性质为集体土地的证明目的。
本案争议焦点，一是原告的起诉是否超过法定起诉期限。根据《行政诉讼法》第46条第一款规定，被征收人享有6个月的诉权，被告告知给予3个月的起诉期限与法不符，对原告不产生法律约束力；另外被告所举证证据未能证明其在何时明确告知了原告，也未证明原告知道征收决定的具体时间；根据最高法司法解释的相关规定，起诉期限未超过两年，原告的起诉没有超过法律规定期限。二是被告征收决定中将原告位于农村集体土地上的房屋作为征收对象是否合法（被告征收决定中征收房屋范围内还包含国有土地上房屋）。根据相关法律规定，被告具有征收国有土地房屋的法定职权，没有征收原告集体土地的法定职权。被告提交的证据，不能证明将原告所有的集体土地上的房屋列入征收范围是经过批准的，对原告房屋征收不符合法律规定。
最终，景德镇市中级人民法院依法判决撤销被告区政府2017年3月1日作出的《征收决定》中将原告房屋列入征收范围的部分，委托人的合法权益得以维护。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所
免费咨询电话：
拆迁律师：400-8019-299
北京拆迁律师：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
【农村拆迁安置】集体土地遇征收，补偿款都打给村委会了，合法吗？
农村征地补偿款的分配
什么是集体土地 集体土地征收程序
590号令国有土地征收与补偿
拆迁请律师维权效果好吗
农村宅基地拆迁补偿如何补偿？最新标准是什么
外嫁女能赔偿到房子吗
征地补偿款的分配
京云律师事务所
农村征收土地补偿
国土资源部 国家发展和改革委员会 财政部 住房和城乡建设部 农业部 中国人民银行 国家林业局 中国银行业监督管理委员会 关于扩大国有土地有偿使用范围的意见
《行政诉讼法》的新规定（三）
本所李顺华、谢瑞青律师代理的呼和浩特市田先生诉赛罕区人民政府行政赔偿一案胜诉
农村土地征收补偿协议
外嫁女的孩子有没有土地补偿费
农村现在土地赔偿标准
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2019年3月7日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的高某红诉高某慧赠与合同纠纷上诉一案
2017年8月16日北京市海淀区法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的拆迁补偿协议无效案
评估报告应该如何送达？
玉龙征地拆迁补偿标准，农村水库搬迁补偿标准
征地拆迁补偿谁支付,征地拆迁的钱是政府出还是企业出
河北农村征地拆迁律师,未利用地在征地时有安置费的补偿吗
农村高铁拆房补偿标准
修公路占地赔偿价格表
征地拆迁完成要多久能拆，征地拆迁在什么阶段
【房屋拆迁补偿】无证建筑为何总也拿不到补偿？这些规矩竟是征收方内定好的！
违背拆迁政策,征地拆迁倒查20年最新规定
鱼塘被征收怎么补偿
征地拆迁分配政策,中华人民共和国中央人民政府590号令中华人民共和国集体土地拆迁的政策
2020年8月6日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的绍兴市吴先生诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
房屋遭违法强拆，数额不菲的搬迁奖励金能一起赔偿吗？
2021年被征地农民不可不知的10大权利，关乎农民的切身利益
外嫁女拆迁补偿最新政策
2019年12月26日桂林市临桂区人民法院7号法庭开审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的桂林市叠彩区谢女士诉桂林市自然资源局撤销行政行为一案
高速路征用土地赔偿标准
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的通辽市赵先生与通辽市科尔沁区人民政府征收补偿决定纠纷一案胜诉
2018年11月14日浙江省温州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府签约通知行政行为案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的济南姚先生诉济南市历城区董家街道办事处拆迁违法一案胜诉
2017年10月26日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的屯街道未按约定履行特许经营协议纠纷案
2021年“协议征收”将全面上位？这3点被拆迁人须警惕！
农民开荒土地补偿标准
最高院保护产权典型案例“许某某诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案”研讨会在京成功举办
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生诉北京市门头沟区永定镇人民政府撤销限期拆除决定一案胜诉
高速公路赔偿标准2020
2019年北京市农村房屋征地拆迁补偿标准新动态
集体土地上房屋征收与补偿条例2021
高速拆迁补偿规定
2018年9月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理聂荣律师代理的开发区管理委员会行政强制案
2018年1月17日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府撤销房屋征收补偿决定案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
