本所纪召兵律师代理的王某东、王某明、寇某龙等七人诉山西省人民政府土地行政复议一案胜诉
【胜诉公告】由本所纪召兵律师代理的王某东、王某明、寇某龙等七人诉山西省人民政府土地行政复议一案，山西省太原市中级人民法院经审理，于2018年6月12日作出（2018）晋01行初28号《行政判决书》，判决撤销山西省人民政府不予受理行政复议决定申请书并于六十日内作出复议决定。当事人的合法权益得到维护。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所，团队坚持“只为被拆迁人维权”的理念，致力于维护被拆迁人合法权益，帮助被拆迁人获取更多合理补偿。
免费咨询电话：
拆迁律师
：400-8019-299
北京拆迁律师
：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
北京拆迁赔偿政策
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉
拆违建赔偿标准
江西拆迁补偿标准2021
2020年5月29日桂林市临桂区人民法院两江法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄玉萍、黄细金诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
「在明说法」闫会东律师：认定违建的法定程序
2019年农村的无证房屋遇拆迁真的能获得全额补偿吗？
2018年11月28日天津市蓟州区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府拆迁违法纠纷案
由本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的陈女士诉南通市崇川区钟秀街道办事处《政府信息公开申请答复书》一案胜诉
“一户多宅”能不能登记?
2021年高速公路拆房补偿标准
棚改来了！但您一头雾水？别着急，关乎补偿的5大问题答案在这里
置业法眼第26期：公安局拆迁户遇到政府拆迁
如果征地补偿感觉不合理怎样投诉
无证宅基地能被确权吗
宅基地上建房涉违建被拆除，建房承租人的损失谁来赔？
拆迁律师能为当事人做些什么？行政诉讼的流程是怎样的？
2017年5月11日上海市黄浦区人民法院开庭审理本所所杨念律师代理的市规划和土地管理局行政复议不受理案
你的房屋征收评估报告会不合法怎么确定
商铺拆迁对租户的补偿
2019年12月26日北海市中级人民法院第二审判庭开庭审理本所王金龙律师代理的北海市黄马先生诉合浦县人民政府、合浦县市政管理局、合浦县自然资源局行政强制一案
2019年5月17日北京市大兴区人民法院开庭审理本所杨念平律师、燕晓静律师代理的周某等5人诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会撤销答复并履职一案
本所杨在明律师、周涛律师代理的张先生与济南市历城区华山街道办行政强制及行政赔偿再审一案胜诉
江苏盐城新丰社区大宇花园大宇支路房屋征收调查公告
本所周涛律师代理的王先生诉邳州市铁富镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿一案胜诉
2018年11月21日安徽省马鞍山市中级人民法开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府不予受理行政复议案
2018年7月25日河北省唐山市丰润区人民法院开庭审理杨念平律师代理的丰润公安分局行政不作为纠纷案
2019年3月14日天津市第一中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的天津齐先生、赵先生、刘女士诉北辰区人民政府房屋补偿决定书一案
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉
2017年5月3日上海市奉贤区法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的城管分局不履行查处违法堆放建筑垃圾的法定职责案
2020年4月29日银川铁路运输法院第一法庭网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川杜先生等人诉宁夏回族自治区自然资源厅不履行查处职责案
2018年5月11日江西庐山人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的市公安局濂溪安分局行政不作为案
2019年7月9日河北省衡水市桃城区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的衡水杜女士等3人诉衡水市桃城区彭杜村乡人民政府不履行法定职责一案
2019年2月26日浙江省杭州市中级人民法院法庭谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的郑某某诉浙江省杭州市拱墅区政府上塘街道办确认违法与赔偿纠纷一案
2017年10月16日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的征地合同无效案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的马鞍山市孙女士与马鞍山市人民政府行政强制二审一案胜诉
国有土地上房屋拆迁案例：拆迁许可证只能合着诉不能分着诉？
2018年1月26日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安局兰山区分局行政不作为三案
由本所孟登高律师代理的河南许昌市刘女生诉许昌市东城区管理委员会、半截河街道办事处强拆行为违法一案胜诉
2018年1月30日安徽省安庆市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府撤销房屋征收决定案
2017年8月10日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收决定行政纠纷案
老旧小区改造，得自己出声、出钱、出力，你准备好了吗？
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南市田先生与渭南元盛房产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的江苏省徐州市许先生诉徐州经济技术开发区规划建设局、徐州经济技术开发区金山桥街道办事处、徐州经济技术开发区综合行政执法局、徐州市公安局徐州经济技术开发区分局其他（城建）行政强制一案胜诉
这三种情形下建的房子，小心被作为违建拆除！
2019年6月24日徐州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市张邦圣诉睢宁县人民政府补偿方案批复案
海口市棚户区（城中村）改造房屋征收补偿安置暂行办法
2019年1月24日庄河市人民法院开庭审理本所王家才律师代理的孙先生诉中国铁路沈阳局集团有限公司、丹大快速铁路有限责任公司相邻采光、日照纠纷一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案
由本所王金龙律师团队代理的山西省太原市孟女士诉杏花岭区公安分局不履行法定职责行政纠纷一案
2018年12月5日河南省安阳市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政决定案
2018年3月8日安徽省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府房屋征收决定纠纷上诉案
2018年12月6日北京市高级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的补偿决定二审案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生等人与日照市东港区综合行政执法局行政强制上诉案胜诉
2017年9月18日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的协议无效案
2020年4月29日上高县人民法院第九审判庭开庭审理由本所王运磊律师代理的况志生诉龙潭镇人民政府行政强制、行政赔偿案
2018年10月31日四川省凉山彝族自治州中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府征收决定案
2019年7月18日杭州西湖区法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的台州市潘女士诉浙江省政府复议决定书案
2019年1月17日德州市德城区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生被指控涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪一案。
2018年5月31日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的蔡某某诉沛县城市管理行政执法局限期拆除决定违法一案胜诉
2017年11月6日陕西省渭南市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的政府行政强制执行纠纷案
2019年3月18日北京市第二中级人民法院本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京市房山区住房和城乡建设委员会上诉杜某拆迁许可证续证一案
2018年9月27日安徽省宣城市宣城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的济川街道办事处补偿安置协议纠纷案
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
2018年4月17日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋拆迁补偿安置方案违法案
由本所杨念平律师代理的安徽省亳州市段先生诉亳州市谯城区人民政府不履行补偿职责一案胜诉
本所李顺华、韩海祥律师代理的襄阳市曾先生复议襄阳市国土资源局不履行信息公开法定职责一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市李先生、毛女士复议市国土资源局不依法履行信息公开职责一案胜诉
由本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的浙江杭州戚先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处房屋拆迁管理行政强制纠纷一案胜诉
本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的杜某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案胜诉
2018年11月15日天津市第一中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府房屋拆迁管理纠纷案
2018年10月16日山东省潍坊市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案
2019年9月12日连云港市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的连云港徐先生诉赣榆区人民政府征收决定案
本所杨念平、李群杰律师代理的诉贵港市港北区人民政府确认拆迁行为违法案胜诉
本所唐琦律师代理的郭某诉太原市迎泽区发改局信息公开行政复议一案胜诉
2018年5月18日宁夏回族自治区高级人民法院合并开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府征收决定二审案
2017年7月31日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的政府房屋征收决定行政纠纷案
2019年6月13日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的魏先生诉大辛庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案
集体土地使用证买卖合法吗
本所纪召兵、张明亮律师代理的王女士、吴先生、吴先生诉上犹县人民政府撤销房屋征收补偿决定一案胜诉
2020年5月28日茂南区人民法院第六法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市谭先生诉茂名市官渡街道办事处行政赔偿一案
2020年9月11日温州市中级人民法院第16法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吴先生诉龙港市人民政府、龙港市综合行政执法局强拆违法案
2020年1月3日江苏省徐州市中级人民法院证据交换本所黄晓丽律师团队代理的彭某诉邳州市人民政府确认行政行为违法纠纷一案
2019年2月28日在湖北省武汉市中级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的姚某某诉湖北省武汉市洪山区人民征收补偿决定一案
农村修路拆迁补偿标准
国有土地征收与补偿条例2020
2018年11月30日山东省济南市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府征地案
北京市区片综合地价标准
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的灌云县王先生等人诉灌云县人民政府行政征收行为一案胜诉
自留地征收补偿
2019年7月22日河南省开封市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师、宁志武律师代理的任先生诉禹王台区人民政府房屋征收补偿决定一案
2018年11月6日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的新安街道办行政强制违法纠纷案
2020年6月23日鞍山市千山区人民法院诉讼服务中心行政庭开庭审理本所张坤律师代理的辽宁省鞍山市海城区王女士诉鞍山市公安局治安处罚违法一案
2019年7月8日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉北京市西城区人民政府补偿决定一案
行政诉讼中的原告举证
本所聂荣律师代理的郑先生诉江山市双塔街道办事处行政强制一案胜诉
本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的王先生、李女士诉胶济铁路客运专线有限责任公司政府信息公开一案胜诉
本所周涛、陈晨律师代理的广西刘某、熊某与南宁高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案胜诉
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
