2018年6月29日上午10：30，由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的段某、段某某诉安定团结养殖有限公司租赁合同纠纷一案在北京市大兴区人民法院安定人民法庭3法庭开庭审理。
【开庭公告】由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的段某、段某某诉安定团结养殖有限公司租赁合同纠纷一案，于2018年6月29日上午10：30，在北京市大兴区人民法院安定人民法庭3法庭开庭审理，特此公告。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所，团队坚持“只为被拆迁人维权”的理念，致力于维护被拆迁人合法权益，帮助被拆迁人获取更多合理补偿。
免费咨询电话：
拆迁律师
：400-8019-299
北京拆迁律师
：400-8019-299
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年11月22日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府履行法定职责案
专业房产纠纷律师事务所
2018年2月7日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的协议无效纠纷案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的青岛周女士复议青岛市即墨区通济街道办事处不履行信息公开职责一案胜诉
2018年11月6日湖北省襄阳高新技术产业开发区法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的拆迁违法案
2020年4月28日乐山市中级人民法院进行网络问询由本所王金龙律师代理的乐山市市中区聂女士诉乐山市市中区人民政府违法占地一案
2018年10月30日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、毕文芳律师代理的民事诉讼案
河北保定拆迁补偿
本所刘博韬律师代理的江苏省如皋市周先生诉如皋市城市管理局行政查处不作为一案胜诉
西安拆迁补偿方案
农村房屋拆迁补偿有哪些标准
2019年6月25日河南省高级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州马先生等8人与郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局、郑州市金水区杨金路街道办事处行政行为违法二审一案
天津市棚户区改造案例：七大回合！助力被棚改人赢补偿
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市李先生、毛女士复议市国土资源局不依法履行信息公开职责一案胜诉
自留地征收补偿多少钱一平方
在征收拆迁中，房屋评估报告的重要性你真的了解吗？
2020年9月2日浙江省温州市中级人民法院第12法庭开庭审理本所王威律师代理的温州市徐女士等人诉温州市市场开发管理有限公司关于黄龙商贸城商铺所有权纠纷一案
由本所黄晓丽律师团队代理的许某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
上海市闵行区人民政府征地补偿方案公告(沪闵征地补告[2021]第1001号)
拆迁律师：由本所陈丽芳律师、赵宁律师代理的朱女士、胡先生、胡女士诉金华市婺城区秋滨街道办事处行政赔偿一案胜诉
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的北京市延庆区延庆镇人民政府不履行法定职责一案胜诉
梁红丽律师：星星之火，可以燎原——以“坚守之心”践行雷锋精神
2017年6月28日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的违建认定纠纷案
2020年1月2日浙江省高级人民法院第八号法庭调查询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生与衢州市人民政府城建行政强制及行政赔偿二审案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的襄阳市家智兴牧业有限公司诉襄城区公安分局不履行查处违法行为法定职责一案胜诉
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的蔡某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
本所燕晓静律师代理的汪女士诉赣州市城市管理行政执法局赣州经济技术开发区分局撤销责拆决字【2016】2号《责令限期拆除违法建筑决定书》一案胜诉
2018年9月4日山东省济南市中级人民法院法庭调查周涛、陈晨律师代理的街道办事处房屋行政强制及行政赔偿纠纷案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的淮阳县王店乡以马内利养殖场诉淮阳县人民政府拆迁违法一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的许某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
十九大报告内容对未来土地征收补偿会产生影响吗
【讲座通知】梁红丽律师：征收拆迁那些事——如何应对征收拆迁新手段？
2019年5月14日河北省霸州市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉河北省廊坊市永清县人民政府、河北永清工业园区管理委员会、河北省廊坊市永清县国土资源局、河北省廊坊市永清县建设局、河北省廊坊市永清县城区管理综合执法局国家赔偿纠纷一案
2020年7月13日石家庄市中级人民法院网络开庭审理本所张坤律师代理的石家庄市温先生诉石家庄市长安区人民政府撤销行政复议决定一案
2018年10月23日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府行政纠纷案
2018天津河北区棚户区改造拆迁信息
2018年5月31日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案
2018年1月23日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案
2018年3月7日河南省平顶山市叶县法院开庭审理李群杰律师代理的侵害人身权发回重审案
2018年1月18日海南省三亚市城郊人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的三亚市公安局行政不作为案
2017年11月7日陕西省高院人民法院开庭审理杨念平律师代理的西安市人民政府驳回复议申请案
农村征地“批少占多”，农民该怎样救济？
2019年5月14日肥西县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派兴发建材等四企业诉肥西县住房和城乡建设局不履行信息公开职责一案
2019年7月23日衢州市柯城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生诉衢州市国土资源局补偿决定、交地决定案件
2019年6月26日北京大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的杨某某诉北京兴展盛业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
行政强制都有哪些特殊的设定程序？
2018年8月21日吉林省集安市人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的市住建局建筑违法认定案
2019年3月29日天津市高级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的单某某诉天津市河东区人民政府其他行政管理纠纷一案
凭“一封信”和“告知书”，被征收房屋就能合法的拆除吗？
2019年5月9日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的枣庄张先生诉枣庄市政府、薛城区综合行政执法局、薛城区巨山街道筹备处工作委员会、薛城区巨山街道办事处西巨山村村民委员会拆迁违法一案
2018年4月18日江西省南昌铁路运输法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府信息公开纠纷案
2019年5月17日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某某诉北京市丰台区长辛店镇人民政府行政答复一案。
本所王金龙律师代理的冷水江市杨女士诉冷水江市国土资源局撤销行政行为上诉一案胜诉
2019年7月2日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的赵先生等4人诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政赔偿一案
2018年1月17日山西省晋城市阳城县人民法院开庭审理王金龙律师代理的晋城市国土局履行法定职责案
2019年5月9日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的安某诉北京市朝阳区杨闸村委会物权保护纠纷一案
由本所金长胜律师代理的内蒙古杨先生、吕女士申请再审内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国街道办事处、内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局行政强制一案胜诉
2019年4月23日河南省高级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的被上诉人赵某与上诉人郑州市中原区人民政府确认强制行为违法二审一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某琴诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2018年8月22日安徽省宣城市宣州区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的市公安局不履行保护财产安全职责案
2020年4月22日枣庄市中级人民法院第八法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等人诉峄城区政府不履行补偿职责案
2019年6月6日广州市南沙区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的广州市王某、钟某与冯某故意毁坏财物罪一案
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的徐州许先生诉徐州市林场租赁合同纠纷一案胜诉
前“村干部”又来指示了，村民的社保预留金该何去何从？——在明律师事务所第六期疑难案件研讨会
2019年7月1日最高人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的康某某诉周口市人民政府不予受理行政复议纠纷再审一案
2017年8月2日内蒙呼和浩特市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府强推土地违法案
2017年12月12日江苏省邳州市人民法院开庭审理周涛律师代理的铁富镇人民政府不服行政强制管理案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吕先生诉枣庄市峄城区人民政府行政强制及行政赔偿一案胜诉
2020年8月18日郑州市中级人民法院第37庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的罗某诉郑州市经济技术开发区管委会确认行政行为无效纠纷一案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某某诉王某、高楼金村委会财产损害一案
2020年5月28日茂南区人民法院第六法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市谭先生诉茂名市官渡街道办事处行政赔偿一案
2017年8月15日上海市闵行区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的公安局闵行分局行政不作为案
2017年9月18日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的协议无效案
2018年6月4日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案
2018年11月2日天津市第二中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
2018年10月25日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府不履行法定职责纠纷案
2017年5月9日河南省周口市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府收回土地使用权纠纷案
2018年9月14日北京市海淀区人民法院进行询问马丽芬、闫会东律师代理的物权保护纠纷案
本所黄晓丽律师代理的康某某诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
2017年10月10日北京市大兴区人民法院29法庭开庭审理马丽芬律师、闫会东律师代理的诉北京市大兴区观音寺街道办事处、北京卫戍区农副业基地恢复原状纠纷一案
2020年9月11日温州市中级人民法院第16法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吴先生诉龙港市人民政府、龙港市综合行政执法局强拆违法案
2018年10月31日湖南省常德市武陵区人民法院开庭审理王金龙律师代理的土地行政管理行政合同案
2018年10月17日天津市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府违法行政强制纠纷案
2019年4月16日2019年4月16日开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿一案
2017年12月22日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的拆迁许可证上诉案
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
2017年5月23日江西省南昌市中级人民法院开庭审理本所梁红丽、刘博韬律师代理的政府违法拆迁房屋行政诉讼案
本所纪召兵律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府及第三人平阳县新鳌城建设有限公司、陈纪康、陈毅房屋征收补偿安置协议一案胜诉
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案
2019年1月15日河南省高级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市黄先生诉周口市川汇区人民政府征迁决定案。
征收城市房屋土地有补偿么
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生、任先生2人诉平顶山市自然资源和规划局责令交地一案胜诉
中华人民共和国民事诉讼法
2017年12月4日河南省濮阳市中级人民法院开庭审理张明亮律师代理的拆迁违法案
2017年5月18日浙江省湖州市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府行政赔偿纠纷上诉案
2017年11月7日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的鞍山市国土局不履行查处违法征收集体土地法定职责二审案
本所黄晓丽律师团队代理的霍某某诉周口经济开发区管理委员会拆迁行政强制一案胜诉。
【讲座通知】梁红丽律师：征收拆迁那些事——如何应对征收拆迁新手段？
哪些省份的独生子女遇征地拆迁能享受政策优待？
农村土地补偿费多少钱一亩
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
