基本案情：
金华市婺城区的李先生是一位资深的养殖专业户，与妻子经营一家较有规模的养猪场。李先生夫妇在婺城区风亭东路拥有合法的二层房屋一处。该房屋所在的宅基地系之前拆迁安置所得，李先生及其他被安置的邻居均未办理过房屋和土地相关证明。但是李先生一家的户口落在该处房屋。2010年，因杭长高速项目建设，政府欲征收李先生的房屋及土地，但是相关部门未履行任何法定程序，确定的补偿标准也极不合理。李先生认为，如果政府想征地，就应该按照法律程序，作出相应的文件进行公告，然后和征收对象进行协商。但是李先生却意外地收到了金华市住建局和杭长客运专线婺城区段工程建设指挥部共同委托律师发来的律师函，称李先生拒不腾房的行为影响了工程建设，如再不腾退房屋，两个部门将强制执行。李先生还是坚持认为，政府征地征收房屋也要按照法律程序来，什么时候按照法律来公告、协商，李先生才能考虑腾退房屋的事，作为一个公民，李先生有较强的法律意识和维权意识。
然而，事情总是和李先生想的不一样。2014年6月30日凌晨三点，李先生的猪场突然被断电，李先生夫妇赶忙奔向猪场。刚刚到达猪场，就有邻居打来电话，说李先生的房子被拆了。夫妇二人又急忙赶回家，房子已经成为废墟。李先生非常愤怒，房子是老百姓最重要的财产，岂能想拆就拆？李先生想要个说法，邻居给了他一些拆迁的现场照片，但是狡猾的拆迁人员根本不会穿工作服，相关的领导也不会到现场，所以李先生无法通过照片辨认出拆迁的主体。
愤怒的李先生只想为自己坍塌成废墟的房子和被践踏的公民尊严讨要一个说法。邻居给他推荐了北京在明律师事务所的周涛律师，李先生打听了一下，近年来金华搞城建，拆了不少房子，经常发生违法拆迁现象，周涛律师在金华小有名气。于是李先生抱着试一试的态度，委托了周涛律师作为代理人。
办案掠影
办案第一辑 确认拆迁责任主体
李先生见到周涛律师，依然十分焦急，因为实在不知道到底是谁拆了自己的房子，就算诉讼，总得有被告才行。周律师看了李先生带来的所有资料，笑了笑，对李先生说，我们提个诉讼吧。李先生很困惑：“那我们诉谁呢？”周律师把手中的律师函递到李先生手上，是金华市住建局和杭长客运专线婺城区段工程建设指挥部共同委托律师发来的那份律师函。李先生顿时明白了，既然律师函中明确说，自己不腾退房屋的话，住建局和指挥部就强制执行，那么拆迁的主体即便不是这两个单位，也是他们派来的了。
办案第二辑 庭上的激辩
由于杭长客运专线婺城区段工程建设指挥部不是独立的法人，不具备诉讼主体资格，法院要求李先生将被告变更成住建局。庭审时，住建局矢口否认自己实施了拆迁行为。为了推脱责任，被告住建局的代理律师将拆迁的责任主体先后确定为国土局、区政府、指挥部等，当问及律师函的内容时，被告代理律师称，虽然发了律师函，不代表住建局有强制拆除的资格，事实上按照法律规定也确实没有拆迁的主体资格。周律师问：既然知道没有拆迁的资格，那为什么还要发律师函并称自己将要实施拆迁呢？被告无法回答。
被告律师见狡辩没有什么效果，于是主张李先生未提供证据证明自己对房屋及宅基地的产权。李先生称自己的房屋系拆迁安置房，有政府发放的证明和合同，对方仍然坚称，没有土地使用权证和房屋所有权证，就不能证明房屋所有权和土地使用权。周律师反问，如果像李先生这样的情况不能证明房屋所有权和土地使用权，那么其他签了协议领了补偿款的邻居是怎么确定产权关系的呢？不是产权人有资格签补偿协议吗？如果不登记就不能证明权利人的产权，那么之前的不动产物权未经登记的就直接认定为无效便可，为什么还要在2014年针对不动产登记发布新的法规呢？被告律师再次陷入沉默。
办案第三辑 准备再战
李先生为周律师在庭上的辩论喝彩，并多次强调，无论案子最终怎样，他都对周律师心存感激。周律师的一场精彩辩论，帮他道出了心中的愤懑和委屈。一个月之后，李先生收到了法院的判决，法院很公正地判李先生胜诉，确认住建局的拆迁行为违法。李先生心中的怒气消了一大半，无论如何，有律师在为他这样的弱势群体维权，有法官能做出公平公正的判决。但是金华市住建局却提出了上诉，认为自己不应被认定为拆迁的主体。周律师早已预料到，政府部门行使权力，习惯了不受制约，尤其金华地区，已经拆迁了不少房子，从来没有被追究过责任，如今住建局第一次当了被告，第一次输了官司，作为权力机关，既觉得没面子，又不想承担拆迁的法律责任，提起上诉是必然的了。不过，住建局的行为违法性明显，周律师已经做好了二审再与之抗衡的准备。
结语
李先生因养猪场生意较好，本不是很在乎拆迁补偿的标准，但是政府和相关部门的做法让李先生充满质疑和愤怒。特别是在拆迁之前，为了强迫李先生主动搬迁，征收单位联合工商、卫生等主管部门对李先生的猪场百般刁难。经过拆迁案件的激烈争辩，李先生更是认识到，作为公民，权利是需要维护的，一个民主政府的建立，就需要有敢于抗争的公民与之不法行为进行对抗，这样才能不断改进，注重民权。
律师寄语
很多被征收人在房子遭遇拆迁后都会陷入举证困难的境地，拆迁律师
建议，在房屋征收项目启动之初，被征收人就应该注意所有的相关文件，无论是公告给所有征收对象的，还是针对被征收人自己的，在以后的案件推进中都有可能成为关键证据。
相关文章：
安徽省养殖场征收案例：巧提第三人撤销之诉，赢得拆迁维权博弈胜利
相关搜索词：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
河南省城市建设拆迁管理办法
国家出手整治：农村乱占耕地建房违法
农民土地问题咨询热线
河北丰润耕地种树合适吗
这3项征地补偿款，少一项都不行，发给你的钱对得上吗？
高速修路征地补偿文件
2020年国家土地征用补偿标准
集体土地房屋拆迁补偿标准方式
2020年高速公路拆房补偿标准
河北省住房和城乡建设厅关于落实中办发〔2011〕29号文件精神进一步加强房屋征收拆迁管理工作的通知
2018年12月6日安徽省阜南县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法及赔偿案
2018年9月26日四川省成都市武侯区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的拆迁违法纠纷案
2017年11月30日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的丰台区花乡榆树庄村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷案
2019年4月24日天津市北辰区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的天津邢某诉天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所其他行政管理一案
2017年6月6日浙江省金华市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府上华街道办事处行政协议无效案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的温州市廖先生等人及海隆自动控制元件有限公司等公司复议市国土资源局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
2017年6月19日浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土局责令交出土地决定、国土资源厅复议决定案
农村房屋拆迁，政府有权收收宅基证吗？
村民集体土地补偿款归谁所有
2019年1月14日菏泽市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的聂某、聂某某诉菏泽市人民政府、菏泽市牡丹区人民政府行政复议一案。
征地拆迁资料包含哪些，征地安置档案包括哪些
国务院关于加快棚户区改造工作的意见
拆迁政策在哪里可以看,哪里可以看征地拆迁信息
征地补偿怎么计算,一亩地大概能陪多少钱?
征地拆迁中的欺诈行为应当如何处罚，征地拆迁十大案例
安徽省人民政府关于公布行政许可实施主体的决定
征地征拆还是征地拆迁,征地跟拆迁有什么区别,征地和拆迁一样吗
什么是拆迁征收补偿,拆迁和征收的区别是什么
征地拆迁房屋赔偿多少,政府修路宅基地拆迁赔偿标准是多少
征地拆迁官司一般收费多少，征地拆迁合法程序
农村集体土地征收法律程序，对最终确定的补偿安置方案的知情权
2018年3月26日四川省成都高新技术产业开发区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的市规划管理局撤销《限期拆除违法建设决定书》案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市刘先生诉沛县人民政府要求履行安置补偿职责一案胜诉
2020年7月3日桂林市临桂区人民法院第5法庭（互联网开庭）开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
本所周涛律师代理的孙女士诉邳州市铁富镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿一案胜诉
征地公告应当让广大群众了解哪些信息
本所周涛律师、陈晨律师代理的高先生两户要求确认西安市公安局雁塔分局不履行法定职责行为违法及责令其依法履行法定职责行政复议事项胜诉。
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市李先生、毛女士复议市国土资源局不依法履行信息公开职责一案胜诉
2019年4月23日山西省高级人民法院询问本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的郎某诉山西省大同市平城区人民政府拆迁违法上诉一案
本所肖卫红律师代理的刘某、日某诉肥城市政府、肥城市仪阳街道办事处拆迁违法一案胜诉
2017年10月17日天津市西青区人民法院开庭审理燕晓静律师代理的诉天津市西青区大寺镇人民政府、天津市公安局西青分局拆迁房屋违法一案
2018年3月29日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的合同纠纷案
农村拆老旧房子补偿多少
养殖场拆迁补偿您了解多少？
旧城改造补偿1 1.5标准
王金龙拆迁律师代理案件入围2020年十大行政检察典型案例评选
本所宋晓峰律师、刘博韬律师代理的天津杨先生等2人诉渔阳镇人民政府拆迁行为违法一案胜诉
违章建筑拆迁补偿
2017年7月13日广西南宁市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政复议纠纷案
直播预告 | 杨在明律师：“百年公房被认定违建”案法律解读
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
