导读：在房价高企的北京，“北漂”一族为数众多，基本上都是依靠租赁房屋赖以生存。一居室、合租房甚至于地下室、隔断间都是再平常不过的事情。能独自租住一套房屋的，都是讲究人。大家在忙碌了一天之后，回到暂以居住的小屋都是感觉很温馨的。但是若不幸，发现我们承租的房屋是违法建筑，甚至要在很短时间内面临腾退后，外来承租者的权益应该如何保障呢？
【法律分析：租赁违法建筑的合同无效】
可以确认的是，出租人就违法建筑与承租人签订的租赁合同无效。然而尽管就违法建筑签订的租赁合同是无效的，但根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第5条的规定，房屋使用人仍然应当支付房屋占有使用费。房屋占有使用费可以参照合同约定的租金标准。
也就是说，承租人并不能因涉案房屋系违建而拒绝交纳房租或者主张“白住”。
承租人在发现自己承租的房屋是违法建筑后，应当立即退房，并要求出租人退还自己多交的房租（房租一般是一年一交，很少有按月交的），必要时还可以要求其承担自己所受到的经济损失。如果出租人不予理睬或作出不公平的处理，承租人还可以向有关部门投诉，要求出租人作出令自己满意的处理。
接下来，我们通过一个案例结合本文涉及的问题进行解析。
【基本案情】
赵某租了冯某一个临街的房屋开餐馆，合同约定的租赁期限为5年。赵某没有提出检查房产证，没想到，今年城管队突然下达限期拆除通知，原来赵某租的这两间房屋属于违法建筑。赵某立即找到房东冯某要求他赔偿损失，冯某不同意。于是赵某拟写了一份起诉状交予法院，要求冯某按合同的约定赔偿5万元的违约金，并赔偿赵某因出租房屋被作为违建拆除所受的损失。法院受理后，冯某向法院提出请求调解处理，后法院询问赵某是否愿意调解。那么，如果赵某不愿意调解，法院将可能如何裁判呢？赵某因租房是违法建筑被征收后受到的损失到底应当由谁承担呢？
【律师见解：缔约过失责任需要了解下】
在我国，
违法建筑
不能出租，因此签订的房屋租赁合同是无效的。据此，赵某不能要求出租人承担违约责任。冯某出租给赵某的房屋属于违法建筑，但是根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，赵某要求冯某按房屋租赁合同支付违约金，缺乏事实和法律依据，法院不会支持赵某的这一请求。本案中，赵某和冯某签订租赁合同后，使用房屋多长时间，就应当参照合同约定的租金标准支付冯某房屋占有使用费。冯某隐瞒其出租房屋属违法建筑的重要事实属于民法上的欺诈，应承担损害赔偿责任，但赵某因未尽到审查涉案房屋的房产证的注意义务也应当承担一部分责任。就赵某反映的情况来看，赵某与冯某在签订租赁合同时，冯某隐瞒其出租给赵某的房屋属违法建筑的重要事实，根据《合同法》第42条第2项的规定，两者之间的行为属于“缔约过失”行为，由此造成的经济损失，应当由冯某承担。但是，赵某在签订租赁合同时，没有提出看房产证等材料，也并未核对房屋的权属证明，是导致损失发生的次要原因，也要承担相应的责任。所以，赵某可就实际因房屋被征收而发生的损失，向冯某主张权利，要求其承担损失的主要责任。
同时，经过冯某的申请，受理该案的人民法院认为两者之间的法律关系明确，案件事实也十分清楚，认为可尝试启动调解程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第142条之规定，人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。即只要经过赵某的同意，人民法院就可以进行法院调解。而如果赵某不同意调解，根据《民事诉讼法适用解释》第145条之规定，当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。即人民法院是不能依职权强迫赵某同意选择调解处理该案的，但法院可能会对赵某进行解释说明，指出用调解方式解决纠纷的有利之处，劝说赵某选择调解程序。总之，只要没有经过赵某自己的自由意志作出决定是否选择调解，受理人民法院是不能采取调解的方式处理此案的，只能采取判决方式解决赵某与冯某之间的纠纷。
【律师提示】
在明律师最后想提示大家3点切实可行的办法，以杜绝类似的被动局面频频在自己身上上演：
其一，签约时一定要提高警惕，杜绝“贪小便宜”的心态，对拟承租房屋的权属证书及实际情况进行仔细审查。发现可能存在的违建风险的，尽量不要签约。尤其是对于那种肉眼可见的“隔断房”“地下空间群租”，一定要坚决拒绝；
其二，当面临行政机关的违建腾退要求时，要据理力争，为自己尽量赢得收拾物品、另觅其他住处的时间。那种动辄要求承租人在几个小时之内清空房屋走人的做法不符合行政合理性原则，也极度欠缺人性化，应当被禁止和谴责；
其三，在搬离违建、安顿下来之后要第一时间依法维权，切勿因“怕麻烦”而选择“认倒霉”或者“多一事不如少一事”。这一纠纷的法律关系事实上是比较清晰的，外来承租者完全可以在咨询专业律师的建议后自行按步骤维权。
在明拆迁律师
祝愿每一位“北漂”族都能租到一处安稳的房子，过上踏实的拼搏人生。
相关搜索词：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
违建拆迁补偿吗
房屋遭违法违建拆除，被拆迁人要谨记这6大行政赔偿
房屋拆迁地面小房子无产证应该怎么算？怎么补偿？
房屋征收案例：违法建筑，罚过后还能拆除吗？
违章建筑如何拆除
什么属于违章建筑
河北省违法建筑认定案例：收到责令限期拆除决定，您慌了吗？
违建门头拆除有补偿吗
秦岭违建别墅拆除赔偿
农村违建房拆除有赔偿
违章建筑拆除可以赔偿
违法建筑拆除补偿方案
山西省养殖场拆迁案例：“违建”遭拆迁，《限期拆除通知单》不能做依据
违建房子拆除有补偿吗
十年违建拆迁补偿
违建的被拆了一点补偿没有吗
无所不用其极的连环逼迁杀着，在明律师为您解析
抗违法拆迁能否实施“正当防卫”？
拆除违建要怎么补偿
内蒙古房屋征收案例：从被“违建”到被起诉，23户被征收人终迎满意补偿！
违法建筑拆迁补偿方法
违法建筑是否给予补偿
政府拆违章建筑有补偿吗
违章建筑拆迁补偿标准
违章建筑的定义
房屋遭违法强拆，行政赔偿只能按补偿方案计算吗？
【在明说法】杨在明：遭遇非法拆迁，被拆迁人应该如何面对？
如何应对违法拆迁（二）：坚决报警
违建多久之后可不拆
强制拆除违法建筑程序
2017年4月18日北京市高级人民法院第二法庭开庭审理本所段福惠律师代理的律某与北京市西城区人民政府违法拆迁及行政赔偿纠纷案
拆迁律师：李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市赵先生诉灵武市人民政府不履行补偿职责一案胜诉
承包地被擅自变更土地用途，想要“民告官”却无原告资格？
国有土地征收如何补偿？与城市房屋拆迁有何区别？
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
新农村出嫁女土地补偿
厂房拆迁怎么补偿
邢台市城市房屋拆迁管理实施细则
2020年9月27日济南市天桥区人民法院第二审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的赵某某诉济南市天桥区人民政府药山街道办事处行政撤销纠纷一案
棚户区改造补偿标准，棚户区改造补偿办法有哪些
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
