由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案
【开庭公告】由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案，将于2020年10月27日9:00，在长治市中级人民法院开庭审理，特此公告！
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年6月6日广州市南沙区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的广州市王某、钟某与冯某故意毁坏财物罪一案
宜城拆迁补偿标准
淮安农村拆迁补偿标准
2018年7月2日上午9:00，由本所王金龙律师代理的湖南常德杨某与常德市国土资源局撤销补偿通知书一案在湖南省常德市武陵区人民法院开庭审理。
河北省拆迁补偿政策
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的阜南县孙先生诉阜南县住房和城乡建设局强拆违法一案胜诉
搬迁奖励=停产停业损失？经营性用房征收补偿不得肆意减损！
2017年9月19日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的合同无效纠纷案
房屋、土地征收中的4个维权基本要领，掌握了就不怕被忽悠！
重磅！十四五规划和2035年远景目标纲要发布，征地拆迁缩减成定局！
2018集体土地征收补偿条例中怎么规定土地征收标准的？
农村集体土地房屋拆迁补偿与户口是否有关系
2021年1月12日9：00李顺华拆迁律师、韩海祥北京征收律师代理的襄阳市曾先生诉襄阳高新技术产业开发区团山镇人民政府行政赔偿一案开庭
2018年天津武清区棚户区房屋拆迁改造信息
2019年2月22日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杜先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案
农村房屋超面积如何处理
2018年3月21日山东省菏泽市成武县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局不履行查处违法占地行为法定职责案
2017年8月3日山东省日照市东港区人民开庭审理宋姣 高峰律师代理的环境保护局东港分局行政撤销案
房屋拆迁价格评估依据是什么
2020年7月31日内蒙古自治区赤峰市中级人民法院第四号审判庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村王先生等13人诉红山区人民政府强制拆除行为违法一案
2020年7月16日浙江省高院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉海曙区政府履职二审一案
2017年6月23日山东省菏泽市中级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土资源局行政处罚二审案
2019年3月18日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某某诉北京市西城区人民政府其他一案，
本所周涛律师代理的辽宁海城杨先生与海城市海州管理区排除妨害民事纠纷上诉一案胜诉
由本所笪凤瑶律师代理的沈阳刘女士诉沈阳市和平区人民政府强制拆除违法一案胜诉
2017年10月25日北京市第二中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的北京市发改委、北京市政府确认行政行为违法及行政复议二审案
2019年12月25日通州区人民法院张家湾法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的徐先生诉北京城市副中心投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2019年7月12号长沙市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的长沙市王先生诉湖南省政府复议决定书案
2018年11月8日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的住建局督促解危行政纠纷案
2017年8月18日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的鹿城区人民政府、南汇街道办事处拆迁违法案
2018年6月5日吉林省四平市铁西区人民法院开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的国土资源局不履行查处职责案
江苏省南京市所辖各县（市、区）征地区片综合地价执行标准
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的盐城市钱先生诉盐城市自然资源和规划局不履行查处土地违法行为法定职责一案胜诉
2019年8月16日漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某、刘某某诉漯河市郾城区人民政府、漯河市郾城区城乡建设局确认行政复议不作为违法一案
保定市城市房屋拆迁管理办法
2019年9月18日漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市郾城区城乡建设局行政纠纷一案
本所纪召兵律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府及第三人平阳县新鳌城建设有限公司、陈纪康、陈毅房屋征收补偿安置协议一案胜诉
2017年8月15日重庆市巴南区人民法院开庭审理本所李群杰律师代理的国土资源分局撤销责令交出土地决定书案
2018年1月17日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的财产损害赔偿纠纷案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某祥诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2017年4月19日山东省淄博市临淄区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的国土资源局政府信息公开纠纷案
2020年8月7日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的梁某诉粱某申请变更监护人一案
2018年山东省临沂市棚户区改造项目
彭州市棚户区房屋拆迁改造项目管理办法的通知
2018年4月13日山东省胶州市人民法院开庭审理唐琦律师代理的胶东街道办行政强制违法案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的瞿先生诉常熟市人民政府琴川街道办事处、常熟市人民政府城建政府信息公开纠纷一案
2020年4月28日山东省安丘市人民法院贾戈法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉周某军财产损害赔偿纠纷一案
2018年12月5日太原市中级人民法院询问李顺华、谢瑞青律师代理的迎泽公安分局不履行职责案
2018年9月12日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东、张伟律师代理的行政纠纷上诉案
2017年10月24日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局征地补偿安置方案公告案
2017年10月10日津市第二中级人民法院开庭审理马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的诉天津市津南区咸水沽镇政府协议无效一案
本所冯振兴律师代理的温州市鹿城区滨江街道胡先生不服市国土资源局不履行集体土地房屋补偿一案胜诉
2020年9月2日云南省泸水市人民法院第三法庭开庭审理本所孟登高律师代理的李某诉云南省泸水市人民政府、泸水市城市管理综合行政执法局、泸水市自然资源局、泸水市上江镇人民政府行政强制一案
本所冯振兴律师代理的浙江省温州市苍南县李先生不服苍南县国土资源局作出的补偿法定职责一案胜诉
2017年5月27日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理本所张明亮律师代理的公安局不履行法定职责案
2018年11月13日山西省介休市人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的晋中市国土局确认行政行为违法案
武汉洪山区177户居民房屋被拆疑云
2017年11月29日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的丰台区房屋征收办公室信息公开上诉案
2019年12月19日郑州铁路运输中级人民法院本院四号法庭开庭审理本所王家才律师代理的李先生等3人诉郑州市二七区人民政府履行行政协议一案
由本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的吕某诉北京市海淀区房屋管理局解危通知上诉一案胜诉。
2017年5月2日陕西省高级人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府土地行政许可纠纷上诉案
2018年3月28日河南省焦作市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的解放区人民政府其他一案
2018年3月28日河南省焦作市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的解放区人民政府其他一案
2019年3月5日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的赵某华、刘某豪诉济阳区人民政府、济阳区人民政府回河街道办事处房屋征收补偿安置方案一案。
2019年7月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉北京市丰台区榆树庄乡政府不履行行政职责一案
2018年4月17日河南省漯河市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政不作为纠纷案
农村旧房拆除国家有补偿吗
2017年4月28日山东省济南市历城区人民法院进行质证本所周涛律师代理的街道办行政赔偿纠纷案
由本所金长胜律师代理的保定市陈先生等4户与保定市竞秀区南奇乡马厂村村民委员会宅基地使用权纠纷一案胜诉
2018年3月29日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的沛县公安局行政处罚违法案
2019年7月4日宜昌市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区管理委员会建设管理办公室施工许可证上诉案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区人民政府房屋行政强制一案胜诉
2018年3月22日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安局海淀分局不作为上诉案
本所周涛律师代理的罗女士与罗甸县政府、龙坪镇政府、县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉
本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的郑某某诉淄博市临淄区皇城镇人民政府拆除其房屋、院落及附属物的行为违法一案胜诉
2018年7月11日上午9：00，由本所聂荣律师代理的黄先生诉桂林市城市管理委员会其他（拆迁违法）一案在广西壮族自治区桂林市七星区人民法院1号法庭开庭审理，特此公告。
2018年12月20日湖北省襄阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿决定案
2019年9月12日衢州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的衢州市陈先生诉衢州市人民政府强拆违法及赔偿一案
2017年11月22日北京市丰台区花乡人民法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的分家析产纠纷案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的菏泽市邵先生诉成武县房地产管理局撤销房屋所有权证决定违法一案胜诉
房屋拆迁补偿标准可否按国有土地上房屋征收补偿条例来
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的秦皇岛市蔡先生等人诉河北省国土资源厅撤销政府信息公开答复一案胜诉
2019年7月23日成都市中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的成都杨女士等三人诉眉山市人民政府、四川省人民政府复议决定一案
2018年7月17日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府确认行政行为违法案
12月24日，温州市龙湾区人民法院龙湾法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案。
修铁路占房屋赔偿标准
2018年9月25日山东省东营市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的城管强制执行决定案
2017年8月14日北京第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的街道拆迁违法的二审案
2017年7月20日山西省太原市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的省环保厅撤销行政复议决定案
2018年1月24日重庆市第一中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府不履行法定职责案
2019年2月25日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某某诉李建明合同纠纷一案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的林先生诉平阳县鳌江镇人民政府责令拆除行政决定一案胜诉。
2020年7月10日桂林市临桂区人民法院第7法庭（互联网开庭）开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的袁女士诉桂林市自然资源局撤销行政处罚决定书一案
2018年5月7日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府房屋征收补偿决定纠纷案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的张先生申请龙门镇人民政府依法履行信息公开义务行政复议一案胜诉
2017年5月24日吉林省长春市绿园区人民法院开庭审理本所赵延勇律师代理的政府责令拆除公告行政违法纠纷案
房屋征收部门在征收活动中应承担的义务（下）
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某某诉吉林省前郭县人民政府信息公开一案
2017年7月6日重庆市仲裁委员会开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的租赁协议纠纷案
2017年11月9日河南省平顶山市中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的荆山街道办事处确认行政行为违法案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
