委托人胡先生在河南省S市某村拥有集体土地上房屋。2018年5月,因当地一动漫主题园建设项目,涉案地块被

直至2018年11月,涉案集体土地才经河南省政府批复同意征收。胡先生认为涉案房屋征收决定的作出不符合《
开庭时,被告示范区管委会提供了前一天涉案土地被征收为国有的征地批复。据此,市中院经审理后认为,河南省政府在示范区管委会作出征收决定之后进行案涉土地的征地批复,系对示范区管委会开展征收拆迁工作的追认,在案涉项目绝大多数被征收户已经签约且项目已经进入实质性实施阶段的情形下,为便于案涉项目的顺利开展,本着节约行政机关行政资源、维护绝大多数已签约被征收户合法权益的原则,本案不宜认定被诉征收决定的作出程序违法。最终,市中院判决驳回了胡先生等村民的诉讼请求。
村民上诉至河南省高级人民法院,但河南高院仍认为“随后省政府对该项目作出的《批复》弥补了前期实施中存在的不足”,判决驳回上诉,维持一审判决。

那么当地政府在没有获取征地批复的情况下直接针对集体土地上房屋、附着物作出征收决定的做法究竟是否合法呢?
《物权法
》第四十二条第一款规定,“为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”。因此,对集体土地及之上的房屋等不动产的征收必须依照法定权限和程序进行。鉴于我国法律并未对行政机关单独征收集体土地上房屋作出规定,当地政府并无单独征收集体土地上房屋的法定职权。
胡先生等人在北京在明律师事务所杨海军律师的指导下向最高人民法院申请再审。
最高人民法院经审理后认为,根据本案适用的2004版《土地管理法》规定,征收集体土地应当依照《土地管理法》规定的权限和程序进行,房屋和土地具有高度附和性。
本案中示范区管委会征收案涉集体土地上房屋及附着物时,该集体土地尚未经批准征收为国有。因此,涉案征收决定违反《土地管理法》的规定,超越职权,程序违法,应当判决撤销。
一、二审判决驳回胡先生等村民的诉讼请求错误,应予纠正。鉴于判决撤销将给社会公共利益造成重大损害,故本案可判决确认示范区管委会作出的征收决定违法,但不予撤销。
2020年8月7日,最高人民法院作出(2020)最高法行再169号《行政判决书》,判决撤销市中院和省高院的相关判决,确认河南省S市示范区管委会作出的征收决定违法。



杨海军律师通过本案要提示广大被征地农民的是,我国的行政诉讼法和行政复议法都规定,作出行政行为时要有相应的法律根据,还要符合法律规定的程序,事后弥补和追认不能使原本违法的行政行为直接合法化。
行政诉讼法和行政复议法规定对违法的行政行为,是确认无效,撤销或确认违法,而没有追认制度,不能将违法行政行为“治愈”成合法。区政府直接征收农村的房屋违法,不能通过事后的追认变成合法。(杨海军/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。