在棚户区改造等国有土地上房屋征收中,被征收房屋遭违法强拆意味着案件很可能由征收补偿转入行政赔偿程序。那么,在《国家赔偿法》明确规定只赔“直接损失”的前提下,数额不菲的搬迁奖励金能否成为赔偿的一部分呢?被征收人若未在补偿方案确定的签约期限内及时配合签约,用来奖励早签早搬的这笔钱是否应当赔给被征收人呢?本文,在明律师将结合最高人民法院2020年5月作出的一则裁判为大家浅析这一问题。
对于在强拆违法后的行政赔偿中应否赔付搬迁奖励金这一问题,最高人民法院在(2020)最高法行申4462号行政裁定书中进行了简洁清晰的阐述。
要点一:奖励金非法定征收补偿费用,不是每户被征收人都能享有
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第17条将“奖励金”单列一款进行规定,明确其不属于普惠性质的法定补偿项目,而是政策性的额外奖励。
实践中,奖励金所奖励的主要是被征收人在补偿方案确定的签约期限内及时签约、配合搬迁的行为。也就是说,只有被征收人在限定期限内积极配合,才有资格领取这笔奖励金。不配合的,通常奖励金会被按日扣除,直至彻底扣光,被征收人即使最后同意签约也无法领取到奖励金。
因此,对未在签约期限内配合签约的被征收人而言,奖励金并非其“依据征收补偿方案所能获得的补偿”,在房屋遭违法强拆后的行政赔偿中主张奖励金也似乎显得依据不足。
要点二:为避免征收方因违法强拆行为而“不当获利”,行政赔偿中可以增加奖励金
最高法在裁判中指出,法院在审理这类案件时“应当结合行政机关违法行为类型与违法情节轻重,综合协调适用《国家赔偿法》及《国有土地上房屋征收与补偿条例》,依法合理确定赔偿项目及数额……”
那么,何为“行政机关违法情节的轻重”呢?同样是征收方对被征收房屋实施的违法强拆,其实施强拆行为的程序节点、是否积极履行补偿职责等情况的不同,将会对行政赔偿的结果产生影响。
如果征收方在房屋征收决定依法作出、评估机构入户实地查勘前或者未依法作出征收补偿决定就实施违法强拆行为,显然严重违反了《条例》设定的程序,剥夺了被征收人在接下来的程序中所能行使的各种救济权利,明显违反了“先补偿,后搬迁”的法定原则。
被征收人尚未来得及“配合签约搬迁”房屋就被拆了,那么奖励金的损失被列入行政赔偿之中显然有其合理性。
若行政机关在作出征收补偿决定后,未申请人民法院强制执行而实施了违法强拆。此时若补偿决定已依法生效(被征收人在法定期限内未复议未诉讼),则被征收人的补偿利益事实上已经得到保障,强拆违法主要体现在程序层面。
这种情况下,行政赔偿一般只需依据已生效的征收补偿决定作出即可,当然要同时考虑因违法强拆所造成的扩大损失,比如室内物品的损失等。此时主张奖励金可能就存在一定困难了。
最高法裁判的这起案件中,涉案区政府所作出的征收补偿决定已被法院另案撤销,其至今未重新作出补偿决定或与被征收人另行签订补偿协议,其补偿职责未及时落实。
故此,法院认为在这起案件中行政机关的违法情节是较为严重的。此时,在赔偿房屋损失基础上依据涉案项目的补偿方案增加一定比例的搬迁奖励金,有利于全面赔偿被征收人的损失,引导征收方依法实施征收行为,也是对征收方违法强拆行为的一种惩戒。
在明律师最后要提示广大被征收人的是,搬迁奖励金是补偿之外的一笔额外费用,但其数额毕竟有限,且根据公平原则也不宜设定得过高(数额畸高的奖励金有可能不符合行政合理性原则,在履行发生纠纷时很难得到法院的支持),被征收人还是要将权利保障的重点放在法定的补偿项目上,不要对奖励金过分执着、在意。事实上,当征收方确实存在违法征收情形时,奖励金这部分金额一定会通过某种名义最终落实到被征收人头上,依法救济权利就会损失奖励金的说法是典型的误导,我们不可相信。(王小明/文)
(2020)最高法行申4462号行政裁定书
https://mp.weixin.qq.com/s/OKaCXuROFU-SZ7_SUt38mA
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。