城镇棚户区改造濒临“完结”,但这些事儿可还没完!

咨询

  进入2021年,持续逾10年的城镇棚户区改造项目已濒临“完结”,一些地方的项目计划中基本只剩下针对个别“滞留户”的处置。可以说,棚改这十数年也是在明律所不断成长的十数年,在明律师陪伴众多被征收人亲身经历了这其中的许许多多。那么,轰轰烈烈的城镇棚户区改造究竟留给了我们哪些思考和经验呢?尾声中又有哪件事是“滞留户”们将会面对的呢?本文,在明律师就为大家做一番解读。

  【棚改是典型的“公共利益拆迁”,拆迁暴富从此成为历史】

  城镇棚户区改造项目的开展与《国有土地上房屋征收与补偿条例》的施行基本同步,某种意义上说,它成为了“商业拆迁”与“公共利益拆迁”实现交接棒的标志性项目。

  《城市房屋拆迁管理条例》适用的年代里,老百姓就拆迁事宜与开发商博弈,操作好了拿到5-10套安置房、数百甚至数千万元补偿款的都曾真实发生过。“拆迁暴富”“拆二代”等表述就是这个时代特征的一种反映,并且一直延续到了今天。

  但不可否认的是,棚户区改造拆迁的启动着实给抱有此类幻想的人泼了一盆冷水。以社会公共利益需要的实现为目的,由区县政府主导并负责,严格依据590号令规定的补偿标准和原则制定补偿方案……这些都注定使“拆迁暴富”丧失了存在的土壤,公平、合理的征收补偿成为了被征收人所能得到的补偿利益的法治化描述。

  在这个阶段中,棚改项目追求一定的数量和覆盖面,旨在较短时间内让更多居住在“棚户区”

  里的群众改善居住条件,这也令其难以实现“个性化补偿诉求”的存在。应该说,这样的客观实际一直被延续到了今天。

  故此,今天的广大被征收人一定要明白这件事——征收拆迁是民生工程和发展工程,不是致富捷径,更不能制造所谓的“拆二代”。“梦想”和“现实”之间存在落差是很正常的,最终大家还是要将想法和行动统一到怎样在现实状况下获取最大限度的补偿利益上来。

  那种动辄要n套安置房,最好把自己的、父母的、儿子的、孙子的都补偿出来的想法,还是应当逐步向着“1:1.x”的全面补偿、适度改善标准上理性回归。

  【由商业拆迁到“政府拆迁”中的心态转换】

  如前所述,商业拆迁讲究的是被拆迁人与开发商之间的利益博弈。而在棚改这一类再典型不过的“政府拆迁”项目中,利益博弈的空间逐步得到了控制和压缩,征拆双方的对话主要集中在了“依法行政”和“协商调解”之上。

  棚改中那4句“名言”在明律师曾多次提及,这里不妨再带大家复习一遍:

  第一,这是政府拆迁;

  第二,奖励金已经给你扣了;

  第三,一把尺子量到底,方案不可能为你这一户动;

  第四,你要再不签约就是申请法院强制执行。

  如果非要再多上一句,那就是“你别请律师,请了也没用……”

  上述这些来自征收方的略显强硬的表态,站在征收方的立场上没有一句是完全错误的,而且的确很实在、坦率,基本上把棚改中被征收人会纠结的点全部囊括进去了。

  “预签约”或者叫“模拟拆迁”,从前是新生事物,如今已被新修订的《土地管理法》第47条取其精髓,成为了农村集体土地征收的法定签约程序。可以说,这一创新性程序步骤正是随着棚改的深入而被探索出来的。或许部分被征收人并不认同、喜欢它,但我们仍要正视、面对它。

  被征收人希冀通过法律捍卫自己的补偿权益,征收方寄希望于政策、方案来控制成本、提升效率,专业律师则必须横跨政策和法律领域,作为被征收人的助手找到双方都能接受的平衡点,同时坚持“依法征拆”的原则底线。

  在明律师一向主张被征收人一方摒弃对征收方的敌意、偏见,在法律规定的框架内积极主动地去争取平等协商、沟通的机会,不以“民告官”为目的,不以当“滞留户”(这个词可要比“钉子户”善意得多了)为博弈筹码,努力寻求共识去解决补偿纠纷,而不是制造出新的、更多的矛盾来。

  只要征收方回到法律的轨道上去推进,申请法院强制执行早晚都会来。关键是要在这一天到来之前把问题解决好,而不是真的指望着法院来上门强制执行。

  【“滞留户”们的最终结局:申请法院强制执行】

  棚改中的“滞留户”们能否长期滞留下去呢?从最高法司法解释和各地的规定上看,不太可能。毕竟这牵涉已签约的绝大多数被征收人的回迁安置房建设问题。

  在征收补偿决定依法作出并复议、诉讼结束后,若其最终被法院认定为合法有效,被征收人将会面临书面催告和申请法院强制执行。

  最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条明确,强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出;逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。

  而到了2021年最新发布的北京市住房和城乡建设委员会《关于进一步做好国有土地上房屋征收补偿决定有关工作的通知》中,这一期限再度被明文缩减:……催告期满被征收人、公房承租人仍拒绝履行搬迁义务的,可以在法定复议或者诉讼期限届满之日起,原则一个月以内申请人民法院强制执行。

  法院对强制执行申请审查期间可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者赴被征收房屋现场开展调查。

  总体而言,在这一最终程序中被征收人仍保有理论上的协商沟通空间,法官一般都会找当事人谈话讲明利害,并给予双方最后的协商调解签约机会。但想要实现补偿结果的提升,或者完全推翻征收补偿决定,几乎不可能。

  在明律师认为,对已经“坚守”多年的被征收人而言,尽快在专业律师的帮助下解决补偿纠纷过上新的生活才是今年努力的方向。如果您正身陷于棚改“滞留户”的泥潭中难以自拔,不妨及时咨询我们,我们将和您一道共同为城镇棚户区改造项目争取到一个足够圆满的结局。(王小明/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

城镇棚户区改造濒临“完结”,但这些事儿可还没完!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
江苏城区拆迁补偿

25年08月13日
门面房拆迁补偿标准有哪些

25年08月13日
2019年到了,新版《农村土地承包法》来了!

25年08月13日
2018年5月18日北京市房山法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的房山住建委不服政府信息公开案

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区人民政府房屋行政强制一案胜诉

25年08月13日
2017年6月21日海南省海口市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月13日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的济南市姚先生等人诉济南市国土资源局历城分局不履行查处违法征收集体行为法定职责二审案胜诉

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市杜先生诉银川市兴庆区人民政府行政强制一案胜诉

25年08月13日
江苏省房屋拆迁补偿标准

25年08月13日
2019年12月10日北京市第二中级人民法院第41法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的杜某某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会裁决案一案

25年08月13日
农村宅基地补偿多少钱一亩

25年08月13日
国家对低保家庭房屋拆迁补偿有什么规定吗

25年08月13日
2018年3月13日天津市高级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府不履行法定职责违法案二审

25年08月13日
本所纪召兵、张明亮律师代理的李某上诉赣州市章贡区沙石镇人民政府、国土局章贡分局强制性拆除补偿决定一案胜诉

25年08月13日
由黄晓丽律师团队代理的熊某涛、熊某瑶诉诉广州市黄埔区城市管理和综合执法局行政撤销纠纷一案

25年08月13日
继承宅基地超平方怎么办

25年08月13日
2018年2月5日浙江省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的房屋拆除行政强制纠纷案

25年08月13日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的祁县刘先生诉祁县人民政府履行补偿职责一案胜诉

25年08月13日
农民自己建的无证房屋一定是违法建筑吗?拆迁真的没补偿吗?

25年08月13日
加速立法,着重提高补偿,是否能迎来农民的春天?

25年08月13日
由本所梁红丽律师代理的马鞍山邰先生等九人诉马鞍山人民政府征收补偿安置方案以及安徽省人民政府行政复议一案胜诉

25年08月13日
2018年10月18日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的财产损害赔偿纠纷案

25年08月13日
2018年12月6日天津市河西区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的限期拆除决定书案

25年08月13日
6月5日温州市中级人民法院第五法庭开庭审理由本所张坤律师代理的温州市瓯海耐安鞋业有限公司诉瓯海区人民政府及其茶山街道办事处强制拆除违法一案

25年08月13日
2017年12月6日北京市海淀区人民法院开庭审理段福惠律师代理的住建委房屋拆迁许可证延期许可案

25年08月13日
棚户区改造不给原地回迁安置,这样的方案只能认了吗?

25年08月13日
本所黄晓丽律师团队代理的郑某某二人复议泉州台商投资区规划建设与交通运输局未履行法定职责一案胜诉。

25年08月13日
本所李顺华、韩海祥律师代理的襄阳市曾先生复议襄阳市国土资源局不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月13日
2018年7月27日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府补偿决定及复议决定行政纠纷案

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人诉太原市规划和自然资源局不履行法定职责一案胜诉

25年08月13日
2018年12月13日广西省桂林市雁山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府房屋登记行政登记纠纷案

25年08月13日
2017年11月16日山东省龙口市人民法院开庭审理王家才律师代理的国土局确认土地行政行为违法案

25年08月13日
“大棚房”遭强制拆除不能行政诉讼?执行政策行为不可诉吗?

25年08月13日
由本所杨在明律师、张坤律师、王威律师代理的温州市某公司等14家企业、姜某、陈某、王某、李某、黄某、翁某、诸某诉温州市瓯海区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案

25年08月13日
江苏省盐城市所辖各县(市、区)征地区片综合地价执行标准

25年08月13日
2018年8月15日重庆市第一中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府撤销征收决定案

25年08月13日
2020年8月28日河南省高级人民法院2楼第20法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的罗某某诉郑州市二七区人民政府撤销行政行为纠纷上诉一案

25年08月13日
2017年7月24日内蒙古呼和浩特市中级人民法院开庭审理冯振兴律师代理的侵权责任纠纷一审案

25年08月13日
2018年江苏省常州市天宁区棚户区改造计划

25年08月13日
2018年10月15日重庆市第三中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的涪陵区综合行政执法局规划行政决定案

25年08月13日
本所纪召兵、张明亮律师代理的拓达智能科技(深圳)有限公司上诉深圳市规划和国土资源委员会光明管理局收回土地使用权一案胜诉

25年08月13日
2019年05月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会等确认合同无效纠纷上诉一案

25年08月13日
本所周涛律师、陈晨律师代理的王女士与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月13日
2019年12月26日桂林市临桂区人民法院7号法庭开审理本所王金龙律师​、陈福文律师代理的桂林市叠彩区谢女士诉桂林市自然资源局撤销行政行为一案

25年08月13日
江西省旧城区改建集体维权案例:系统性维权经典案例,3大连环诉讼定乾坤!

25年08月13日
黑龙江省鹤岗市2018年城市棚户区改造补偿安置方案

25年08月13日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的李某诉新安县人民政府强制拆除行为违法、撤销收回土地批复两案

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的瞿先生诉常熟市人民政府琴川街道办事处、常熟市人民政府城建政府信息公开纠纷一案

25年08月13日
2020年10月14日河北省沧州市新华区人民法院第四审判庭开庭审理本所李雪莲律师代理的刘仁义诉沧县公安局行政不作为纠纷一案

25年08月13日
本所唐琦律师代理的郭某与山西省环境保护厅信息公开行政诉讼一案胜诉

25年08月13日
2018年12月24日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政复议纠纷案

25年08月13日
2019年7月8日廊坊市广阳区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的河北陈女士等2人诉廊坊市广阳区南尖塔乡碾子营村村民委员会、廊坊市裕丰房地产开发有限公司确认协议无效一案

25年08月13日
2017年6月14日江苏省南通市中级人民法院开庭审理本所刘玲玲律师代理的政府房屋征收案

25年08月13日
2018年1月30日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府行政赔偿纠纷案

25年08月13日
由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的陈某诉北京市平谷区住房和城乡建设委员会拆迁许可证二审一案

25年08月13日
2019年12月25日金华市婺城区人民法院第八法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪市单女士诉兰溪市人民政府云山街道办事处行政赔偿案

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案

25年08月13日
2017年4月18日内蒙古赤峰市中级人民法院第4法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的臧先生诉赤峰市红山区人民政府撤销《房屋征收决定书》行政纠纷案

25年08月13日
【开庭公告】由本所梁红丽律师代理的徐某某、魏某某、王某某、李某某诉青岛市黄岛区人民政府青岛市中级人民法院第15审判庭开庭

25年08月13日
本所冯振兴律师代理的浙江省金华永康市黄先生不服永康市方岩镇人民政府作出的房屋拆迁行政确认一案胜诉

25年08月13日
由黄晓丽律师团队代理的史某仙诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案

25年08月13日
2019年3月27日太原市晋源区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生等人诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府拆迁违法一案

25年08月13日
果园征收拆迁补偿是怎样的?和一般征地一样吗?

25年08月13日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生复议韶关市国土资源局不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月13日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的崔先生等五人确认签订的《征用土地协议书》无效纠纷一案胜诉

25年08月13日
2018年5月10日广西南宁市中级人民法院开庭审理王家才律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月13日
农村房屋补偿2020

25年08月13日
2018年12月17日山东省济南市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政赔偿纠纷案

25年08月13日
2019年6月17日湘潭市岳塘区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的湘潭市周先生不服湘潭市岳塘区城市管理和综合执法局拆迁决定一案

25年08月13日
本所王金龙律师代理的四川夹江县石某起诉撤销夹江县住房和城乡规划建设局、县国土资源局所作通知一案胜诉

25年08月13日
本所杨念平律师、燕晓静律师代理的石某诉天津市西青区大寺镇人民政府拆迁房屋违法一案胜诉

25年08月13日
2018年10月25日安徽省合肥市中级人民法院开庭审理宋晓峰、张琨、刘博韬律师代理的市公安局、省公安厅不履行法定职责及驳回行政复议申请决定案

25年08月13日
2019年7月22日北京市西城区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的李某某诉北京某餐饮管理有限公司合同纠纷一案

25年08月13日
2019年1月2日吉林省长春市中院开庭审理本所纪召兵、肖卫红律师代理的孙女士诉长春市国土资源局责令交地行政决定上诉一案。

25年08月13日
本所王金龙律师代理的天津市北辰区双街镇小街村民委员会诉张国宏返还原物纠纷一案胜诉

25年08月13日
2019年7月12号北京市石景山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京东河水商务酒店有限公司与北京金都园林绿化有限责任公司花木分公司房屋租赁合同纠纷一案

25年08月13日
2017年8月14日北京第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的街道拆迁违法的二审案

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市白先生诉太原市迎泽区人民政府房屋行政强制一案胜诉

25年08月13日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的菏泽市孙女士诉成武县国土资源局行政处罚决定违法一案胜诉

25年08月13日
2019年5月30日阜南县人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜南骆先生等3人诉阜南县住房和城乡建设局不履行法定职责一案

25年08月13日
修高速拆房赔偿标准

25年08月13日
高速公路土地征收补偿多少钱一亩

25年08月13日
新宁县金石镇古田片区集体土地上房屋征收与补偿安置实施方案

25年08月13日
2019年5月30日北京市石景山人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京东河水商务酒店有限公司诉北京金都园林绿化有限责任公司花木分公司确认合同无效纠纷一案

25年08月13日
高速路征地补偿标准

25年08月13日
2017年7月25日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的《责令限期拆除通知》纠纷一案

25年08月13日
2018年11月29日浙江省杭州市西湖区人民法院开庭审理杨念平、冯振兴律师代理的省自然资源厅行政复议案

25年08月13日
2017年6月19日贵州省罗甸县黔南州布依族苗族自治州中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月13日
2017年10月25日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局征地补偿安置方案公告案

25年08月13日
2018年5月9日北京市延庆人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的宅基地使用权纠纷案

25年08月13日
本所李群杰律师代理的高某诉平顶山市公安局北渡分局确认被告违法限制原告人身自由行为违法一案胜诉

25年08月13日
《行政诉讼法》最新司法解释的规定(一)

25年08月13日
2019年8月5日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某与北京市土地整理储备中心朝阳分中心上诉一案

25年08月13日
2018年5月14日天津市津南区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案

25年08月13日
2019年5月8日山西省高级人民法院询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城张先生、段先生诉沁水县人民政府履行补偿职责一案

25年08月13日
2018年8月22日广西壮族自治区高级人民法院开庭审理聂荣律师代理的危险房屋应急排危险决定案

25年08月13日
2020年5月28日钦州市中级人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的钦州市陈先生诉钦州市钦北区人民政府强拆违法一案

25年08月13日
沧州市人民政府关于征收土地和补偿安置方案的公告

25年08月13日
农村修路占地一亩补偿

25年08月13日
农村征地补偿标准如何规定

25年08月13日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月13日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月13日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月13日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月13日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月13日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月13日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月13日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月13日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月13日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月13日
精英律师团队
查看全部律师