导读:2017年7月,郑女士位于闽侯县某村小区的住宅被强制拆除。郑女士立即拨打110电话报警,但没有警员出警。郑女士认为福州市公安局上街(高新区)分局不作为,致使自身合法权益遭受严重侵害。郑女士找到了北京在明律师事务所的张琨律师。那么,对于这样一起颇具典型性的涉拆迁公安机关不作为案,在明拆迁律师又将怎样帮助被征收人依法维权呢?本文,以案说法,供大家学习借鉴……
【办案过程:拆违公安不管?】
张琨律师
了解相关情况后,接受了郑女士的委托。张琨律师根据相关法律法规认为:依据《治安管理处罚法》,上街公安分局对当事人的报警负有依法进行处理的法定职责,所以上街公安分局的不作为,显然违法。在张琨律师的指导下,郑女士向福建省福州市仓山区人民法院提起行政诉讼,请求依法确认郑女士报警后,上街公安分局未做处理、未履行法定职责违法。
庭审过程中,上街公安分局认为:接到郑女士的报警后,民警立即联系了报警人并询问相关情况。但因当天已接到多起反映同一地点拆违的警情,并已核实确认近期政府工作人员正在现场对该片房屋进行拆除,故向郑女士告知拆除违建是政府行为,不属于公安机关管辖,应向相关主管部门反映。故其已履行了公安机关保护公民人身权、财产权的法定职责,恳请法院驳回原告郑女士的诉讼请求。
张琨律师看完被告上街公安分局的答辩状后指出,根据《治安管理处罚法》第七十七条、七十八条,《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条之规定,公安机关对报警应当及时受理,认为不属于公安机关管辖范围的,应当告知报案人并说明理由。根据法院确认的事实,即被告尚无证据证实接报警后有派员出警并对原告郑女士的报警进行过相应告知或作出相应处理,以及其已核实确认拆迁
当日系闽侯县南屿镇人民政府组织人员对南屿镇某村小区的违法建筑
进行拆除,故应认定被告未按法定程序履行相应职责。
最终,区法院部分采纳了张琨律师的意见,认为原告要求确认被告未履行法定职责违法的诉讼请求,应予支持,遂判决确认公安机关不履行法定职责的行为违法。
【律师意见:诉公安,暴露拆迁政府】
在明拆迁律师
想提示大家的是,公安机关在接到报警电话后,要依法处理相关事务,不能想当然错误认为不属于管辖范围而置之不理,这样很容易导致当事人的合法权益遭受严重侵害,从而也使公安机关的公信力遭受质疑。本案中,郑女士合法所有的房屋被以拆违名义拆迁,在财产权遭受重大侵害的情况下,公安机关却不及时处理,这直接激发了当事人对政府机关的不信任感,为涉征收领域矛盾纠纷的复杂化埋下了隐患。而在明拆迁律师通过起诉公安机关不作为,在庭审答辩中确认政府系拆迁行为实施主体的做法,是非常具有代表性的征收维权方式,值得广大被征收人根据实际情况灵活运用。
相关文章:
山东高院判例:房屋违法拆迁后,行政机关应当按照“判决时”房屋周边房地产的市场交易价格赔偿
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。