李先生的房屋于2014年7月被列入当地道路延伸工程建设项目范围,区政府作出了房屋征收决定,但双方未能就
到这里,维权的形势似乎对李先生很有利。李先生认为既然征收决定被确认违法了,那么依据这一征收决定作出的征收补偿决定也就当然无效了。因此,在律师提出继续代理此案进行“一揽子”维权服务时,李先生选择了暂时放弃。
就是这一下决策的作出,让李先生几乎陷入绝境……
2017年4月,涉案房屋再次拉响了拆迁警报,征收方竟然向当地法院申请了强制执行。李先生找到北京在明律师事务所的合伙人聂荣律师
寻求帮助,聂律师在阐明了整体形势,为被征收人“打了预防针”后接办了此案。然而没过几天,区政府便手持法院下达的强制执行裁定对李先生的房屋实施了拆迁!这意味着整条道路的最后一个“节点”被推平,征收方几乎“完成了任务”。
问题在于,征收方是如何做到在征收决定被确认违法的前提下向法院申请强制执行并获支持的呢?聂律师在启动相关程序后通过区政府提交的答辩得知,因房屋征收决定被确认违法,区政府曾于2015年9月作出对征收决定《采取补救措施的说明》。在该《说明》中,区政府对补偿方案作出了相应变更,将集体土地字样调整为国有土地。同时区政府认为两份补偿方案的补偿结果(数额)完全一致,因此不再对被征收人进行送达。就这样,原先那份《征收补偿决定》竟“死而复生”,以相同的文号呈现在法院那里,成为了申请强制执行的重要依据。而法院就顺水推舟地“认”了这份补偿决定,三下五除二便委托政府将房屋推平了。
案件进展至此,对于被征收人来说形势可谓极其不利。其一,房屋已遭司法拆迁,可选择动用的救济渠道十分有限,除启动司法赔偿程序外几无高招;其二,道路已基本贯通,搭建协商沟通平台的筹码已基本不复存在;其三,也是最重要的一点,即当初征收补偿决定的救济期限早已经过,相关程序无法再启动。目前,聂荣律师已通过律所疑难案件研讨机制群策群力,力争为被征收人的权益在困境中找寻出路。
针对此案,
那么,本案所涉及的法律问题又究竟有着怎样的是非曲直呢?在明律师给出的初步意见是,那个居于核心地位的《采取补救措施的说明》绝非单纯的政府执行法院生效判决的行为,而是一个新作出的行政行为!这一《说明》从根本上改变了原《补偿决定》行为,应当依法重新进行送达等程序。本案中司法拆迁所依据的材料明显存在违法之处,司法拆迁的裁定本身是错误、非法的。然而,这只是律师的观点,法院却并不这么认为。接下来的难题就是,如何为法院的裁定纠错呢?是否可以通过诉区政府最后的拆迁行为违法的途径来要求法院审查这一裁定的合法性呢?《补救措施》本身是否可诉呢?由此引发的一系列专业法律问题都可以探讨、研究,但对于被征收人来说,到了这一步便只剩下两个字摆在眼前——困难。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。