征收决定确认违法,房子仍能被拆迁?征收维权,必须步步紧盯!

咨询

导读:

按一般被征收人的理解,房屋征收决定及其公告标志着拆迁项目的正式启动,是国家收回被征收人国有土地使用权的直接依据。一旦征收决定被“拿掉了”,整个项目就无法向前推进,拆迁的风险就会大大降低。然而,在明所聂荣律师所代理的一起案件却几乎令上述逻辑被彻底推翻——即使征收决定“没了”,征收方仍能将你的房屋强制拆除,而且,居然是“合法”的司法拆迁!那么,这究竟是怎么回事儿呢?


李先生的房屋于2014年7月被列入当地道路延伸工程建设项目范围,区政府作出了房屋征收决定,但双方未能就

征收补偿安置

达成一致。同年10月,李先生收到了《征收补偿决定书》,拆迁进逼。李先生笃定前述征收决定严重违法,便在专业征收维权律师的帮助下向当地中院提起

行政诉讼

。法院审理后认为,本案房屋征收所涉及的原告房屋所属土地性质为国有土地,而被告在征收决定中却载明依据的是《集体土地征收补偿方案》对其房屋进行的补偿,这显然违反法律规定。据此,中院于2015年7月作出一审判决,确认区政府作出征收决定的行政行为违法,责令其采取补救措施,区政府并未提起上诉。


到这里,维权的形势似乎对李先生很有利。李先生认为既然征收决定被确认违法了,那么依据这一征收决定作出的征收补偿决定也就当然无效了。因此,在律师提出继续代理此案进行“一揽子”维权服务时,李先生选择了暂时放弃。


就是这一下决策的作出,让李先生几乎陷入绝境……


2017年4月,涉案房屋再次拉响了拆迁警报,征收方竟然向当地法院申请了强制执行。李先生找到北京在明律师事务所的合伙人

聂荣律师

寻求帮助,聂律师在阐明了整体形势,为被征收人“打了预防针”后接办了此案。然而没过几天,区政府便手持法院下达的强制执行裁定对李先生的房屋实施了拆迁!这意味着整条道路的最后一个“节点”被推平,征收方几乎“完成了任务”。


问题在于,征收方是如何做到在征收决定被确认违法的前提下向法院申请强制执行并获支持的呢?聂律师在启动相关程序后通过区政府提交的答辩得知,因房屋征收决定被确认违法,区政府曾于2015年9月作出对征收决定《采取补救措施的说明》。在该《说明》中,区政府对补偿方案作出了相应变更,将集体土地字样调整为国有土地。同时区政府认为两份补偿方案的补偿结果(数额)完全一致,因此不再对被征收人进行送达。就这样,原先那份《征收补偿决定》竟“死而复生”,以相同的文号呈现在法院那里,成为了申请强制执行的重要依据。而法院就顺水推舟地“认”了这份补偿决定,三下五除二便委托政府将房屋推平了。


案件进展至此,对于被征收人来说形势可谓极其不利。其一,房屋已遭司法拆迁,可选择动用的救济渠道十分有限,除启动司法赔偿程序外几无高招;其二,道路已基本贯通,搭建协商沟通平台的筹码已基本不复存在;其三,也是最重要的一点,即当初征收补偿决定的救济期限早已经过,相关程序无法再启动。目前,聂荣律师已通过律所疑难案件研讨机制群策群力,力争为被征收人的权益在困境中找寻出路。


针对此案,

聂荣律师表示,被征收人所犯的最大错误就在于“躺”在了当初那份胜诉判决书上而没有及时采取跟进的维权步骤,未能一鼓作气继续向征收补偿决定发动攻势。

事实上,若在当时被征收人能继续委托专业征收维权律师进行一揽子代理服务,那么依法撤掉征收补偿决定几乎是没有悬念的,也就不会有后面发生的申请法院强制执行和房屋遭司法拆迁的事情了。然而很遗憾,被征收人犯了“想当然”的错误,对征收方会采取如此吊诡、偏门的手段强行推进拆迁步伐的决心估计严重不足,对当地法院“依法裁决”的能力错误高估,结果落得了如今的困局。这样的教训,广大被征收人一定要认真汲取,避免再犯。


那么,本案所涉及的法律问题又究竟有着怎样的是非曲直呢?在明律师给出的初步意见是,那个居于核心地位的《采取补救措施的说明》绝非单纯的政府执行法院生效判决的行为,而是一个新作出的行政行为!这一《说明》从根本上改变了原《补偿决定》行为,应当依法重新进行送达等程序。本案中司法拆迁所依据的材料明显存在违法之处,司法拆迁的裁定本身是错误、非法的。然而,这只是律师的观点,法院却并不这么认为。接下来的难题就是,如何为法院的裁定纠错呢?是否可以通过诉区政府最后的拆迁行为违法的途径来要求法院审查这一裁定的合法性呢?《补救措施》本身是否可诉呢?由此引发的一系列专业法律问题都可以探讨、研究,但对于被征收人来说,到了这一步便只剩下两个字摆在眼前——困难。


征收决定确认违法,房屋就不会被拆迁了吗?对不起,你低估征收方的“能力”了。征收维权,必须步步紧盯方有望得胜,一时一刻也不能松懈、放弃、休息。须知,你休息,人家是不休息的,直到拆掉你的房屋为止……


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

征收决定确认违法,房子仍能被拆迁?征收维权,必须步步紧盯!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
国家征地鱼塘补偿标准

25年08月13日
拆违建标准济南

25年08月13日
浙江拆迁房屋赔偿标准

25年08月13日
2017年6月28日江苏省高级人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府房屋征收补偿决定纠纷上诉案

25年08月13日
2021年农村拆房补偿

25年08月13日
本所聂荣律师代理的再审申请人索军与被申请人新疆生产建设兵团第八师一四七团政府信息公开一案胜诉

25年08月13日
未来5年将杜绝大拆大建,城市将这样更新!

25年08月13日
潍坊拆迁补偿方案

25年08月13日
本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的郑某某诉淄博市临淄区皇城镇人民政府拆除其房屋、院落及附属物的行为违法一案胜诉

25年08月13日
湖南农村房屋拆迁补偿标准

25年08月13日
2019年3月7日宜昌市伍家岗区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的李先生诉宜昌交运集团出租汽车客运有限公司所有权确认纠纷一案

25年08月13日
征地拆迁中常见违规问题,征收方找的评估公司,可能没有资格评估被拆迁房屋的补偿价值,谎称有资格,出具价格很低的评估报告,其实根本不是市场价,而是根据征收方指示出具的。

25年08月13日
2018年10月18日江西省上饶市德兴市人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的撤销限拆通知案

25年08月13日
仅有征收土地公告宅基地上房屋即遭拆迁,你该如何锁定实施主体?

25年08月13日
工业厂房拆迁补偿

25年08月13日
2018年4月14日北京市海淀区人民法院山后法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的物权纠纷案

25年08月13日
河南省门面房违法征收案例:集体放假回家促拆迁,一封律师函一周解决问题

25年08月13日
2017年5月17日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的确权纠纷案

25年08月13日
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的周口范女士诉周口市城乡一体化示范区管理委员会征强制拆除一案胜诉

25年08月13日
农村宅基地补偿多少钱一亩

25年08月13日
2018年11月16日重庆市璧山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的行政决定案

25年08月13日
2018年3月27日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府机关拆迁违法案

25年08月13日
2017年7月6日北京市海淀区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的租赁合同纠纷案

25年08月13日
2019年2月21日山西省阳泉市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的史某某、闫某某诉太原市晋源区人民政府确认行政行为违法纠纷一案

25年08月13日
农村集体土地征收中的救济途径已变化!你还迷迷糊糊搞不清吗?

25年08月13日
2017年6月7日上海市奉贤区人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的街道办不履行政府信息公开行政纠纷案

25年08月13日
由本所宋姣律师代理的永州市彭中柱、彭中思二人诉零陵区自然资源局确认征收协议无效一案胜诉

25年08月13日
2020年5月22日河南省驻马店市中级人民法院第六审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的吕某某与河南省驻马店市驿城区人民政府其他纠纷一案

25年08月13日
2018年7月12日上午9:30,由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的长沙市石先生诉长沙市望城区国土资源局征地补偿安置方案实施公告一案在湖南省长沙市望城区人民法院第十审判庭开庭审理。

25年08月13日
2018年5月4日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的行政赔偿案

25年08月13日
2020年7月17日天津市第三中级人民法院开庭审理本所笪凤瑶律师代理的于女士等9人诉天津市东丽区人民政府一案

25年08月13日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的秦皇岛市高先生等人诉秦皇岛市国土资源局履行法定职责一案胜诉

25年08月13日
本所纪召兵、肖卫红律师代理的石先生等三人诉渭南市临渭区人民政府行政强制违法纠纷一案胜诉

25年08月13日
2017年8月8日重庆市石柱土家族自治县人民法院开庭审理纪召兵律师代理的街道办事处危房通告纠纷案

25年08月13日
2017年8月15日北京市丰台法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的不当得利纠纷案

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案

25年08月13日
2018年9月27日河南省郑州市中牟县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的国土局不作为纠纷案

25年08月13日
代理5个月未提一诉——梁红丽律师助力当事人获得2000万+征收补偿!

25年08月13日
2018年6月7日四川省成都市青白江区人民法院开庭审理王家才律师代理的政府信息公开案

25年08月13日
2019年6月18日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的刘女士诉湘潭县易俗河镇赋江村月关组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案

25年08月13日
2019年12月17日武汉市江岸区人民法院第五法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的武汉市许先生等人诉武汉市自然资源和规划局答复书、武汉市人民政府复议决定案

25年08月13日
第九届在鸣行政法治论坛 暨“行政法理论与实践热点问题”研讨会成功举办

25年08月13日
2018年2月28日山东省东营市中级人民法院第十一审判庭开庭审理由纪召兵律师、肖卫红律师代理的东营港经济开发区管理委员会行政处罚纠纷一案

25年08月13日
由本所笪凤瑶律师代理的江西萍乡刘先生诉莲花县荷塘乡强制拆除水泥地及果园行为违法一案胜诉

25年08月13日
通辽市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法

25年08月13日
2019年8月30日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的魏女士诉大辛庄村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

25年08月13日
2020年8月18日西安铁路运输中级法院第三法庭开庭询问本所黄晓丽律师团队代理的杨某诉西安市住房和城乡建设局其他纠纷上诉一案

25年08月13日
2018年8月29日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安局行政处罚违法二审案

25年08月13日
2019年1月10日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的曹启友、徐家文等13人诉重庆市丰都区国土房管局撤销《补偿安置决定》发回重审案。

25年08月13日
2018年湖南省怀化市(代管洪江市 )城镇棚户区改造项目表

25年08月13日
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-魏城镇文圣村9组(原文昌宫村4组)

25年08月13日
2018年10月15日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政复议维持案

25年08月13日
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案

25年08月13日
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的平先生诉山西省人民政府不予受理征地批复复议一案胜诉

25年08月13日
2020年09月15日安徽省濉溪县人民法院第六法庭开庭审理本所王家才律师、周佳新律师代理的朱先生诉宋疃镇人民政府撤销政府信息公开答复一案

25年08月13日
2019年8月22日江苏省东台区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的盐城市钱先生诉盐城市国土资源局土地行政管理纠纷一案

25年08月13日
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的邓某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月13日
本所闫会东律师代理的郭某诉邢台经济开发区管理委员会房屋行政征收补偿决定一案胜诉

25年08月13日
2017年8月9日北京市东城区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋买卖合同纠纷案

25年08月13日
由本所杨念平律师代理的李某诉周口市人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉

25年08月13日
2017年11月29日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的丰台区房屋征收办公室信息公开上诉案

25年08月13日
2021年这4种农村“违建”不可一拆了之,也许能有补偿!

25年08月13日
2020年8月6日最高人民法院第四巡回法庭谈话本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的河南省周口市曹先生与淮阳县人民政府行政赔偿再审一案

25年08月13日
2017年11月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理王金龙律师代理的国土局章贡分局行政行为案

25年08月13日
由本所王金龙律师团队代理的四川省成都市冯先生等4户诉四川省人民政府行政复议纠纷一案

25年08月13日
2019年5月16日浙江省高级人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的王岳连等人诉浙江省人民政府土地行政复议一案

25年08月13日
2017年11月27日吉林省四平市中级人民法院开庭审理杨念平,李群杰律师代理的政府撤销征收决定案

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉

25年08月13日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的诉常宁乡人民政府不履行信息公开职责案胜诉

25年08月13日
本所宋姣律师代理的王先生诉阜阳市公安局颍州分局,阜阳市公安局行政不作为以及复议决定一案胜诉

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的肥西市葛先生、刘先生复议合肥市自然资源和规划局不依法履行查处职责一案胜诉

25年08月13日
2017年6月6日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的通州区住建委不服行政履职案

25年08月13日
对经济开发区管委会作出的行为不服,复议该找谁?

25年08月13日
本所王金龙律师代理的夹江石某诉夹江县住房和城乡规划建设局履行法定职责一案胜诉

25年08月13日
2018年11月19日吉林省四平市铁西区人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的租赁合同纠纷案

25年08月13日
本所周涛律师、孟登高律师代理的山西吕梁冯先生与山西省方山县人民政府房屋征收决定纠纷一案胜诉

25年08月13日
2019年4月26日济南市中级人民法院开庭审理本所谭深杰律师代理的杨某环、杨某忠诉济南市历下区人民政府、济南市历下区人民政府智远街道办事处房屋行政强制一案

25年08月13日
农村征地拆迁中的这3种补偿容易被遗忘,你能顺利拿下吗?

25年08月13日
2019年6月25日日照市东港区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生的涉嫌妨害公务罪一案

25年08月13日
2017年6月27日安徽省阜阳市临泉县人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的临泉县公安局行政处罚案

25年08月13日
2019年6月20日济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的郑女士诉济南市历城区人民政府华山街道办事处行政赔偿一案

25年08月13日
2019年7月10日阳城县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城市赵先生等人诉晋城城区公安局不履行职责一案

25年08月13日
2019年3月14日天津市第一中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的天津齐先生、赵先生、刘女士诉北辰区人民政府房屋补偿决定书一案

25年08月13日
2018年9月12日浙江省金华市中级人民法院开庭审理杨在明,周涛律师代理的政府行政赔偿纠纷案

25年08月13日
征地补偿纠纷及解决方式

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的通辽市赵先生与通辽市科尔沁区人民政府征收补偿决定纠纷一案胜诉

25年08月13日
山东省集体土地房屋拆迁案例:上千村民的群体性社保维权,杨念平、黄艳律师指导之下夺胜利

25年08月13日
本所杨念平律师和燕晓静律师代理的贾某复议撤销太和县城管局所做限期拆除违法建设决定一案胜诉

25年08月13日
2017年8月15日北京市丰台法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的不当得利纠纷案

25年08月13日
征迁请律师有用吗

25年08月13日
2017年10月19日辽宁省高级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的政府房屋征收补偿决定纠纷行政上诉案

25年08月13日
2017年10月9日浙江省人民政府法制办公室举行听证会李顺华律师、谢瑞青律师代理的复议浙江省人民政府用地审批意见书一案

25年08月13日
自留地征用补偿标准

25年08月13日
高速征地补偿标准

25年08月13日
征地拆迁中常见违规问题,​谎称律师都是骗人的,其目的就是让老百姓放弃法律维权,好让其为所欲为。

25年08月13日
​由本所杨念平律师、李群杰律师代理的李某诉安徽省阜南县人民政府行政赔偿一案

25年08月13日
2019年1月22 日赣州市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的朱先生诉赣州市章贡区人民政府认为侵犯房产权一案。

25年08月13日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的刘先生诉济南市历城区人民政府郭店街道办事处房屋拆迁违法一案胜诉

25年08月13日
征用国有土地赔偿标准

25年08月13日
2019年12月13日上饶市广信区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的上饶市李先生诉上饶市信州区城市管理局限期拆除决定及诉上饶市信州区城市管理局、上饶市信州区茅家岭街道办事处强拆违法两案

25年08月13日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月13日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月13日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月13日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月13日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月13日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月13日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月13日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月13日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月13日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月13日
精英律师团队
查看全部律师