据多家媒体报道,河北沧州泊头市货车司机金德强4月5日途经唐山市丰润区超限检查站时,因北斗定位掉线,被处以扣车、罚款2000元的行政处罚。其后金德强服农药自杀,最终抢救无效死亡。
对于这起疑似因道路交通处罚引发的悲剧,在明律师对不幸离世的货车司机深表同情。同时也要站在专业从事行政诉讼逾10年的专业律师的角度提示大家以下3点:
1. 根据《行政处罚法》的规定,对罚款的行政处罚决定不服的,当事人有权进行陈述、申辩,要求听证,直至申请行政复议或者提起行政诉讼。法律赋予了当事人多种行之有效的救济途径,当事人完全可以依法寻求救济,而不必因一份处罚决定而自感“走投无路”,甚至作出如此不理智的行为。
2. 根据交通运输部制定的《道路运输车辆动态监督管理办法》第37条的规定,道路运输经营者使用卫星定位装置出现故障不能保持在线的运输车辆从事经营活动的,由县级以上道路运输管理机构责令改正。拒不改正的,处800元罚款。
那么本案中,当地道路运输管理机构是否对涉案经营者责令改正?还是在未经责令改正的情形下直接作出了2000元罚款的行政处罚?其处罚行为是否符合行政法上的“比例原则”,是存在疑问且需要解释清楚的;
3. 同样根据《管理办法》第38条的规定,破坏卫星定位装置以及恶意人为干扰、屏蔽卫星定位装置信号的;伪造、篡改、删除车辆动态监控数据的,由县级以上道路运输管理机构责令改正,处2000元以上5000元以下罚款。
本案中涉案经营者的行为是否构成了“破坏卫星定位装置”“恶意人为干扰、屏蔽卫星定位装置信号”呢?当地有关部门是否对其违法事实进行了充分的调查取证?2000元的罚款数额又是如何得出的呢?
显然,这是需要当地及时作出回应,澄清质疑的。
总之,本案中当地超限检查站所作的行政处罚存在诸多疑问。广大货车司机和道路运输经营者在遇到扣车、罚款等处罚措施时,一定要积极行使《行政处罚法》赋予我们的各项权利,对违法事实认定、处罚决定不服的要及时咨询专业律师,通过行政复议、行政诉讼等途径理性解决问题。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。