据多家媒体报道，河北沧州泊头市货车司机金德强4月5日途经唐山市丰润区超限检查站时，因北斗定位掉线，被处以扣车、罚款2000元的行政处罚。其后金德强服农药自杀，最终抢救无效死亡。
对于这起疑似因道路交通处罚引发的悲剧，在明律师对不幸离世的货车司机深表同情。同时也要站在专业从事行政诉讼逾10年的专业律师的角度提示大家以下3点：
1. 根据《行政处罚法》的规定，对罚款的行政处罚决定不服的，当事人有权进行陈述、申辩，要求听证，直至申请行政复议或者提起行政诉讼。法律赋予了当事人多种行之有效的救济途径，当事人完全可以依法寻求救济，而不必因一份处罚决定而自感“走投无路”，甚至作出如此不理智的行为。
2. 根据交通运输部制定的《道路运输车辆动态监督管理办法》第37条的规定，道路运输经营者使用卫星定位装置出现故障不能保持在线的运输车辆从事经营活动的，由县级以上道路运输管理机构责令改正。拒不改正的，处800元罚款。
那么本案中，当地道路运输管理机构是否对涉案经营者责令改正?还是在未经责令改正的情形下直接作出了2000元罚款的行政处罚?其处罚行为是否符合行政法上的“比例原则”，是存在疑问且需要解释清楚的;
3. 同样根据《管理办法》第38条的规定，破坏卫星定位装置以及恶意人为干扰、屏蔽卫星定位装置信号的;伪造、篡改、删除车辆动态监控数据的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，处2000元以上5000元以下罚款。
本案中涉案经营者的行为是否构成了“破坏卫星定位装置”“恶意人为干扰、屏蔽卫星定位装置信号”呢?当地有关部门是否对其违法事实进行了充分的调查取证?2000元的罚款数额又是如何得出的呢?
显然，这是需要当地及时作出回应，澄清质疑的。
总之，本案中当地超限检查站所作的行政处罚存在诸多疑问。广大货车司机和道路运输经营者在遇到扣车、罚款等处罚措施时，一定要积极行使《行政处罚法》赋予我们的各项权利，对违法事实认定、处罚决定不服的要及时咨询专业律师，通过行政复议、行政诉讼等途径理性解决问题。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
北京鼓楼拆迁补偿
莆田市拆迁最新赔偿方式
盐城市房屋拆迁补偿标准
渭南油脂厂拆迁补偿
国新办重磅发声：城镇棚户区改造又回来了！
上海市青浦区人民政府征地补偿方案公告(沪青征地补告〔2021〕第1012号)
汉中兴汉新区拆迁补偿
山东农村拆房补偿标准
2019年4月24日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的叶某诉济南市天桥区人民政府行政征收补偿一案
2019年2月25日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某某诉李建明合同纠纷一案
河北省农村外嫁女案例：小小锦旗谢意浓——律师帮助“外嫁女”终获征地补偿
征收中的那些奥步，你知道吗？
2018年4月16日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政强制及赔偿纠纷上诉案
2018年呼和浩特市征地补偿标准
2018年11月28日山东省临沂市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府驳回行政复议案
农村宅基地的申请程序
2020年1月14日江苏省徐州市中级人民法院第二十一法庭开庭审理本所黄艳律师、席炎飞律师代理的江苏省许先生诉徐州市林场租赁合同纠纷一案
由本所黄艳律师、郑远航律师代理的孙先生诉下陆区团城山街道办事处、下陆区城市管理执法局行政其他纠纷一案
中华人民共和国行政复议法实施条例
商用住房的拆迁补偿比例是多少？
2019年7月29日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉北京市规划和自然资源委员会、北京市人民政府履行法定职责复议一案
2019年5月6日北京市房山区长阳法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉张某某协议无效一案
2020年1月8日泰州市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、李群杰律师代理的生某与泰兴市人民政府确认批准行政行为违法一案
本所冯振兴律师代理的金华市婺城区汪先生不服婺城区苏孟乡人民政府政府信息公开一案胜诉
2018年9月13日浙江省温州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府补偿安置方案批复案
本所王金龙律师代理的李某故意伤人案胜诉
2019年9月12日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的曹某某、高某某诉临淄区住房与城乡建设局未履行查处职责违法一案
2018年5月9日浙江省兰溪市人民法院开庭审理王金龙律师代理的其他行政行为案
本所纪召兵、杨雪律师代理的罗先生诉攀枝花市仁和区总发乡人民政府行政强制纠纷一案胜诉
由本所黄艳律师代理的杜先生等九人诉赤峰市自然资源局松山区分局其他行政纠纷一案
对征地补偿安置方案有异议？教你正确应对姿势
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的菏泽市邵俭省诉成武县伯乐集镇人民政府拆迁违法案胜诉
2018年4月24日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案
2020年5月20日平顶山市湛河区人民法院第三法庭开庭审理本所金长胜律师代理的连先生诉平顶山市湛河区南环路办事处程庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
2017年10月18日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府信息公开行政纠纷案
本所周涛、陈晨律师代理的广西刘某、熊某与南宁高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案胜诉
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的胡某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
本所张琨律师团队代理的许女士诉衢州市衢江区住房和城乡建设局、衢州市衢江区樟潭街道办事处撤销危房督促解危通知书一案胜诉。
2020年5月27日重庆市第三中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆曹先生等7人诉丰都县规划和自然资源局撤销补偿决定二审一案
2019年12月19日郑州市二七区人民法院411法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的韦某某诉郑州市自然资源和规划局其他纠纷一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的安徽张先生等13人诉太和县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉
2017年8月7日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理高峰律师代理的阜阳市公安局行政复议撤销案
2018年3月26日四川省成都高新技术产业开发区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的市规划管理局撤销《限期拆除违法建设决定书》案
本所聂荣律师代理的苏先生等八人诉被告福州市台江区人民政府房屋行政强制一案胜诉
2017年7月11日北京市丰台法院开庭审理本所梁红丽律师代理的政府行政不作为行政纠纷案
2018年8月13日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理聂荣律师代理的行政强制案
2018年4月28日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府不服行政侵权赔偿决定案
2017年4月27日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的不动产权登记证纠纷案
2019年7月29日乐山市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的乐山市许某故意伤害罪一案
2017年6月29日四川省南充市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的国有土地房屋征收案
由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某不服泉州台商投资区规划建设与交通运输局信息公开一案胜诉
本所杨念平律师、李群杰律师代理的时某诉郑州市二七区人民政府履行拆迁补偿协议书两案胜诉
2018年4月13日山东省胶州市人民法院开庭审理唐琦律师代理的胶东街道办行政强制违法案
2018年3月27日浙江省丽水市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府府信息公开案
本所杨念平、李群杰律师代理的重庆徐先生等6人诉丰都县国土资源和房屋管理局征地行政补偿一案胜诉。
2018年4月17日河北省邢台市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的火炬街道办事处黄家屯社区居民委员会协议无效纠纷上诉案
2018年9月11日山东省临沂市罗庄区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府街道办事处行政赔偿案
2019年1月23日通化市中级人民法院开庭审理本所高峰律师代理的经营商户夏某等原告与辉南县人民政府行政赔偿一案。
2017年11月28日北京市第二中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政复议决定行政纠纷案
本所张琨律师代理的南京市秦淮区张先生诉秦淮区城市管理行政执法局城建行政强制执行决定一案胜诉
2018年5月29日北京市海淀法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀住建委不作为案
2019年4月11日北京市第一中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的孙某某与北京市海淀区住房和城乡建设委员会不履行法定职责上诉一案
本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的杜某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会房屋拆迁行政许可一案胜诉
2020年9月17日重庆市第一中级人民法院第一审判庭开庭审理本所杨念平、席炎飞律师代理的周某、夏某等8人诉重庆市潼南区人民政府征收补偿决定一案
由本所宋姣律师代理的高岩诉高群民间借贷纠纷一案胜诉
副镇长赚村民补偿款建学校？就是非法挪用侵害农民权益！
2018年4月24日江西省赣州市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府补偿决定纠纷案
2019年1月8日如皋市人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安汤先生诉海安市环境保护局决定书一案。
李顺华律师：《我与在明共同成长》——在明所成立五周年主题演讲
2019年5月16日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的杨某诉北京市朝阳区孙河乡不履行职能一案
2017年11月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土资源和规划管理委员会不履行查处违法征收集体职责纠纷案
2018年4月17日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的房屋补偿安置协议违法一案
2018年9月25日四川省理县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政处罚案
2019年6月25日日照市东港区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生的涉嫌妨害公务罪一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某森诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2020年9月15日安徽省亳州市谯城区法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的安某诉村委会财产损害赔偿一案
2018年2月1日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的通州区住建委不服回复案
2017年5月3日山东省威海市环翠区人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府行政赔偿纠纷案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的武汉蒋先生诉武昌区人民政府、区房屋征收管理办公室拆迁违法一案胜诉
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的河南周口范先生诉周口市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除违法一案胜诉
2018年12月14日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市城管理局不履行法定职责案
绍兴市越城区房屋征收:东至鲁迅中路841号,南至塔山村,西至塔山村,北至乐昌苑
江苏省徐州市所辖各县（市、区）征地区片综合地价执行标准
土地征收中的村委会究竟能有啥权力？
由本所王金龙、陈福文律师代理的原告北京繁花世金公司诉被告房山区河北镇人民政府确认强拆行为违法一案胜诉
由本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的孙先生诉淄博市临淄区敬仲镇人民政府行政强制一案胜诉
由本所梁红丽律师代理的马鞍山邰先生等九人诉马鞍山人民政府征收补偿安置方案以及安徽省人民政府行政复议一案胜诉
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的罗女士诉平顶山市湛河区轻工路街道柏楼村村民委员会《收归集体土地使用权决定书》一案胜诉
浙江省土地征收案例：如何让小面积房屋获巨额补偿，看律师的“妙手回春”
2018年5月18日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
关于农村征地补偿标准
出嫁女拆迁赔偿
2019年7月31日枣庄市薛城区人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的山东张先生诉枣庄市薛城区综合行政执法局撤销《责令限期拆除通知书》行政纠纷一案
2018年7月11日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的协议无效纠纷案
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案
2018年9月14日河南省项城市人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的其他行政纠纷案
2019年7月26日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的许先生诉济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政强制及行政赔偿纠纷一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的崔先生诉邢台市桥西区城乡规划和城市管理综合执法局撤销限期拆除通知书纠纷一案胜诉
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某琴诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
